Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А41-100636/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-100636/22
24 апреля 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 19 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем А.Н. Руш

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-100636/22

по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛД ИНВЕСТ" 125009, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, РОМАНОВ ПЕР., Д. 5, ПОМЕЩ. XI, КОМ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2021, ИНН: <***> к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПО ПРОИЗВОДСТВУ И ПЕРЕРАБОТКЕ БУМАГИ "КАРАВАЕВО" 142438, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, КАРАВАЕВО ДЕРЕВНЯ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: <***> о признании недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Караваево» от 17.10.2022 об избрании единоличного исполнительного органа – генерального директора ФИО1 сроком на 5 лет.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛД ИНВЕСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО ПО ПРОИЗВОДСТВУ И ПЕРЕРАБОТКЕ БУМАГИ "КАРАВАЕВО" (далее – ответчик) о признании недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Караваево» от 17.10.2022 об избрании единоличного исполнительного органа – генерального директора ФИО1 сроком на 5 лет.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика иск не признал.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении рассматриваемого иска.

По материалам дела судом установлено, по Договорам займа от 18.04.2022 (далее – Договоры займа) между Истцом и ФИО2, содержащим условие об альтернативном исполнении обязательств (возврат суммы займа или передача ценных бумаг – акций ОАО «Караваево») 29.09.2022 ФИО2 Истцу переданы 8191 обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества по производству и переработке бумаги «Караваево» (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг номер 1-01-04125-А от 05.04.2018) (далее – Общество, Ответчик), что составляет 34,99 процентов голосующих акций Общества (уведомление об операции в реестре акционеров прилагается).

Согласно условиям Договоров займа (п. 2.4) в случае, зачисления акций ОАО «Караваево» на лицевой счет Истца после установленной даты определения (фиксации) лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и до даты проведения общего собрания акционеров ФИО2 представляет кандидатов для избрания в органы управления и контроля Общества, а также голосует в соответствии с указаниями Истца.

03.10.2022 ФИО2 получено Уведомление Общества о проведении внеочередного общего собрания акционеров Общества в форме заочного голосования с вопросом повестки дня - Об избрании единоличного исполнительного органа - генерального директора ФИО1 сроком на пять лет. Согласно уведомлению дата, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в собрании – 22.09.2022, дата окончания приема заполненных бюллетеней – 17.10.2022. (копия уведомления прилагается).

Согласно п. 2 ст. 57 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО) в случае передачи акции после установленной даты определения (фиксации) лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и до даты проведения общего собрания акционеров 2 лицо, имеющее право на участие в общем собрании акционеров, обязано выдать приобретателю доверенность на голосование или голосовать на общем собрании в соответствии с указаниями приобретателя акций, если это предусмотрено договором о передаче акций.

03.10.2022 ФИО2 сообщил Истцу о факте получения Уведомления о проведении внеочередного общего собрания акционеров Общества (копия уведомления прилагается).

Уведомлением от 06.10.2022 Истец сообщил ФИО2 о необходимости голосования на общем собрании акционеров 17.10.2022 по вопросу повестки дня Об избрании единоличного исполнительного органа - генерального директора ФИО1 сроком на пять лет выбрав вариант голосования – против (копия уведомления прилагается). 07.10.2022 ФИО2 был заполнен бюллетень для голосования в соответствии с указаниями Истца и направлен в адрес Общества (копия бюллетеня, почтовой квитанции и описи вложения прилагается).

Таким образом Истец по вопросу повестки дня общего собрания акционеров, состоявшегося 17.10.2022 Об избрании единоличного исполнительного органа - генерального директора ФИО1 сроком на пять лет голосовал против. 17.10.2022 года состоялось внеочередное общее собрание акционеров Общества, на котором было принято решение об избрании единоличного исполнительного органа - генерального директора ФИО1 сроком на пять лет.

Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте уведомление о проведении общего собрания акционеров Общества было направлено акционерам 23.09.2022, то есть за 23 дня до даты проведения собрания (копия конверта прилагается). Общество, направляя уведомлении о проведении общего собрания акционеров, в повестку дня которого включен вопрос об избрании единоличного исполнительного органа, с нарушением установленного законом 50-дневного срока извещения до даты проведения собрания, фактически лишило акционеров возможности реализовать право на представление кандидатов для избрания на должность единоличного исполнительного органа. Установленный законом срок извещения при его соблюдении Обществом дает возможность акционеру в разумный срок сформировать предложение по кандидатам для избрания на такую должность и представить его в общество в срок не позднее 30 дней до даты проведения собрания.

Полагая, что оспариваемые решение являются недействительными по указанным выше мотивам, а также нарушают права и законные интересы ООО"ЛД ИНВЕСТ" последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Закона № 14-ФЗ участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

В силу пункта 1 статьи 32 Закона № 14-ФЗ высшим органом общества является общее собрание участников общества. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Пунктом 2 статьи 35 Закона № 14-ФЗ предусмотрено, что внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения (часть 4 статьи 35 Закона № 14-ФЗ).

Статьей 36 Закона № 14-ФЗ регламентируется порядок созыва общего собрания участников.

В соответствии с пунктом 1 названной статьи орган или лица, созывающее общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Согласно ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям. установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п.1 ст. 181.4 ГК РФ Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В силу ч. 1 ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

принято при отсутствии необходимого кворума;

принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

противоречит основам правопорядка или нравственности.

К ничтожным решениям собраний относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений (пункт 1 статьи 32 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Согласно пункту 1 статьи 43 Закона № 14-ФЗ решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

При этом суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение при наличии совокупности следующих условий: голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества (пункт 2 статьи 43 Закона № 14-ФЗ).

Таким образом, для удовлетворения требования участника общества о признании решения общего собрания участников недействительным необходима совокупность следующих условий: решение общего собрания участников принято с нарушением требований правовых актов или устава; участник не принимал участия в общем собрании или голосовал против принятия такого решения; допущенные нарушения требований правовых актов или устава общества являются грубыми и ущемляют права и законные интересы данного участника.

В соответствии с п.1 ст. 52 Закона «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до даты его проведения только в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 8 статьи 53 настоящего Федерального закона.

В свою очередь положения пункта 2 ст.53 ФЗ «Об акционерных обществах», регламентируют порядок предложения акционерами, владеющими 2 и более процентами голосующих акций общества, кандидатов на должность единоличного исполнительного органа, в случае если предполагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании единоличного исполнительного органа и (или) о досрочном прекращении полномочий этого органа в соответствии с п.6 и 7 ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах», а именно:

если уставом общества решение вопроса об образовании единоличного исполнительного органа общества или о досрочном прекращении его полномочий отнесено к компетенции совета директоров и если решение по вопросу об образовании единоличного исполнительного органа

общества не принято советом директоров (наблюдательным советом) общества на двух проведенных подряд заседаниях либо в течение двух месяцев с даты прекращения или истечения срока действия полномочий ранее образованного единоличного исполнительного органа общества;

- если уставом общества решение вопроса об образовании единоличного исполнительного органа общества или о досрочном прекращении его полномочий отнесено к компетенции совета директоров и если решение по вопросу о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества не принято советом директоров (наблюдательным советом общества на двух проведенных подряд заседаниях совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Именно в указанных случаях, т.е. когда решение вопроса об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении его полномочии отнесено к компетенции совета директоров, сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 50 дней до дня его проведения (абзац 2 пункта 1 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Пунктом 9.11.11 Устава ОАО «Караваево» закреплено, что избрание и досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа (генерального директора) отнесено к компетенции общего собрания акционеров.

09 сентября 2022 года па заседании Совета директоров ОАО «Караваево» было принято решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Караваево» для решения вопроса об избрании единоличного исполнительного органа - Генерального директора ФИО1 на новый срок. По решению Совета директоров собрание проводится в форме заочного голосования. Дата проведения собрания установлена на 17 октября 2022 года. Дата составления списка, лиц имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в соответствии с п.1 ст. 55 ФЗ «Об акционерных обществах», установлена 22 сентября 2022 года (в тексте Протокола №10 от09 09.2022г. была допущена техническая ошибка при напечатании даты составления списка лиц - ^1 09 2022г в связи с чем Советом директоров ОАО «Караваево» 14,09.2022г. было принято решение о замене даты составления списка лиц на 22.09.2022г.) Срок направления акционерам сообщения о проведении внеочередного общего собрания акционеров установлен в соответствии с абз. 1 ст.52 ФЗ «Об акционерных обществах» - до 26 сентября 2022 года, за 21 день до даты проведения собрания акционеров. Сообщения были направлены акционерам 23 сентября 2022 года.

Как было изложено ранее, избрание и досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа (генерального директора) в соответствии с Уставом ОАО «Караваево» отнесено к компетенции общего собрания акционеров. В связи с этим, внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Караваево» от 17.10.2022г. подлежало созыву и проведению в общем порядке, так как не относится к случаям, которые закреплены пунктами б и 7 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Сообщение о проведении собрания было направлено акционерам Общества 23.09.2022г. посредством почтовой связи, что подтверждается квитанцией в приеме почтовых отправлений №191 от 23.09.2022, а также списком почтовых отправлений и кассовыми чеками.

Сообщение о проведении собрания было направлено в адрес ФИО2 (указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров на дату - 22 сентября 2022 года) 23.09.2022г. (почтовый идентификатор 14250075015802), по почтовому адресу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в собрании. Данное сообщение получено ФИО3 03.10.2022г.

Таким образом, сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Караваево» 17 октября 2022 года об избрании единоличного исполнительного органа -генерального директора ФИО1 сроком на пять лет было направлено в адрес ФИО2 в установленном ФЗ «Об акционерных обществах» порядке и сроках.

Данный факт подтверждается также Определением Центрального банка Российской Федерации №166243/1010-1 от 29.11.2022г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Караваево» по Заявлению ФИО2 по тем же основаниям, которые изложены Истцом в исковом заявлении.

В состязательном процессе в соответствии с правилом части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании полученных в установленном порядке относимых, допустимых и достоверных доказательств путем оценки совокупности представленных в дело доказательств (статьи 64, 67, 68, 71 АПК РФ).

Изучив обстоятельства настоящего спора и имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что истец наличие совокупности перечисленных условий не доказал, обоснованных аргументов, необходимых для удовлетворения заявленных требований, не привел.

С учетом изложенного, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме

Государственная пошлина распределяется арбитражным судом по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяР.С. Солдатов