Решение от 8 сентября 2021 г. по делу № А19-15343/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-15343/20

«08» сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 08.09.2021

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о переходе к процедуре реализации имущества,

по делу по заявлению ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 10.08.1966, с. Ново-Жилкино Усольского района Иркутской области, адрес: 666671, <...>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (далее – Брус Л.А., должник) 31.08.2020 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2021 (резолютивная часть определения объявлена 19.04.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – ФИО3).

От ФИО3 02.08.2021 г. ("Мой арбитр") поступило ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества ФИО2 в связи со смертью должника.

Так же от ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как установлено судом ранее в отношении должника ФИО2 в настоящее время применяется процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства <...> от 30.06.2021 должник – ФИО2 умерла 24.06.2021, то есть после возбуждения дела о банкротстве гражданина и введения процедуры банкротства.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти установлены в параграфе 4 Главы Х Банкротство гражданина Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом в силу положений статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» единственной возможной процедурой банкротства в случае признания обоснованным заявления является процедура реализации имущества умершего гражданина.

Таким образом, Закон о банкротстве не допускает возможности реструктуризации долгов умершего гражданина, что является самостоятельным основанием для признания ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

- заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

- передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

В абзаце 1 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

В материалах дела отсутствует копия наследственного дела.

Срок, установленный законодательством Российской Федерации для принятия наследства, до настоящего времени не истек.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным признать умершего должника ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на основании статьи 6, пункта 8 статьи 213.6, пункта 1 статьи 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статья 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определяет общий порядок утверждения арбитражных управляющих, которыми могут быть лица, соответствующие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 названного Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятиерешений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, вопрос о порядке выбора кандидатуры финансового управляющего для процедуры банкротства следующей, в данном случае, за процедурой реструктуризации долгов гражданина, подлежит разрешению на собрании с учетом мнения кредиторов.

Вместе с тем, такого решения собрания кредиторов должника в суд не представлено, кандидатура арбитражного управляющего или СРО не предложена.

Реестр требований кредиторов не сформирован, требования кредиторов судом не рассмотрены.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов не было принято решение о кандидатуре арбитражного управляющего, финансовый управляющий должника не может быть утвержден одновременно с введением процедуры реализации имущества, следовательно, суд в соответствии с приведенными выше требованиями Закона возлагает обязанность финансового управляющего на арбитражного управляющего ФИО3.

Аналогичный довод содержится в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2018 по делу № А56-91798/2016.

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО3 предлагается представить в суд заявление о перечислении вознаграждения с указанием банковских реквизитов.

Рассмотрев ходатайство ФИО3 о прекращении производства по делу суд считает его преждевременным и подлежащим отклонению, поскольку финансовым управляющим не исполнена резолютивная часть определения суда от 21.04.2021 в части представления сведения об имуществе и сделках должника, не установлена воля кредиторов на финансирование процедуры банкротства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30, 223.1., § 4 Главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО3 о прекращении производства по делу отказать.

Применить при банкротстве гражданки ФИО2 правила параграфа 4 Главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Признать умершую гражданку ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 10.08.1966, с. Ново-Жилкино Усольского района Иркутской области, адрес: 666671, <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «27» сентября 2021 года.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3.

Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопрос об утверждении финансового управляющего на 27» сентября 2021 года на 14 часов 00 минут.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О. Ю. Тимофеева