Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А39-7049/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7049/2016

город Саранск15 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации городского округа Саранск

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

Департаменту финансов Администрации городского округа Саранск

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 223784руб., неустойки в сумме 16491руб. 01коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью Городской управляющей компании "Юго-Западная" и Администрации Ленинского района городского округа Саранск,

при участии

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности, доверенность №2 от 15.02.2017),

от ответчика: ФИО3 (заведующий отделом правового сопровождения и реализации административной реформы, доверенность от 27.09.2016 №101-д),

от Департамента Администрации г.о. Саранск: ФИО3 (заведующий отделом правового сопровождения и реализации административной реформы, доверенность от 27.09.2016 №101-д),

от ООО Городской управляющей компании "Юго-Западная": ФИО4 (представитель по доверенности от 18.11.2016),

от Администрации Ленинского района городского округа Саранск: не явился,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество "СаранскТеплоТранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Администрации городского округа Саранск, Департаменту финансов Администрации городского округа Саранск.

Истец просил взыскать с ответчика 315332руб. 88коп., составляющие стоимость электрической энергии, которую ответчик обязан оплатить, как уполномоченный орган собственника незаселенных жилых помещений - городского округа Саранск, пени в размере 2627руб. 77коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Юго-Западная" и Администрации Ленинского района городского округа Саранск.

В ходе судебного разбирательства стороны произвели выверку расчетов.

В результате выверки расчетов в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уменьшил исковые требования в части суммы долга и увеличил исковые требования в части начисления пени (ходатайство от 09.06.2017).

На день вынесения решения истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 223784рублей, пени в сумме 16491рубля 01копейки.

Ответчики уточненные исковые требования признали.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

За городским округом Саранск зарегистрировано право собственности на жилые помещения в многоквартирных домах № 61 и № 55 по ул. Фурманова города Саранска Республики Мордовия для последующей их передачи гражданам, переселяемым из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа.

До заселения жилых помещений (с 01.12.2014 по 22.12.2014) истец отпустил в указанные многоквартирные для нужд отопления тепловую энергию на общую сумму 223784руб. Оплата потребленной тепловой энергии по незаселенным жилым помещениям за указанный период муниципальным образованием городской округ Саранск произведена не была.

Данное обстоятельство послужило ОАО "СаранскТеплоТранс" основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Исключение из этого правила, как указано в приведенной норме, должно быть специально установлено законом или договором.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

Согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со статьей 124 Гражданского кодекса РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 настоящей статьи применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов (пункт 2 статьи).

В соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно статье 214 Кодекса муниципальной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 3).

Решением Саранского городского Совета депутатов от 23.12.2005 № 187 (ред. от 29.11.2016) утверждено Положение о Департаменте финансов Администрации городского округа Саранск. Согласно пункту 3.1. Положения Департамент является главным распорядителем средств бюджета городского округа и администратором поступлений доходов в бюджет городского округа и источников внутреннего финансирования дефицита бюджета в случаях и порядке, установленных бюджетным законодательством.

Приложением № 4 Решения Совета депутатов городского округа Саранск от 24.12.2015 № 480 (ред. от 28.12.2016) "О бюджете городского округа Саранск на 2016 год" утверждена ведомственная структура расходов бюджета городского округа Саранск на 2016 год. Согласно названному Приложению оплата исполнительных документов по решению судебных органов отнесена к компетенции Департамента финансов Администрации городского округа Саранск.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу следует признать Департамент финансов Администрации городского округа Саранск.

Департамент финансов Администрации г.о. Саранск сумму долга в размере 223784руб. не оспорил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку обязательства по оплате коммунальной услуги отопление собственником незаселенных жилых помещений - муниципальным образованием городской округ Саранск не исполнены, долг в 223784руб. подлежит взысканию с муниципального образования городского округа Саранск в лице Департамента финансов Администрации городского округа Саранск за счет муниципальной казны городского округа Саранск в пользу истца в соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса РФ, на основании пункта 3 статьи 153, пункта 7.1. статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Поскольку ответчиком нарушена обязанность по оплате коммунального ресурса, истец начислил пени со ссылкой на положения статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статья 332 Гражданского кодекса РФ предоставляет кредитору право требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Используя положения данной нормы, истец начислил законные пени в размере 16491руб. 01коп. за период с 14.10.2016 по 09.06.2017.

Расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспаривается.

На основании статьи 332 Гражданского кодекса РФ, в соответствии со статье 15 Закона о теплоснабжении и 155 (часть 14) Жилищного кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 16491руб. 01коп.

На основании статьи 333.37. Налогового кодекса РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому государственная пошлина по делу в сумме 9541руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

в иске к Администрации городского округа Саранск отказать.

Взыскать с муниципального образования городской округ Саранск в лице Департамента финансов Администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет муниципальной казны городского округа Саранск в пользу открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 223784рублей, пени в сумме 16491рубля 01копейки.

Возвратить открытому акционерному обществу "СаранскТеплоТранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 9541рубля, уплаченную по платежному поручению от 07.11.2016 №004255. Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМ.Н. Алёхина