Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А70-4488/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-4488/2020 г. Тюмень 18 июня 2020 года резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 года решение в полном объеме изготовлено по ходатайству ответчика 18 июня 2020 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПФК «Спецкомплект» (ОГРН:1169658091316, ИНН: <***>, дата регистрации: 10.08.2016, адрес: 620100, <...>) к публичному акционерному обществу «Геотек Сейсморазведка» (ОГРН:1087232016486, ИНН: <***>, дата регистрации: 11.04.2008, адрес: 625023, <...>) о взыскании суммы основного долга по оплате товара по договору поставки в размере 2700000 рублей, сумму пеней в размере 165 240 рублей, всего 2 865 240 рублей, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 326 рублей, установил, Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ПФК «Спецкомплект» (далее – истец, «ПФК «Спецкомплект», поставщик) и публичным акционерным обществом «Геотек Сейсморазведка» (далее – ответчик, ПАО «Геотек Сейсморазведка», покупатель) заключен договор поставки №135 от 09.09.2019 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить поставленный в его адрес товар, наименование, количество, цена, сроки поставки и оплаты которого согласовываются в Спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Истец в соответствии с договором поставки 09.09.2019 передал в собственность, а покупатель принял товар на общую сумму 4 050 000, 00 рублей. Поставка товара подтверждается товарной накладной № 135 от 09.09.2019. Согласно пункту 7.1 договора цена товара определяется поставщиком по согласованию с покупателем и отражается в утвержденной сторонами спецификации (приложении). Оплата товара производится покупателем в сроки и способом, указанным в спецификации (приложении), оплата производится в соответствии с правилами расчетов, принятыми на территории Российской Федераций. | Датой оплаты товара считать дату списания денежных средств банком со счета плательщика (пункты 7.2, 7.3 договора). Согласно условиям спецификации (приложение) № 1 к договору оплата за поставленную продукцию должна быть произведена в течение 30 дней со дня получения продукции, следовательно должна быть оплачена 09.10.2019. Платежным поручением № 55678 от 24.112.2019 покупатель оплатил часть стоимости приобретенного товара в размере 1 350 000 рублей. До настоящего времени ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнены в полном объеме, сумма просроченной задолженности составляет 2 700 000,00 рублей. Согласно пункту 9.1 договора в случае задержки оплаты товара и транспортного тарифа против сроков, указанных в п. 7.2, покупатель уплачивает пени в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5%. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате, с целью досудебного урегулирования спора истец направил 17.02.2020 ответчику письменную претензию с просьбой погасить образовавшуюся по договору задолженность в размере 2 700 000,00 рублей, а также пени, рассчитанные по пункту 9.1 договора в размере 165 240,00 рублей. 04.02.2020 ответчик направил в адрес истца ответ, согласно которому в полном объеме признает задолженность и просит рассрочку по оплате товара. Однако, в данный момент в сложившейся ситуации истец не имеет возможности предоставить отсрочку, в связи с чем, обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что товар поставщиком поставлен, а покупателем в нарушении условий договора не оплачен. В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с частью 3 статьи 488 ГК РФ, применимой к данным правоотношениям в силу положений пункта 5 статьи 454 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Факт поставки товара истцом покупателю подтверждается представленной в суд товарной накладной № 135 от 09.09.2019 на общую сумму поставки 4 050 000, 00 рублей. Согласно требованиям пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание представленные истцом доказательства и отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика их опровергающих, суд считает, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 4 050 000, 00 рублей полежат удовлетворению в полном объеме. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с представленным истцом расчетом пеней, произведенным в соответствии с положениями пункта 9.2. договора, за период 10.10.2019 по 23.03.2020 общая сумма подлежащих взысканию пеней за каждый день просрочки стоимости неоплаченного товара составила 165 240,00 рублей. При этом, ответчик, возражений против заявленных исковых требований истца в части суммы неустойки в суд не представил, в связи с чем, в силу положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства считаются признанными другой стороной. Принимая во внимание изложенное, исходя из принципа состязательности, предусмотренного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования истца о взыскании неустойки в размере 165 240,00 рублей подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с платежным поручением № 213 от 23.03.2020 при подаче настоящего иска истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины всего в размере 37 326,00 рублей. Таким образом, на ответчика подлежат возложению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 326,00 рублей. Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Геотек Сейсморазведка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПФК «Спецкомплект» задолженность в размере 2 700 000 рублей, пени в размере 165 240 рублей и судебные расходы в размере 37 326 рублей, всего взыскать - 2 902 566 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Минеев О.А. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "Производственно-Коммерческая Фирма "Спецтехкомплект" (подробнее)Ответчики:ПАО "ГЕОТЕК Сейсморазведка" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |