Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А40-90483/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-90483/19-48-644
16 октября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16.10.19

Полный текст решения изготовлен 16.10.19

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 27.02.2003, ИНН: <***>)

ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "766 УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ" (143432, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КРАСНОГОРСК, РАБОЧИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 17.01.2006, ИНН: <***>)

в окончательном виде с учетом принятых судом уточнений истец просит суд: взыскать неустойку в размере 7 803 166 руб. 46 коп. за нарушение обязательств, предусмотренных Государственным контрактом от 04.08.2016 № 1617187317782412226017928

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде с учетом принятых судом уточнений иск заявлен о взыскании неустойки в размере 7 803 166 руб. 46 коп. за нарушение обязательств, предусмотренных Государственным контрактом от 04.08.2016 № 1617187317782412226017928.

Истец доводы поддержал. Судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера требований.

Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве, просил в иске отказать, а, если не отказать, то применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Между Министерством обороны Российской Федерации (далее – Заказчик, Истец) и ОАО «766 УПТК» (далее – Поставщик, Ответчик) заключен государственный контракт от 4 августа 2016 г. № 161718731778241226017928 на изготовление и поставку автомобиля самопогрузчика на автомобильном базовом шасси КАМАЗ-6560 с системой самопогрузки-выгрузки МЛ20.10 (далее – Товар) для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2016-2017 годах (далее – Контракт).

Согласно п.2.1., п.2.2 Контракта, Поставщик обязуется в установленный Контактом срок поставить Товар, соответствующий качеству, результату и иным требованиям, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар, соответствующие требованиям, установленным Контрактом.

В соответствии с п.4.1. Контракта, цена Контракта составляет 12 041 923,60 руб.

В соответствии с п.п. 3.2.2. Контракта, срок выполнения работ до 25 октября 2017 г.

Акт сдачи-приемки выполненных работ был подписан 29 декабря 2018 г.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контрактускладывается из следующих показателей: (цена Контракта - стоимостьвыполненных Рабат) * размер ставки рефинансирования (ключевойставки) установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени, определенный с учетом коэффициента * количество дней просрочки.

При этом, расчет коэффициента (К) складывается из следующих показателей: К= количество дней просрочки/ срок исполнения обязательства по Контракту х 100%, что составляет:

К = 430 дн. /448 дн. х 100%= 98,73/%.

При коэффициенте, равном 50-100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени.

Размер ключевой ставки составляет:

Ключевая ставка ЦБ РФ по состоянию 29 октября 2017 г. – 8,5 %

Ключевая ставка ЦБ РФ по состоянию на 17 декабря 2017 г. - 8,25 %

Ключевая ставка ЦБ РФ по состоянию на 11 февраля 2018 г. - 7,75 %

Ключевая ставка ЦБ РФ но состоянию на 25 марта 2018 г. - 7,5 %

Ключевая ставка ЦБ РФ по состоянию на 16 сентября 2018 г. - 7,25 %

Ключевая ставка ЦБ РФ по состоянию на 16 декабря 2018 г. - 7,5 %

Ключевая ставка ЦБ РФ по состоянию на 28 декабря 2018 г. - 7,75%

Таким образом, размер неустойки составляет:

(12 041 923,60 руб. - 0,00 руб.) х 0,02 х 8,5 % х 5 дней (с 25 октября 2017 г. по 29 октября 2017 г.) = 102 356,35 руб.

(12 041 923,60 руб. - 0,00 руб.) х 0,02 х 8,25 % х 49 дней (с 30 октября 2017 г. по 17 декабря 2017 г.) = 973 589,52 руб.

(12 041 923,60 руб. - 0,00 руб.) х 0,02 х 7,75 % х 56 дней (с 18 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 г.) = 1 045 238,96 руб.

(12 041 923,60 руб. - 0,00 руб.) х 0,02 х 7,5 % х 42 дня (с 12 февраля 2018 г. по 25 марта 2018 г.) = 758 641,18 руб.

(12 041 923,60 руб. - 0,00 руб.) х 0,02 х 7,25 % х 175 дней (с 26 марта 2018 г. по 16 сентября 2018 г.) = 3 055 638,11 руб.

(12 041 923,60 руб. - 0,00 руб.) х 0,02 х 7,5 % х 91 день (с 17 сентября 2018 г. по 16 декабря 2018 г.) = 1 643 722,57 руб.

(12 041 923,60 руб. - 0,00 руб.) х 0,02 х 7,75 % х 12 дней (с 17 декабря 2018 г. по 28 декабря 2018 г.) = 223 979,77 руб.

Общая сумма неустойки составляет:

102 356,35 руб. + 973 589,52 руб. + 1 045 238,96 руб. + 758 641,18 руб. +3 055 638,11 руб. +1 643 722,57 руб. + 223 979,77 руб. = 7 803 166,46 руб.

Суд отклоняет возражения ответчика против взыскания неустойки, как неподтвержденные документально и противоречащие указанным выше установленным по делу обстоятельствам.

Суд отклоняет довод ответчика о несвоевременной передаче документации, ввиду изложенного ниже.

В соответствии с п.5.1. Контракта, поставляемы товар по своим функциональным, техническим, качественным и эксплуатационным характеристикам и иным требованиям, предъявляемым Заказчиком к Товару, должен соответствовать требованиям Контракта, должен соответствовать требованиям Контракта, нормативно-технической документации на Товар. В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» стандарт - документ, в котором в целях добровольного многократного использования устанавливаются характеристики продукции, правила осуществления и характеристики процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг. Нормативным документом, определяющим порядок передачи РКД предприятиям промышленности для выполнения соответствующих работ, является ГОСТ Р 2.903-96 «ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ» (далее - ГОСТ Р 2.903-96), в случае если документация составлена в электронном виде положениями ГОСТ 2.511-2011. Согласно п. 4.2 ГОСТ Р 2.903-96 документация может передаваться в виде подлинников, дубликатов, учтенных и неучтенных копий, а ЭД и РД также в виде экземпляров типографского издания в зависимости от задач, решаемых принимающим их предприятием, что определяется условиями контрактов (договоров).

Аналогичная правовая позиция Министерства обороны Российской Федерации подтверждена судебной практикой, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2016 № Ф05-7573/2016 по делу № А40-97829/2015.

Суд констатирует отсутствие в условиях Контракта обязанности Заказчика по передаче конструкторской документации.

В свое очередь, во исполнение п.п. 1.1.7 Контракта, нормативно-техническая документация на Товар – Технические условия ТУ МЛ 20 – 001-71147472-200 (Приложение № 3 к Контракту) были переданы вместе с подписанным экземпляром Контракта. Более того, согласно п.3.2.10. Контракта, Поставщик обязан предоставлять Заказчику и ВП ежеквартальные до 25 числа последнего месяца отчетного периода и по итогам года – до 15 января года, следующего за отчетным, отчеты, отражающие ход исполнения Контракта, а также сведения о его финансировании.

Суд считает, указанный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии с разъяснениями ВАС РФ и ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до установленного справедливого размера (приблизительно 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки) - 1 300 527 рублей 74 копеек.

Уменьшая размер неустойки, суд учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в указанной выше части.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и разъяснений ВС РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "766 УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ" в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неустойку- 1 300 527 рублей 74 копеек. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "766 УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ" в доход федерального бюджета госпошлину- 26 005 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.