Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А31-7548/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-7548/2017
г. Кострома
01 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2017 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, Шарьинский район, г. Шарья (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 740000 руб. задолженности по контрактам № 127 от 28.03.2017, № 107 от 16.06.2017,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Рагимова Ф.Ф.

при участии: стороны не явились (уведомлены надлежаще),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, г. Шарья (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 740000 руб. задолженности по контрактам № 127 от 28.03.2017, № 107 от 16.06.2017.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца в дело представлено заявление об уточнении исковых требований, просит суд взыскать 240000 руб. задолженности по контрактам № 127 от 28.03.2017, № 107 от 16.06.2017.

От ответчика в дело представлен отзыв, сумму задолженности в размере 240000 руб. признает, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные требования к рассмотрению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника» (Истец, Поставщик) и Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.» (Ответчик, Заказчик) были заключены следующие Контракты:

1. Контракт № 127 от 28.03.2017 на поставку электрокардиографов, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия для нужд ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.». Контракт составлен в форме электронного документа и подписан сторонами электронной цифровой подписью в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с условиями п.п. 1.1. Контракта, Истец берет на себя обязательства поставить медицинские изделия – «Электрокардиографов» ОКПД2 26.60.12.111 Электрокардиографы (далее оборудование) согласно спецификации (приложение № 1), а Ответчик обязуется принять и оплатить его.

В соответствии с условиями п.п. 2.2. Контракта, цена контракта составляет 390000 руб.

Истец свои обязательства выполнил в сроки и в полном объеме, что подтверждается подписанными товарными накладными: № 1933 от 12.04.2017, № 1934 от 12.04.2017.

В соответствии с пунктом 9.1. Контракта оплата осуществляется в течение 30 дней с момента поставки товара при наличии подписанной заказчиком товарной накладной, счета-фактуры. Таким образом, срок оплаты наступил 12.05.2017. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар.

По сведениям истца задолженность за поставленный товар составляет 120000 руб.

Таким образом, за Ответчиком перед Истцом числится задолженность по Контракту в размере 120000 руб.

2. Контракт № 107 от 28.03.2017 на поставку реоэнцефалографа в комплекте для нужд ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.». Контракт составлен в форме электронного документа и подписан сторонами электронной цифровой подписью в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с условиями п.п. 1.1. Контракта, Истец берет на себя обязательства поставить медицинские изделия – реоэнцефалографа в комплекте (код ОКПД 2 – 26.60.12.129) (далее оборудование) согласно спецификации (приложение № 1), а Ответчик обязуется принять и оплатить его.

В соответствии с условиями п.п. 2.2. Контракта, цена контракта составляет 350000 руб.

Истец свои обязательства выполнил в сроки и в полном объеме, что подтверждается подписанными товарными накладными: № 1709 от 30.03.2017, № 1710 от 30.03.2017.

В соответствии с пунктом 9.1. Контракта оплата осуществляется в течение 30 дней с момента поставки товара при наличии подписанной заказчиком товарной накладной, счета-фактуры. Таким образом, срок оплаты наступил 30.04.2017. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар.

По сведениям истца задолженность за поставленный товар составляет 120000 руб.

Таким образом, за Ответчиком перед Истцом числится задолженность по Контракту в размере 120000 руб.

Истец направлял Ответчику досудебную претензию исх. № 147 от 23.06.2017 с просьбой оплатить задолженность по двум контрактам. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт передачи товара ответчику по двум контрактам: № 127 от 28.03.2017, № 107 от 28.03.2017 подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными. Задолженность по оплате составляет всего на сумму 240000 руб.

Ответчик с суммой задолженности по двум контрактам согласен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 240000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании п.п. 1 п. 1. ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, Шарьинский район, г. Шарья (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 240000 руб. задолженности, 7800 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.

4. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Костромская медтехника», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 10000 руб., уплаченной по платежному поручению № 2451 от 18.07.2017.

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Т.В. Сергушова