Определение от 23 марта 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина



Дело № А39-7220/2024
город Саранск
24 марта 2026 года
судебный акт объявлен 10 марта 2026 года

в полном объеме определение изготовлено 24 марта 2026 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куриной Е.С.,


рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве

отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реализации имущества должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 431416, Республика Мордовия, <...>)

и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства гражданина,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие участвующих в деле лиц,

у с т а н о в и л:

определением от 13.08.2024 Арбитражным судом Республики Мордовия по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве гражданки ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.11.2024 (резолютивная часть от 22.10.2024) по делу № А39-7220/2024 признано обоснованным заявление ФИО2 о признании ее банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих").

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.04.2025 (резолютивная часть объявлена 22.04.2025) ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1

Финансовым управляющим в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен в арбитражный суд к установленному сроку отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, обосновывающих проведение мероприятий, реестр требований кредиторов. Заявлено ходатайство о завершении процедуры банкротства гражданина ФИО2 и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Определением суда от 19.02.2026 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.03.2026.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. Заявлений, ходатайств не поступило.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего усматривается следующее.


Помимо опубликования соответствующих сведений о введенных процедурах банкротства в официальном информационном источнике, известные кредиторы уведомлены финансовым управляющим о возможности предъявления требований к должнику в деле о банкротстве.


Реестр требований кредиторов не сформирован, в связи с отсутствием заявлений кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Подготовлен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности, об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделок должника, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности, не выявлено.

Зарегистрированное имущество за должником не числится.

Должник в браке не состоит. Не трудоустроен. Социальных выплат не получает.


Сложившиеся в процедурах банкротства текущие расходы в сумме 18129 руб. (ЕФРСБ, Коммерсантъ, почтовые расходы), погашены.

Согласно пункту 2 статьи статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Доказательства, подтверждающие реальную возможность пополнения конкурсной массы должника, с очевидностью свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, свидетельствующие о том, что дальнейшее продолжение процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, отсутствуют.

Принимая во внимание, что предусмотренные для проводимой процедуры банкротства мероприятия выполнены, суд находит ходатайство финансового управляющего обоснованным, подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о целесообразности завершения процедуры реализации имущества гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не удовлетворенные требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Предусмотренные Законом о банкротстве обстоятельства (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве), препятствующие освобождению гражданина от дальнейшего исполнения обязательств, все без исключения связаны с наличием в поведении должника той или иной формы недобросовестности.

В пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от


обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное) суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Следовательно, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, имеющим место при возникновении обязательства, либо противоправным поведением, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами в последующем.

Обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не допускающих освобождение должника от обязательств, исходя из оценки имеющихся в деле доказательств, судом не установлено. О таковых, финансовым управляющим и иными участвующими в деле лицами не сообщено.

В таком случае суд считает возможным применить в отношении ФИО2 правила об освобождении от исполнения обязательств (за исключением отдельных обязательств, предусмотренных законом).

Руководствуясь статьями 32, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002


№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Принять отчет финансового управляющего ФИО1


2.Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства должника.

3.Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 431416, Республика Мордовия, <...>).

4.Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества банкротства гражданина по настоящему делу.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 - 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

5.Последствия признания гражданина банкротом предусмотрены положениями статьи 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".


6.Завершение процедуры реализации имущества гражданина влечет прекращение полномочий финансового управляющего на основании пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

7.Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья И.Г. Пашкова