Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 10 ГПК РФ. Гласность судебного разбирательства.



    1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

    2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

    3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

    4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

    5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

    6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи, а также системы веб-конференции в закрытом судебном заседании не допускается.

    7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.

    8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.





    Судебная практика по статье 10 ГПК РФ.


    • 1.

      Определение от 15 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2025 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2025 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова ВВ., выслушав ФИО2 и ФИО3, поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ...
    • 2.

      Решение № 2-1805/2025 2-5710/2024 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1805/2025

      Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга. В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 10 , 35, ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет ...
    • 3.

      Решение № 2-2659/2025 2-2659/2025(2-6604/2024;)~М-4807/2024 2-6604/2024 М-4807/2024 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-2659/2025

      Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга. В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 10 , 35, ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет ...
    • 4.

      Решение № 2-2559/2025 2-2559/2025(2-6504/2024;)~М-4675/2024 2-6504/2024 М-4675/2024 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-2559/2025

      Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга. В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 10 , 35, ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет ...
    • 5.

      Решение № 2-3704/2024 2-430/2025 2-430/2025(2-3704/2024;)~М-1622/2024 М-1622/2024 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-3704/2024

      Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга. В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 10 , 35, ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет ...
    • 6.

      Решение № 2-1271/2025 2-1271/2025(2-5085/2024;)~М-3053/2024 2-5085/2024 М-3053/2024 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1271/2025

      Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга. В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 10 , 35, ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет ...
    • 7.

      Решение № 2-4690/2024 2-992/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-4690/2024

      Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга. В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 10 , 35, ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет ...
    • 8.

      Решение № 2-1329/2025 2-1329/2025(2-5163/2024;)~М-3197/2024 2-5163/2024 М-3197/2024 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-1329/2025

      Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга. В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 10 , 35, ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет ...
    • 9.

      Решение № 2-2364/2025 2-2364/2025(2-6303/2024;)~М-4495/2024 2-6303/2024 М-4495/2024 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-2364/2025

      Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга. В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 10 , 35, ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет ...
    • 10.

      Решение № 2-2657/2025 2-2657/2025(2-6602/2024;)~М-4779/2024 2-6602/2024 М-4779/2024 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-2657/2025

      Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Домтрансавто» - ФИО3., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила суду письменные возражения, просила снизить размер компенсации до 10 000 рублей. Истец ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщили, ...
    Страницы← предыдущаяследующая