Статья 77 ГПК РФ. Аудио- и видеозаписи.
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Судебная практика по статье 77 ГПК РФ.
- 1.
Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданское
...и, они убежали в соседнюю деревню. Бараны у истца содержаться за стандартным забором, в сараях. Собаки задавили 10-15 баранов.
Судом также в порядке ст. 77 ГПК РФ изучена видеозапись, согласно которой на участке, огороженном забором, имеются туши животных, передвигаются раненые животные.
На основании поступившего материала проверки от МУ МВД России «Благовещенское» администрацией ... - 2.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное
...назначена экспертиза, однако экспертами материалы административного дела возвращены в адрес суда без исполнения в связи с неявкой истца для проведения экспертизы.
Согласно ч. 5 ст. 77 КАС РФ в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых документов и материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам административного дела ... - 3.
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское
...аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (статья 77 ГПК РФ).
Таким образом, аудиозаписи отнесены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации к самостоятельным средствам доказывания, в связи с чем, должны непосредственно исследоваться в судебном заседании.
Суд не ... - 4.
Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданское
...не соотнесен с бухгалтерскими документами и первичными документами по учету кадров, подтверждающими размер начисленной и выплаченной заработной платы.
Представленная истцом аудиозапись не соответствует требованиям статьи 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем не может оцениваться в качестве доказательства, поскольку на электронном носителе не указано, когда, кем и в каких условиях ... - 5.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское
...дела, суд получает с помощью средств доказывания, перечисленных в абзаце 2 части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 68, 69, 71, 73, 77 , 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, объяснения сторон являются одним из средств доказывания.
Обосновывая исковые требования, истец ссылается на заключение между ним и Мецлер (***) А.... - 6.
Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданское
...как полученных с нарушением действующего законодательства в отсутствии согласия ответчика на использование ее изображения, судом отклоняются в связи со следующим.
Данные видеозаписи отвечают требованиям ст. 77 ГПК РФ, из имеющейся информации можно установить кем, когда при каких условиях изготовлена копия видеозаписи, нотариальное удостоверение записи не требуется, в связи с чем признается относимым и ... - 7.
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) - Гражданское
...аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (статья 77 ГПК Российской Федерации).
Аудио- и видеозапись отнесены ГПК Российской Федерации к самостоятельным средствам доказывания. При этом истцами суду представлены сведения, когда, кем и в каких условиях осуществлялась ... - 8.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданское
...установить когда, где, кем и при каких обстоятельствах осуществлялась запись. Также на какое оборудование, при каких обстоятельствах и на каком основании была произведена запись (ст. 77 ГПК РФ).
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ... - 9.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданское
...68 ГПК РФ); свидетельские показания (ст. 69 ГПК РФ); письменные доказательства (ст. 71 ГПК РФ); вещественные доказательства (ст. 73 ГПК РФ); аудио- и видеозаписи (ст. 77 ГПК РФ); заключение эксперта (ст. 79 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями части 1, части 2 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному ... - 10.
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
...истцом открыто и без использования специальных и иных технических средств.
В законодательстве Российской Федерации не содержится запретов или ограничений на проведение видеосъемки.
Кроме того, ст. 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) прямо предусматривают возможность использования видеозаписи в качестве доказательств по ...
|