Статья 77 ГПК РФ. Аудио- и видеозаписи.
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Судебная практика по статье 77 ГПК РФ.
- 1.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Гражданское
...экспертов.
Лицо, представляющее видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ).
Учитывая, что видеозаписи отнесены ГПК РФ к самостоятельным средствам доказывания, суд, просмотрев видеозаписи, признает указанное доказательство допустимым.
Доказательства - это носители, источники информации об обстоятельствах, относящихся ... - 2.
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданское
...Так, лицо, представляющее аудиозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (статья 77 ГПК РФ).
Вопреки указанным положениям действующего законодательства, представленная представителем истца аудиозапись, не содержит сведений о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялась указанная запись. Запись не ... - 3.
Савеловский районный суд (Город Москва) - Гражданское
...и вмятины на крыши в результате падения с крыши данного многоквартирного дома льда (л.д.17-18).
В ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст. 77 ГПК РФ в присутствии участников процесса, просмотрена видеозапись, на которой видно, что работники управляющей компании производят очистку крыши от снега и льда в день причинения механических повреждений ... - 4.
Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданское
...исковому заявлению были приложены фотографии и флеш-накопитель, без указания того, когда, кем и при каких обстоятельствах были созданы данные фото и видеоматериалы.
Согласно ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись ... - 5.
Истринский городской суд (Московская область) - Гражданское
...силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с положениями ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись ... - 6.
Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское
...заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись ... - 7.
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданское
...подробно вникнуть в суть проблемы обратившегося к нему лица. Вместе с тем, полагает аудиозапись, подтверждающую проведение консультаций, недопустимым доказательством, поскольку оно не соответствует положениям статьи 77 ГПК РФ, у истца не было взято письменное согласие на обработку биометрических персональных данных, к которым относятся данные голоса человека, не было взято согласие на обработку персональных ... - 8.
Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское
...получает в процедуре доказательственной деятельности с помощью средств доказывания, перечисленных в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ (ст. ст. 68, 69, 71, 73, 77 , 86 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для ... - 9.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административное
...его истинности, внутренней непротиворечивости, точности и достоверности всех действий, оценок и выводов эксперта в ходе и по результатам процесса экспертного исследования.
В силу части 1статьи 77 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Экспертные заключения оцениваются судом по его ... - 10.
Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданское
...с изменением определенных сторонами условий трудового договора не является нарушением трудовой дисциплины, а служит основанием для прекращения трудового договора по пункту 7 части первой статьи 77 ТК РФ с соблюдением порядка, предусмотренного статьей 74 Кодекса;
в) отказ или уклонение без уважительных причин от медицинского освидетельствования работников некоторых профессий, а также отказ работника от ...
|