Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А60-2463/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-2463/2022
16 июня 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел дело №А60-2463/2022 по иску

СОЮЗА "УОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО СК "АРМ-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 194 111,85 руб.,


От истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.08.2021 г., ФИО2, представитель подоверенности от 02.12.2021 г.

От ответчика: не явились, извещены в порядке предусмотренном ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

УСТАНОВИЛ:


СОЮЗ "УОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК "АРМ-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованием о взыскании 194 111,85 руб.

Определением от 31.01.2022 исковое заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания.

В материалы дела 15.02.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ходатайства судом удовлетворены, документы приобщены к материалам дела.

В материалы дела 09.03.2022 от ответчика поступили возражения против открытия судебного заседания в первой инстанции. Возражения приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 10.03.2022 дополнительных ходатайств от сторон не поступило.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В материалы дела поступил отзыв ответчика 11.04.2022 г. в электронном виде, который приобщен к материалам дела.

Поскольку истец проигнорировал требование суда в соответствии с определением от 14.03.2022 г., расчет исковых требований как в части долга, так и в части неустойки представлен без учета решения состоявшегося по делу № А60-13777/2020, дополнительного обоснования по иску с учетом возражений ответчика истец не представил, суд признал необходимым отложить судебное разбирательство, а также обязать явку истца в судебное заседание. Кроме того, суд полагает, что не исчерпана возможность урегулирования спора мирным путем.

Судебное заседание отложено на 26.05.2022 г.

Судом принято уточнение исковых требований по ходатайству истца, при этом истец пояснил, что данное ходатайство заменяет ранее поданное ходатайство от 12.04.2022 г . об уточнении исковых требований, поэтому ходатайство от 12.04.2022 г суд не рассматривает.

Судом приобщен копии протокола от 12.11.2020 г. об исключении ответчика из СОЮЗА "УОС"

Суд принял к рассмотрению заявления истца об уточнении исковых требований.

В связи с приобщением дополнительных доказательств истца, не раскрытых перед ответчиком, представлением уточнения, которое требует перерасчета с учетом установленного моратория, отсутствия пояснений по доводам отзыва, суд откладывает судебное разбирательство на непродолжительное время.

Судебное разбирательство отложено на 08.06.2022 г., о чем вынесено протокольное определение.

После отложения от истца 02.06.2022 г .поступило заявление об уточнении заявленных требований в отношении которого истец пояснил, что оно заменяет предыдущее заявление об уточнении требований. Суд принял уточнение исковых требований в редакции от 02.06.2022 г. Предыдущее заявление суд не рассматривает.

Судом также приобщены возражения истца на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как установлено судом, 14.02.2017 года на основании заявления Общество с ограниченной ответственностью СК «АРМ-СТРОЙ» (далее - Ответчик) принято в члены Саморегулируемой организации Союза «Уральское объединение строителей» (далее -Истец).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

Согласно п. 8.2.4 Устава СРО Союз «УОС» (далее - Устав) члены СРО обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, иные обязательные взносы. Размер вступительных, членских и целевых вносов установлен общим собранием СРО Союз «УОС» в «Положении о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС».

Ответчик добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Союза «УОС».

12.11.2020 года Ответчик на основании Протокола заседания Правления Союза «УОС» б/н от 12.11.2020 г. был исключен из состава СРО.

Регулярный членский взнос устанавливается в размере 75 000 рублей в год и уплачивается ежеквартально равными частями (Положение о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза «УОС» от 26.06.2017 г., Решение Правления Союза «УОС» от 09.01.2018 г., Положение о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 05.04.2019 г. (Далее - Положение). Следовательно, ежеквартальная плата составляет 18 750 руб. 00 коп.

Таким образом, за 1 квартал 2020 года задолженность Ответчика составляет 18 750 руб. 00 коп., за 2 квартал 2020 года задолженность Ответчика составляет 18 750 руб. 00 коп., за 3 квартал 2020 года задолженность Ответчика составляет

18 750 руб. 00 коп., за 4 квартал 2020 года задолженность Ответчика составляет 12 500 руб. 00 коп.

Общая сумма задолженности по ежегодным членским взносам составляет 68 750 руб. 00 коп.

2. Целевые взносы.

2.1.Целевое финансирование НОСТРОЙ.

14.07.2016года Общим собранием Союза «УОС» было принято решение ввести дополнительный целевой взнос для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом «УОС» на нужды НОСТРОЙ, и установить размер такого вноса в зависимости от размера, установленного Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (Протокол общего собрания членов Союза «Уральское объединение строителей» от 14.07.2016 г. Решением I Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства от 10.11.2009 утверждено «Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей».

В соответствии с данным документом ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 5 000 рублей на одного члена саморегулируемой организации и уплачивается четырьмя частями с разбивкой поквартально в срок не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала.

Пунктом 5.1.2 Положения установлено, что сроком уплаты членами Союза дополнительного целевого взноса является 31 января года, за который выставлен счет. Ответчик своей обязанности по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ за 2020 год не исполнил.

Таким образом, за 2020 год подлежит уплате целевой взнос в НОСТРОЙ в размере 5 000 руб. 00 коп.

2.2.Целевой взнос в фонд коллективного страхования.

15.08.2017года Правлением Союза было принято решение установить

дополнительный целевой взнос в фонд коллективного страхования в размере 8 000 руб. 00 коп.

29.11.2018года Общим собранием Союза «Уральское объединение строителей» было принято решение утвердить на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 размер дополнительного целевого взноса в фонд коллективного страхования в размере 6 000

рублей (п.18 выписки из протокола Общего собрания от 29.11.2018).

Пунктом 5.1.2 Положения установлено, что сроком уплаты членами Союза дополнительного целевого взноса является 31 января года, за который выставлен счет. Ответчик своей обязанности по уплате страхового взноса за 2020 год не исполнил.

Таким образом, за период членства в 2020 год подлежит уплате взнос в фонд коллективного страхования в размере 6 000 руб. 00 коп.

3.Дополнительный членский взнос

В соответствии с п. 4.1-4.3 «Положения о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами Союза» от 05.04.2019 г. устанавливается дополнительный членский взнос в размере 22 500 (Двадцать две тысячи пятьсот) рублей связанный с обработкой дополнительной информации Союзом и подлежит уплате только теми членами, действия или бездействия которых послужили основанием для начисления такого дополнительного членского взноса.

Дополнительный членский взнос предусмотрен за каждый случай обработки дополнительной информации. Основанием начисления указанного дополнительного взноса Ответчику явилось неисполнение обязанностей по уплате ежегодных членских взносов, целевых взносов. Дополнительный членский взнос в течение 2020 года Ответчику был начислен два раза.

Таким образом, подлежит оплате дополнительный членский взнос в размере 45 000 руб. 00 коп.

Сумма задолженности по взносам составляет 124 750 руб. 00 коп.

4.Неустойка за несвоевременную уплату членских взносов.

В соответствии с п. 6.2 Положения о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза «УОС» от 05.04.2019 в случае несвоевременной уплаты членских, целевых взносов члену Союза начисляется неустойка в размере 1/360 ключевой ставки Банка России, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 6.3 Положения о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза «УОС» от 05.04.2019 Неуплатой взноса признается факт не внесения членом Союза взноса в течение срока уплаты взноса, установленного Положением.

В соответствии с п.3.1.1. Положения в редакции 05.04.2019 регулярный членский взнос, за квартал, подлежащий оплате, должен быть внесен членом в течение квартала, подлежащего оплате в полном размере. При этом первым днем нарушения срока по уплате регулярного членского взноса за предыдущий квартал является первый день следующего квартала (п.6.3.1. Положения в редакции 05.04.2019).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», начисление финансовых санкций с 01.04.2022 должникам по денежным обязательствам не допускается.

На основании вышеизложенного, неустойка исчисляется следующим образом:

Членские взносы за 2020 год



Период просрочки



Задолженность

с
по

дне й

Ставка

Формула

Неустойка


18 750,00

01.04.2020

Новая задолженность на 18 750,00 руб.


18 750,00

01.04.2020

30.06.2020

91

6
18 750,00 х 91 х 1/360

х 6%

284,38 р.


37 500,00

01.07.2020

Новая задолженность на 18 750,00 руб.



37 500,00

01.07.2020

30.09.2020

92

6
37 500,00 х 92 х 1/360

х 6%

575,00 р.


56 250,00

01.10.2020

Новая задолженность на 18 750,00 руб.


56 250,00

01.10.2020

31.12.2020

92

6
56 250,00 х 92 х 1/360

х 6%

862,50 р.


68 750,00

01.01.2021

Новая задолженность на 12 500,00 руб.


68 750,00

01.01.2021

31.03.2022

455

6
68 750,00 х 455 х 1/360 х 6%

5 213,54 р.


Сумма основного долга: 68 750,00 руб. Сумма неустойки: 6 935,42 руб.



На основании п. 6.3.2 Положения первым днем нарушения срока по уплате дополнительного целевого взноса является 01 февраля года, за который выставлен счет.

Целевой взнос в НОСТРОИ за 2020 год.

Задолженно сть

Период просрочки

Ставк а


Неустойк а



с
по

дне й



Формула



5 000,00

01.02.2020


Новая задолженность на 5 000,00 руб.



5 000,00

01.02.2020

31.03.20 22

1 1 790

6.25

5 000,00 х 790х 1/360 х 6.25%

685, 76 р.


Сумма основного долга: 5 000, 00 руб.


Сумма неустойки: 685,76 руб.


Целевой взнос в фонд коллективного страхования за 2020 год.

Задолженно сть

Период с

просрочк по

и
дне й

Ставк а

Формула


Неустойка


6 000,00

01.02.2020

Новая задолженность на 6 000,00 руб.


6 000,00

01.02.2020

31.03.20 22

790

6.25

6 000,00 х 693 х 1/360 х 6.25%

822, 92 р.


Сумма основного долга: 6 000, 00 руб.


Сумма неустойки: 822, 92 руб.


Таким образом, в настоящий момент сумма долга составляет 133 191 руб. 10 коп, включая в себя:

68 750 руб. 00 коп. - задолженность по уплате ежегодных членских взносов;

5000 руб. 00 коп. - задолженность по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ;

6000 руб. 00 коп.- задолженность по уплате взноса в фонд коллективного страхования;

45 000 руб. 00 коп. - задолженность по дополнительным членским взносам; 8 444 руб. 10 коп.- неустойку за несвоевременную уплату ежегодных членских взносов, целевых взносов;

На основании вышеизложенного, с учетом ходатайства от 02.06.2022 г., истец просил:

1.Взыскать с ООО СК «АРМ-СТРОЙ» в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» задолженность по уплате ежегодных членских взносов в размере 68 750 руб. 00 коп.

2.Взыскать с ООО СК «АРМ-СТРОЙ» в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» задолженность по уплате целевого взноса в

НОСТРОЙ в размере 5 000 руб. 00 коп.

3.Взыскать с ООО СК «АРМ-СТРОЙ» в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» задолженность по уплате взноса в фонд коллективного страхования в размере 6 000 руб. 00 коп.

4.Взыскать с ООО СК «АРМ-СТРОЙ» в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» неустойку за несвоевременную уплату ежегодных членских взносов, целевых взносов в размере 8 444 руб. 10 коп.

5.Взыскать с ООО СК «АРМ-СТРОЙ» в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» задолженность по уплате дополнительных членских взносов в размере 45 000 руб. 00 коп.

6.Взыскать с ООО СК «АРМ-СТРОЙ» в пользу Саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» сумму оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 4 996 руб. 00 коп.

От ответчика поступили возражения на исковое заявление, которое суд рассмотрел и отклонил по нижеприведенным возражениям истца на отзыв, которые суд признал обоснованными, поскольку они подтверждаются материалами дела.

1. Устав Истца (п 7.3 Устава) и действующее законодательство (п. 3.1. ст. 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ) содержит нормы о добровольном прекращении членства, однако порядок носит обязательный заявительный характер.

Ответчик в своем отзыве указывает, что фактически состоял в СРО СОЮЗ «УОС» до 01.01.2020, после указанной даты его членство прекращено. В качестве основания прекращения членства Ответчик указывает подачу заявления о прекращении членства в СРО, прилагая его копию к отзыву.

Тем не менее, в адрес Истца указанное заявление от Ответчика не поступало. Приложенное заявление, Истец считает ненадлежащим доказательством, ввиду того, что Ответчиком не представлены доказательства получения заявления Истцом (ни посредством почты России, ни при личном посещении). На прикладываемом заявлении отсутствуют какие-либо штампы о приеме документов сотрудниками Истца.

Прикладываемые Ответчиком скриншоты переписки также не могут свидетельствовать о надлежащем уведомлении Ответчиком Истца о добровольном выходе из членов СРО ввиду того, что Ответчиком не представлено никаких доказательств взаимосвязи лиц, с которыми велась переписка и Истцом.

2. Ответчик в своем отзыве также ссылается на тот факт, что Истец в исковом заявлении указывает об исключении Ответчика из числа членов СРО 12.11.2020, однако не прикладывает никаких документов, послуживших причиной такого исключения.

В отношении указанного аргумента, Истец поясняет следующее.

2.1. В соответствии с Уставом Союза, пункт 8.2.8. Члены Союза обязаны предоставлять отчеты о своей деятельности в составе и порядке, установленном внутренними документами Союза. Пункт 8.2.10 гласит, что члены Союза обязаны исполнять в полном объеме и надлежащим образом принятые на себя обязанности по отношению к Союзу.

Более того, пунктом 8.2.4 Устава установлено, что члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, иные обязательные взносы в порядке, определенном Уставом и (или) внутренними документами Союза.

Ответчик, своей обязанности по предоставлению отчета о фактическом совокупном размере обязательств по договорам строительного подряда за 2020 год не исполнил. Истец, в свою очередь, уведомлял Ответчика о необходимости предоставления отчета (подтверждается скриншотами). Более того, Истец направлял Ответчику повестку о возбуждении дела о дисциплинарном нарушении, связанного с несоблюдением Ответчиком обязанностей по предоставлению уведомления о фактическом совокупном размере обязательств по договорам строительного подряда. Истец также уведомлял Ответчика о заседании дисциплинарного комитета по рассмотрению дела о дисциплинарном нарушении и о применении в отношении ООО «СК «АРМ-Строй» мер дисциплинарного воздействия. Доказательства получения прилагаю.

Также Истцом направлялась Ответчику повестка о возбуждении дела о дисциплинарном нарушении, связанным с неуплатой членских взносов и/или целевых взносов (доказательства получения прилагаю). В отношении Ответчика 23.10.2020 вынесено предписание о приостановлении права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства до устранения нарушения на Заседании Дисциплинарного комитета Союза «УОС».

Каких-либо возражений от Истца относительно вышеуказанных обстоятельств не поступало.

Истец, в свою очередь, вправе исключить члена СРО (п.7.4 Устава СРО «УОС») ввиду несоблюдения требований Устава, неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременная уплата в течение одного года членских взносов, целевых взносов, а также допущения иных нарушений.

Ввиду допущенных нарушений в отношении Ответчика была инициирована процедура исключения из реестра членов саморегулируемой организации, о чем 10.11.2020 Ответчику также было направлено уведомление.

12.11.2020 Ответчик был исключен из числа членов Истца.

2.2. Истец публикует все протоколы Заседания Правления на своем официальном сайте, находящемся в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: https://s-r-o.ru/company/dokumentv-i-resheniva/vse-protokoly/. Протокол Заседания Правления от 12.11.2020 также опубликован, что подтверждается скриншотом с сайта.

В соответствии с указанным Протоколом, Ответчик был исключен из числа членов Истца ввиду нарушения обязанностей по соблюдению требований Устава Союза «УОС», стандартов и правил Союза «УОС», внутренних документов Союза «УОС: в части неуплаты или несвоевременной уплаты членских взносов и/или целевых взносов.

Таким образом, Ответчик в любое время мог самостоятельно ознакомиться с указанным документом, находящимся в открытом доступе. В случае наличия каких-либо замечаний по указанному Протоколу, Ответчик вправе был оспорить указанный документ. Более того, членство в СРО также можно проверить в любой момент на официальном сайте Истца в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: https://s-r-o.ru/reestr-chlenov/spisok-chlenov-sro/<***>/?sphrase_id=23243. Скриншот приложен.

Ввиду вышеуказанного, у Ответчика была возможность в любой момент проверить статус своего членства в числе членов СРО, ознакомиться с протоколом об исключении Ответчика из числа членов СРО, а также в случае наличия каких-либо возражений оспорить Протокол об исключении Ответчика из числа членов СРО.

Ввиду того, что доказательства Ответчика ничем не подтверждены, а также Ответчиком не предпринято каких-либо мер, которые должны были быть предприняты при должной степени осмотрительности, считаю, что аргументы Ответчика являются надуманными и несоответствующими действительности.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. перечисления членских и целевых взносов, ответчиком не представлено, арифметический расчет суммы задолженности и неустойки ответчик не оспорил, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности и неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до 31.03.2022 (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку с учетом уточнения исковых требований, истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, госпошлина в сумме 1827 руб., уплаченная по платежному поручению от 11.01.2022 № 596 в составе суммы 6823 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРМ-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу СОЮЗА "УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 133 194 (сто тридцать три тысячи сто девяносто четыре) руб. 10 коп., в том числе 124 750 руб. – общая сумма долга по членским и целевым взносам и 8444 руб. 10 коп. – общая сумма неустойки по 31.03.2022г., а также 4996 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить СОЮЗУ "УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1827 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.01.2022 № 596 в составе суммы 6823 руб. Подлинное платежное поручение остаётся в материалах дела.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяА.С. Воротилкин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

СОЮЗ УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АРМ-СТРОЙ (подробнее)