Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А11-3341/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-3341/2024 30 июля 2024 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2024. В полном объеме решение изготовлено 30.07.2024. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойновой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление прокуратуры города Владимира (600000, <...>) о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Золотые ворота" ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Альфа" ФИО2 (60020, г. Владимир, а/я 3). В судебном заседании приняли участие: от прокуратуры г. Владимира – ФИО3 (удостоверение). Прокуратура города Владимира обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, в котором просит привлечь генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Золотые ворота" (далее – ООО "Золотые ворота") ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании представитель прокуратура города Владимира поддержала заявленное требование в полном объеме. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Альфа" ФИО2. От конкурсного управляющего ФИО2 в материалы дела поступил отзыв. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 21.12.2021 по делу № А11-1467/2021 ООО "Альфа" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 27.09.2022 конкурсным управляющим утвержден ФИО2. В рамках процедуры банкротства конкурсным управляющим ФИО2 30.06.2023 направлено требовании о предоставлении документов в ООО "Золотые ворота", которое согласно сведениям, размещенным на официальном сайте почты России, поступило адресату 19.07.2023 (РПО 80082086747372). В адрес ООО "Золотые ворота" поступила корреспонденция (извещение № ZK-1519/3) от конкурсного управляющего ООО "Альфа" ФИО2 19.07.2023 указанную корреспонденцию получил генеральный директор ООО "Золотые ворота" ФИО1, данный факт подтверждается извещением № ZK-1519/3 и объяснением ФИО1 от 17.01.2024. В нарушение пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное требование генеральным директором ООО "Золотые ворота" ФИО1 исполнено лишь в рамках проведенной прокуратурой города проверки 16.01.2024. Таким образом, обязанность по предоставлению ответа конкурсному управляющему на запрос в течении 7 календарных дней должностным лицом -генеральным директором ООО "Золотые ворота" ФИО1 не исполнена. Усмотрев в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокуратура города Владимира вынесла постановление от 17.01.2024 о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Объектом данного административного правонарушения является установленный законодательством порядок действий при банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Объективная сторона правонарушения заключается в незаконном причинении препятствий деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и временной администрации финансовой организации. Субъектом правонарушения является должностное лицо юридического лица должника или индивидуальный предприниматель. Согласно части 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией, имуществом должника. Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о '.контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов* органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. В ходе проверки, проведенной прокуратурой города Владимира, установлено, что в рамках процедуры банкротства конкурсным управляющим ФИО2 30.06.2023 направлено требование о предоставлении документов в ООО "Золотые ворота", которое согласно сведениям, размещенным на официальном сайте почты России, поступило адресату 19.07.2023. Указанное требование генеральным директором ООО "Золотые ворота" ФИО1 исполнено лишь в рамках проведенной прокуратурой города проверки 16.01.2024, то есть за пределами срока, установленного законом. Таким образом, обязанность по предоставлению ответа конкурсному управляющему на запрос должностным лицом - генеральным директором ООО "Золотые ворота" ФИО1 не исполнена. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, вменяемого ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, поскольку он должен был осознавать необходимость соблюдения всех требований действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий их нарушения. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу об административном правонарушении со стороны прокуратуры города Владимира судом не установлено. Положениями частей 1, 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление. На основании изложенного, заявление прокуратуры города Владимира о привлечении генерального директора ООО "Золотые ворота" ФИО1 к административной ответственности подлежит удовлетворению. С учетом характера правонарушения и обстоятельств его совершения, арбитражный суд счел возможным применить в данном случае административное наказание в виде административного штрафа размере 40 000 рублей. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд привлечь генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Золотые ворота" ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Р.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Иные лица:Нехаев Артём Алексеевич (ИНН: 332905799609) (подробнее)ПРОКУРАТУРА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 3327102172) (подробнее) Судьи дела:Степанова Р.К. (судья) (подробнее) |