Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А17-2432/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2432/2017
23 мая 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2

(ОГРНИП: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит»

(ОГРН: <***>, <...>)

о взыскании 817 268 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3 (доверенность от 19.05.2017),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее - ответчик) о взыскании 779 191 руб. задолженности по договору комиссии №БЕ-43 от 16.12.2014, 51 686 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2016 по 02.11.2016. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 395, 990, 991, 996, 999, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по передаче причитающихся комитенту денежных средств за реализованный товар.

Определением от 03.04.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 24.04.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

Представитель истца в судебном заседании 22.05.2017 сделала устное заявление об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать с ответчика 38 077 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2016 по 02.11.2016. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не поступило, отзыв на исковое заявление не представлен. Копии определений от 03.04.2017 и от 24.04.2017, направленные по месту нахождения ответчика, возвращены органом почтовой связи за истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Иными сведениями об адресных данных ответчика суд не располагает.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что индивидуальный предприниматель ФИО2 (комитент) и общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (комиссионер) заключили договор комиссии №БЕ-43 от 16.12.2014 (далее - Договор), по условиям которого комиссионер обязуется за вознаграждение и по поручению Комитента совершить от своего имени одну или несколько сделок по реализации изделий из драгоценных металлов и/или драгоценных камней (далее - Товар) (пункт 1.1 договора).

Комиссионер обязан реализовывать Товар в срок до 365 (триста шестьдесят пять) календарных дней с момента получения Товара от Комитента; предоставить отчет комиссионера ежеквартально, не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным периодом (пункты 2.1.1. 2.1.6 Договора).

Комитент обязан уплатить Комиссионеру комиссионное вознаграждение и вознаграждение за принятое Комиссионером делькредере в размере и порядке, установленном п.4 настоящего договора; рассмотреть полученный от Комиссионера отчет в течение 10 рабочих дней. По истечении этого срока при отсутствии письменных возражений от Комитента отчет считается принятым. Комитент утверждает отчет Комиссионера, скрепляет его оттиском печати и 1 экземпляр отчета возвращает Комиссионеру. Подписанный Комитентом отчет Комиссионера является основанием для проведения взаимных расчетов Сторон (пункты 2.3.2, 2.3.4 Договора).

Передача Товара оформляется накладной, подписанной Комитентом и представителем Комиссионера. Накладная составляется в 2 (двух) экземплярах: один остается у Комиссионера, другой, с отметкой о приеме Товара, передается Комитенту (пункт 3.3 Договора).

Сумма комиссионного вознаграждения Комиссионера за исполнение поручения Комитента устанавливается в размере разницы между ценой, указанной Комитентом в товарной накладной и ценой, по которой Комиссионер реализует Товар Покупателю. Размер комиссионного вознаграждения Комиссионера устанавливается в отчетах комиссионера и в актах выполненных работ. Основанием получения вознаграждения Комиссионером является поступление денежных средств за продажу товара от Покупателя. Комиссионер обязан не позднее 30 (тридцати) дней с момента истечения срока реализации Товара, указанного в п. 2.1.1. настоящего договора, перечислить денежные средства от реализации Товара на расчетный счет Комитента согласно отчетам о реализации товара. Вознаграждение Комиссионеру выплачивается путем удержания последним из переведенных Покупателем денежных средств. Комитент также обязан возместить Комиссионеру расходы, понесенные последним в связи с исполнением комиссионного поручения (пункты 4.1-4.3 Договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящемудоговору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 5.1 Договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31.12.2015 с условием о пролонгации (пункт 7.1 Договора).

Во исполнение условий договора истец по товарной накладной №РН15-000697 от 20.04.2015 передал ответчику на реализацию товар на сумму 779 191 руб.

Согласно отчету комиссионера от 27.04.2016 последний за период с 20.04.2015 по 20.04.2016 реализовал ювелирные изделия Комитента, переданные по указанной товарной накладной на общую сумму 1 091 279 руб. 20 коп., из них: 779 191 руб. - себестоимость, 312 088 руб. 20 коп. - вознаграждение. Отчет подписан и скреплен печатями сторон без возражений.

На указанную сумму сторонами без возражений подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 20.04.2015 по 15.03.2017.

Денежные средства истцу не перечислены.

Истец обращался к ответчику с претензией от 02.11.2016 №02-11/03, полученный ответчиком этой же датой, потребовав в срок до 25.01.2017 погасить задолженность, указал, что в противном случае задолженность будет взыскана в судебном порядке. Требования истца оставлены без ответа и удовлетворения.

За неисполнение денежного обязательства истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику 38 077 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2016 по 02.11.2016.

Наличие на стороне ответчика задолженности по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Арбитражный суд Ивановской области определениями от 03.04.2017 и 24.04.2017 обязывал ответчика представить в суд документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений. Ответчиком таких сведений на дату рассмотрения дела в суд не представлено, равно как не представлено доказательств погашения взыскиваемой суммы.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования правомерными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Между сторонами в спорный период существовали договорные отношения в рамках договора комиссии, правовое положение сторон при этом регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о комиссии и общими нормами об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Статьей 999 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

В рассматриваемых отношениях спор между сторонами возник в связи с неперечислением комиссионером денежных средств, полученных по сделкам по реализации товара комитента, обязанность по передаче которых возложена на комиссионера пунктом 4.2 договора комиссии.

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что передача товара на реализацию по договору комиссии от комитента комиссионеру осуществлялась по товарной накладной, товар от имени покупателя принимался генеральным директором общества «Фаворит» ФИО4, о чем свидетельствует его подпись на накладной. В спорной накладной на передачу товара указаны наименование поставщика, покупателя, наименование товара, его количество и цена, подпись лица, получившего товар. Все товаросопроводительные документы подписаны без каких-либо замечаний и оговорок по количеству фактически принятого (полученного) товара.

По смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между поставщиком и покупателем основываются на принципах возмездности, недопустимости неосновательного обогащения.

Согласно пункту 4.2 Договора Комиссионер обязан не позднее 30 (тридцати) дней с момента истечения срока реализации Товара, указанного в п. 2.1.1. настоящего договора, перечислить денежные средства от реализации Товара на расчетный счет Комитента согласно отчетам о реализации товара. В соответствии с пунктом 2.1.1 Договора Комиссионер обязан реализовывать Товар в срок до 365 календарных дней с момента получения Товара от Комитента.

По смыслу статей 1, 9, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в рамках заключенного договора должен в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательства по перечислению денежных средств на согласованных условиях.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по перечислению денежных средств, полученных по сделкам по реализации товара, подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, вступившего в силу с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рассматриваемых отношениях истец начислил ответчику 38 077 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2016 по 02.11.2016, исходя из установленных ставок. Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.

Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика перед истцом в предъявленной ко взысканию сумме, доказательства оплаты спорной задолженности суду не представлены, то требования истца о взыскании стоимости переданного на реализацию товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины по деду против уточненной суммы требований подлежат возмещению ответчиком. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 779 191 руб. задолженности за реализованный товар, 38 077 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 19 345 руб. судебных расходов.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 273 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 25 от 16.03.2017.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.