Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А40-192401/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-192401/23-2-1110
28 ноября 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И.

при ведении протокола Помощником судьи Крюковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению : ПАО «Россети Московский регион»

к ответчику: ООО «Энергетика и Технология»

о расторжении договора №ИА-18-333-1 (104886) от 20.04.2018

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 10.10.2022г. №77АД1264803, диплом); от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Энергетика и Технология» о расторжении договора №ИА-18-333-1 (104886) от 20.04.2018 г.

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27.06.2018 г. между ООО «Энергетика и Технология» (далее – Заказчик, Ответчик), ПАО «МОЭСК», действующее наименование ПАО «Россети Московский регион» (далее - Истец, Сетевая организация, Исполнитель), и ООО «Холдинговая компания ГИС Энерджи» было заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору № ИА-18-333-1(104886) от 20.04.2018 г. об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, электростанции в составе двух комплектных энергоблоков (1053 кВт каждый в блочно-модульном исполнении), ЛЭП 6кВ по передвижным опорам (типовой объект «Передвижные опоры ЛЭП 6-35 кВ для карьеров. Выпуск 1-4»), расположенных по адресу: 140051, Московская область, Люберецкий р-н, Торбеево д., влад. 1, кадастровый номер 50:22:0060416:202, со следующими характеристиками: - максимальная мощность: 2 106 кВт, 1 этап: 1053 кВт; 2 этап: 2 106 кВт; - категория надёжности: III (третья); - класс напряжения в точках присоединения: 6 кВ.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно Дополнительному соглашению № 3 от 30.09.2021 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был установлен до 30.05.2023 г.

В соответствии с Техническими условиями № И-18-00-967268/125 от 30.05.2018 г. (далее – ТУ), являющихся неотъемлемой частью Договора, определён перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределение обязанностей между сторонами. Указанные ТУ действительны в течение пяти лет с момента их утверждения, то есть до 30.05.2023 г.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, порядок и сроки внесения заявителем платы за ТП, размер такой платы, а также перечень мероприятий по ТП, обязательства сторон по их выполнению, срок осуществления мероприятий по ТП являются существенными условиями договора технологического присоединения.

В соответствии с разделом 2.3 Договора заказчик обязуется надлежащим образом и своевременно исполнить свои обязательства по настоящему договору.

Все работы (мероприятия по технологическому присоединению) со стороны сетевой организации выполнены в полном объеме в соответствии с Актом о технологическом присоединении от 09.12.2019 в рамках исполнения 1 этапа технологического присоединения.

Для исполнения 2 этапа работы для сетевой организации не предусмотрены (п. 1.4 ТУ).

Таким образом, дальнейшее исполнение 2 этапа технологического присоединения оказалось невозможным ввиду неисполнения Ответчиком работ (мероприятий по технологическому присоединению) со своей стороны (предусмотрены п. 1.3 ТУ).

Следовательно, неисполнение со стороны Ответчика в своей части мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных Техническими условиями И-18-00-967268/125 от 30.05.2018 г., является нарушением договора технологического присоединения № ИА-18-333-1(104886) от 20.04.2018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон или по решению суда.

Согласно с п.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

ООО «Энергетика и Технология» ТУ в течение срока их действия не исполнило, о готовности к технологическому присоединению не уведомило истца, срок действия технических условий истек 30.05.2023 г., таким образом, ООО «Энергетика и Технология» допустило существенное нарушение условий договора, что является основанием для обращения в суд с иском о расторжении договора.

09.06.2023 г. в адрес Ответчика было направлено соглашение о расторжении договора с сопроводительным письмом, что подтверждается описью вложений в ценное письмо и квитанцией АО «Почта России». Требование о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Заказчик оставил без ответа.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском о расторжении Договора №ИА-18-333-1 (104886) от 20.04.2018 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), изменение и расторжение договора возможны соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд приходит к выводу, что Ответчиком в установленные Договором о подключении сроки не выполнены его существенные условия. Более того, подключение к системе теплоснабжения Объекта Ответчика на данный момент невозможно, что также позволяет сделать вывод о том, что Ответчик существенно нарушил обязательства по Договору о подключении.

Неисполнение Ответчиком данных обязательств повлекло невозможность для Истца исполнить (завершить исполнение) Договора о подключении.

Из материалов дела следует, что ответчик существенно нарушил условия договора (не выполнил необходимые требования, указанные выше), в результате чего истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Возражения в опровержение изложенных истцом доводов, ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд признает требование истца о расторжении договора №ИА-18-333-1 (104886) от 20.04.2018 об осуществлении технологического присоединения дополнительной мощности энергопринимающих устройств, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ООО «Энергетика и Технология» расторжению в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65-69, 71, 106, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор №ИА-18-333-1 (104886) от 20.04.2018 об осуществлении технологического присоединения дополнительной мощности энергопринимающих устройств, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ООО «Энергетика и Технология».

Взыскать с ООО «Энергетика и Технология» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Махлаева Т.И.