Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А44-2446/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2446/2021

09 августа 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Барташевич Э.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания Окуловкасервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 25 098 руб. 84 коп.,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания Окуловкасервис» (далее по тексту – Компания) о взыскании 97 913 руб. 81 коп., том числе 97 387 руб. 92 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения от 26.01.2018 № 530800001846 за февраль 2021 года, 525 руб. 89 коп. неустойки за период с 16.03.2021 по 20.04.2021, а также законной неустойки, начисленной по день фактической оплаты и почтовых расходов в размере 145 руб. 70 коп.

В ходе предварительного судебного заседания 26.07.2021 представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просил взыскать с ответчика 25 098 руб. 84 коп., в том числе 22 197 руб. 72 коп. задолженности, 2 901 руб. 12 коп. неустойки за период с 16.03.2021 по 23.07.2021.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Представитель Компании просил отложить рассмотрения дела, предоставив время для ознакомления с расчетом истца.

Протокольным определением от 26.07.2021 суд назначил дело к судебному разбирательству на 09.08.2021.

Истец своего представителя в суд не направил, представил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направил дополнения к отзыву, в которых он согласился с требованиями истца.

На основании статей 121, 123 АПК РФ, арбитражный суд считает истца и ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела и согласно статье 156 АПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как указывалось выше, Компания 09.08.2021 направила в суд дополнения к отзыву, в которых с требованиями истца согласилась.

Согласно частям 3 и 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд установил, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем является правомерным и подлежит принятию арбитражным судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, на основании части 4 статьи 170 АПК РФ суд считает возможным не излагать мотивировочную часть решения.

Принимая во внимание изложенное, уточненные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом за рассмотрение иска уплачена государственная пошлина в размере 3 917 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 26.04.2021 № 4350.

Согласно подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием иска ответчиком, государственная пошлина в размере 2 741 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; государственная пошлина в размере 1 175 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания Окуловкасервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» 25 098 руб. 84 коп., в том числе 22 197 руб. 72 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за февраль 2021 года , 2 901 руб. 12 коп. неустойки, а также 1 175 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 145 руб. 70 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания Окуловкасервис» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 28 руб. 00 коп.

3. Исполнительный лист по пункту 1 выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя, по пункту 2 - по истечении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 741 руб. 90 коп.., перечисленную по платежному поручению от 26.04.2021 № 4350.

5. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области.

Судья

А.Н. Кузема