Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А67-364/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 364/2024

21.03.2024 г.


Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2024 года.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Томского фонда поддержки регионального сотрудничества и развития ИНН <***> ОГРН <***> к ООО "ФК "Томь" ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору займа от 11.10.2022 №3 в размере 8 800 000 руб.,


при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 27.12.2023

от ответчика – без участия



У С Т А Н О В И Л:

Определением от 24.01.2024 исковое заявление Томского фонда поддержки регионального сотрудничества и развития о взыскании с ООО "ФК "Томь" задолженности в сумме 50 000 руб. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Томской области от 13.02.2024 принято заявление истца об увеличении исковых требований до 8 800 000 руб., суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил (извещен надлежащим образом), требования истца по существу не оспорил.

Ответчик представителей не направил, заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.03.2024 по завершении предварительного судебного заседания в отсутствие возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Исследовав представленные в дело истцом письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между Томским фондом поддержки регионального сотрудничества и развития (займодавец) и ООО "ФК "Томь" (заемщик) заключен договор займа от 11.10.2022 №3, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 8 800 000 руб. на срок до 15.12.2022, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

Факт выдачи займа в размере и на условиях, согласованных сторонами в договоре от 11.10.2022 №3, подтверждается платежным поручением от 11.10.2022 № 174 на сумму 8 800 000 руб.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по возврату займа в порядке, предусмотренном договором займа, не исполнены.

Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, Томского фонда поддержки регионального сотрудничества и развития, ссылаясь на наличие задолженности ответчика, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт неисполнения заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не оспорен, иное из материалов дела также не следует.

Поскольку ответчиком доказательства возврата заемных средств не представлены, требования истца о взыскании задолженности в размере 8 800 000 руб. является обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме расходы истца по уплате государственной пошлины по делу в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ФК "Томь" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Томского фонда поддержки регионального сотрудничества и развития (ИНН <***> ОГРН <***>) 8 800 000 руб. сумму долга, 2000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ФК "Томь" (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 65 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья С.В. Воронина