СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 февраля 2023 г. по делу № А53-34151/2022

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

11110_10300358

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34151/22
07 февраля 2023 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркович Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроторг Тульский» ИНН <***>, ОГРН <***>

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1, начальнику отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО3

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4

о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1, выразившееся в нарушении сроков направления обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроторг Тульский» постановления о наложении ареста на долю должника в уставном капитале от 03.06.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства от 27.05.2022 № 166133/22/61083-ИП.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1,

выразившееся в ненаправлении обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроторг Тульский» акта описи и ареста имущества от 11.08.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства от 27.05.2022 № 166133/22/61083-ИП.

Признать незаконным, как не соответствующее положениям статьи 126 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", бездействие начальника отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО2, выразившиеся в не рассмотрении в установленный срок жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроторг Тульский» от 08.08.2022.

Обязать начальника отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО2 рассмотреть жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроторг Тульский» от 08.08.2022 по существу.

В остальной части отказать в удовлетворении заявления

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрианова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 11:45:07

Кому выдана Андрианова Юлия Юрьевна