Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А33-12986/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2025 года Дело № А33-12986/2025 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 15 сентября 2025 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Енисей-Норд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в судебном заседании присутствует до и после перерыва: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.12.2024, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, при ведении протокола судебного заседания секретарем Прилеповым С.Д. (до перерыва), секретарем Огнёвой А.С. (после перерыва), ООО "Енисей-Норд" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 579 886 руб. с учетом НДС 20% за оказанные транспортно-экспедиционные услуги, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 132 397 руб. Определением от 20.05.2025 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки рассмотрения дела назначено предварительное судебное заседание. Определением от 23.06.2025 суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Судебное заседание отложено на 25.08.2025. В судебное заседание обеспечили явку представитель истца. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Представитель истца поддержал заявленные требования. Определением от 25.08.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 03.09.2025. После перерыва судебное заседание продолжено при участии лиц, указанных в протоколе. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 04.09.2024 между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор № 04/09-ЛН на транспортно-экспедиторское обслуживание грузов. Экспедитор обязуется от своего имени, за счет и в интересах клиента осуществить транспортно-экспедиторские услуги, связанные с перевозкой и организацией перевозки груза клиента водным и автомобильным транспортом в пункт назначения с соблюдением условий его перевозки, а также выполнить иные транспортно-экспедиторские услуги по организации перемещения грузов в городском и междугороднем сообщении на территории Российской Федерации с привлечением сторонних организаций (далее - «услуги»), а клиент обязуется оплатить оказанные экспедитором услуги, согласно тарифам, действующим на момент оказания услуги в порядке, установленном настоящим договором (п. 1.1). Оплата услуг экспедитора производится согласно тарифам экспедитора согласно приложению № 3 к настоящему договору, действующим на момент оказания услуг клиенту (п. 3.2). Пунктами 3.4, 3.4.1, 3.4.2 договора определен порядок оплаты услуг. Оплата услуг по транспортной экспедиции грузов и иные причитающиеся экспедитору платежи производится клиентом на основании выставленных экспедитором счетов в следующем порядке: 80% от стоимости транспортно-экспедиторских услуг согласно каждому поручению экспедитору клиент оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора, указанный в разделе 11 договора, до погрузки груза на судно в пункте отправления, если иное не установлено в приложении № 3 к настоящему договору. Клиент обязан оплатить счет в течение 3 рабочих дней с момента получения счета экспедитора (п. 3.4.1). 20 % от стоимости транспортно-экспедиторских услуг согласно каждому поручению экспедитору, клиент оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора, указанный в разделе 11 договора, после получения груза клиентом в пункте назначения. Клиент обязан оплатить счет в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами универсального передаточного документа, статус 1 и документов, подтверждающих факт выполнения поручения экспедитору (п. 3.4.2). Истцом в октябре 2024 году оказаны транспортно-экспедиционные услуги по доставке грузов по маршруту Красноярск – Дудинка. Для производства оплаты истцом выставлены следующие счета на общую сумму 3 579 886 руб., с учетом НДС 20%, а именно: № 533 от 02.10.2024 на сумму 2 421 600 руб. с учетом НДС 20%; № 567 от 07.10.2024 на сумму 908 100 руб. с учетом НДС 20%; № 591 от 09.10.2024 на сумму 190 900 руб. с учетом НДС 20%; № 633 от 30.10.2024 на сумму 59 286 руб. с учетом НДС 20%. Транспортно-экспедиционные услуги, на общую сумму 3 579 886 руб., истцом ответчику оказаны в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами посредством электронной цифровой подписи (оператор ЭДО «Компания Тензор»), а именно: УПД № 1210/00003 от 12.10.2024 на сумму 1 210 800 руб., с учетом НДС 20%, УПД № 1610/00005 от 16.10.2024 на сумму 605 400 руб., с учетом НДС 20%; УПД № 1810/00009 от 18.10.2024 на сумму 1 210 800 руб., с учетом НДС 20%; УПД № 1810/00010 от 18.10.2024 на сумму 190 900 руб., с учетом НДС 20%; УПД № 1810/00011 от 18.10.2024 на сумму 302 700 руб., с учетом НДС 20%; УПД № 3110/00001 от 31.10.2024 на сумму 15 906 руб., с учетом НДС 20%; УПД № 3011/00001 от 30.11.2024 на сумму 43 380 руб., с учетом НДС 20%. Ответчик оплату истцу не произвел. В связи с невыполнением обязательств по оплате оказанных услуг, истцом направлена претензия с требованием погашения задолженности исх. № 364 от 13.12.2024. В ответ на претензию, ответчик направил гарантийное письмо исх. № 187 от 22.01.2025 и обязался оплатить задолженность в период февраль-март 2025 году. Поскольку требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд. От ответчика отзыв не поступил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. На основании статей 309, 310 (пункта 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В соответствии с пунктом 3 указанной статьи условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами. Отсутствие претензий к качеству перевозки, срокам доставки, сохранности груза подтверждается отсутствием отметок о составленных актах в соответствующих графах накладных (статья 38 Устава, пункты 81 - 83, 88 Постановления Правительства от 21.12.2020 N 2200 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации"). На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В материалы дела представлены универсальные передаточные документы, подписанные сторонами посредством электронного документооборота. Кроме того, наличие задолженности подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2024 и 31.03.2025 на сумму 3 579 886 руб. с учетом НДС 20 %. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика долга заявлены обоснованно, услуга оказана, в связи с чем задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 132 397 руб. по платежному поручению № 349 от 05.05.2025. Исходя из результата рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 132 397 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Енисей-Норд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 579 886 руб. задолженности, а также 132 397,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.А. Катцина Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО " ЕНИСЕЙ-НОРД " (подробнее)Ответчики:ООО "Стройиндустрия" (подробнее)Иные лица:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Судьи дела:Катцина А.А. (судья) (подробнее) |