Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А58-3612/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3612/2018
16 июля 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СахаЭлектроГаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 121 569, 11 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорту;

от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СахаЭлектроГаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 121 569 руб. 11 коп. неустойки.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2010 года между ОАО «Сахатранснефтегаз» (поставщик) и ООО «Сахаэлектрогаз» (потребитель) заключен договор на поставку природного газа № 5Я-145/1, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить природный газ согласно приложению № 1.

Расчетным периодом по настоящему договору является один месяц (пункт 4.2).

Согласно пункту 4.2.1 потребитель оплачивает поставщику:

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец во исполнение условий договора произвел поставку ответчику природного газа за январь-декабрь 2014 года на сумму 3 020 027 руб. 58 коп., что подтверждается актами от 28.02.2014 № 02УГРС/Я145/1-2-14, от 31.03.2014 № 02/УГРС/Я145/1-3-14, от 30.04.2014 № 02УГРС/Я145/1-4-14, от 31.05.2014 № 02УГРС/Я145/1-5-14, от 30.09.2014 № 02УГРС/Я145/1-9-14, от 31.10.2014 № 02УГРС/Я145/1-10-14, от 30.11.2014 № 02УГРС/Я145/1-11-14, от 31.12.2014 № 02УГРС/Я145/1-12-14.

Для оплаты истцом выставлены счет-фактуры от 31.01.2014 № 02УГРС/Я145/1-1-14, от 28.02.2014 № 02УГРС/Я145/1-2-14, от 31.03.2014 № 02/УГРС/Я145/1-3-14, 30.04.2014 № 02УГРС/Я145/1-4-14, от 31.05.2014 № 02УГРС/Я145/1-5-14, от 30.09.2014 № 02УГРС/Я145/1-9-14, от 31.10.2014 № 02УГРС/Я145/1-10-14, от 30.11.2014 № 02УГРС/Я145/1-11-14, от 31.12.2014 № 02УГРС/Я145/1-12-14, счета на оплату.

Ответчиком оплата произведена платежными поручениями от 07.05.2014 № 78 на сумму 500 000 руб., от 13.05.2014 № 81 на сумму 47 818 руб. 62 коп., от 14.05.2014 № 83 на сумму 300 000 руб., от 08.09.2014 № 192 на сумму 584 935 руб. 65 коп., от 10.09.2014 № 195 на сумму 500 586 руб. 01 коп., от 09.10.2014 № 260 на сумму 67 740 руб. 58 коп., от 10.11.2014 № 287 на сумму 268 767 руб. 90 коп., от 10.12.2014 № 337 на сумму 420 183 руб. 76 коп., от 14.01.2015 № 17 на сумму 584 810 руб. 48 коп.

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 02.02.2018 № 03-857 с требованием погасить договорную неустойку за период 2014 года в размере 121 569,11 руб. на основании п. 4.3. договора поставки № 5Я-145/1 от 01.11.2010.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате природного газа явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 4.3 договора за нарушение сроков оплат потребитель уплачивает поставщику договорную неустойку, исчисляемую аналогично правилам ст. 395 ГК РФ в размере удвоенной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчик возражений по расчету не представил, расчет неустойки, произведенный истцом, ответчиком подписан и скреплен печатью без возражений.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на иск не представил, возражений относительно требований истца не заявил, представителя в суд не направил.

Между тем, объяснения лиц, участвующих в деле, в силу положений части 2 статьи 64, статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ, являются доказательствами, на основании которых суд устанавливает фактические обстоятельства.

Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием по рассмотрению дела арбитражным судом по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере неустойки, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 4 647 руб. по платежному поручению от 26.04.2018 № 4801.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 647 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СахаЭлектроГаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 121 569 руб. 11 коп. неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 647 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья

Белоновская Г. И.