Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А10-1384/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1384/2018
24 мая 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2018 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нафтосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Бурятская авиационная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 610 600 рублей основного долга по договору на оказание услуг № 1 от 10.01.2017,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

истец - общество с ограниченной ответственностью «Нафтосервис» извещен надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, почтовое отправление № 67000822886771 с копией определения о принятии искового заявления к производству получено адресатом 03.05.2018 по юридическому адресу лица,

ответчик - акционерное общество «Бурятская авиационная компания» извещен надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, почтовое отправление № 67000822886764 с копией определения о принятии искового заявления к производству получено адресатом 20.04.2018 по юридическому адресу лица,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нафтосервис» (далее – истец, ООО «Нафтосервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Бурятская авиационная компания» (далее – ответчик, АО «Бурятавиаком») о взыскании 2 610 600 рублей задолженности (основного долга) по договору на оказание услуг № 1 от 10.01.2017.

В обоснование исковых требований истец указал, что 10.01.2017 между ООО «Нафтосервис» и АО «Бурятавиаком» заключен договор на оказание услуг по очистке территории и вывозу мусора. Услуги истец оказал надлежащим образом на общую сумму 2 610 600 рублей. Акты подписаны сторонами без замечаний, однако оплата оказанных услуг со стороны АО «Бурятавиаком» не произведена.

От ООО «Нафтосервис» в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором истец указал, что требования поддерживает в полном объеме.

От АО «Бурятавиаком» в суд также поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходатйстве ответчик указал на признание им исковых требований в полном объеме. Ходатайство подписано генеральным директором АО «Бурятавиаком» ФИО2

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Нафтосервис» (исполнитель) и АО «Бурятавиаком» (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 10.01.2017 № 1 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику за вознаграждение услуги по очистки территории заказчика и вывозу мусора в общем объеме 7 000 куб.м, а заказчик, в свою очередь, обязуется оплатить работы в полном объеме и своевременно.

Исполнитель обязуется: собирать и вывозить с территории заказчика мусор, образованний в результате лесозаготовительных работ, такой как опилки, спилы, срезки, пни и т.д. (мусор), очистить от мусора взлетно-посадочную полосу, места для стоянок воздушных судов, территории склада ГСМ и боковой полосы безопасности по всей длине взлетно-посадочной полосы (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг определяется из стоимости 380 рублей за 1 куб.м очистки и вывоза мусора.

Договор заключен сроком до 31.12.2017 и вступил в силу с момента его подписания сторонами (пункт 7.2. договора).

Правоотношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг, поэтому регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре и обязательствах и нормами главы 39 того же кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение выполнения работ по договору истцом представлены акты от 31.03.2017 № 2, от 30.06.2017 № 4, от 30.09.2017 № 6, от 31.12.2017 № 8, в соответствии с которыми исполнитель оказал услуги в объемах 1 650 куб.м, 1 800 куб.м, 2 100 куб.м, 1 320 куб.м на сумму 627 000 рублей, 684 000 рублей, 798 000 рублей, 501 600 рублей соответственно, что составляет общий объем оказанных услуг в размере 6 870 куб.м на сумму 2?610?600 рублей. Акты подписаны и удостоверены печатями сторон по договору без замечаний.

ООО «Нафтосервис» выставило к оплате счета-фактуры.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 3.3. договора предусмотрено, что расчет между сторонами осуществляется в течение 20 дней с момента подписания акта выполненных работ (оказанных услуг).

Как указал истец в обоснование заявленных требований, оплата оказанных услуг заказчиком не произведена, что отражено в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком на 31.12.2017. Задолженность ответчика согласно названному акту сверки составляет 2 610 600 рублей.

10.01.2018 ответчиком была получена претензия об оплате долга, однако, оказанные услуги ответчик не оплатил.

Наличие спорной задолженности ответчиком не оспаривается.

Кроме того, от ответчика в суд поступило ходатайство о признании исковых требований, подписанное генеральным директором АО «Бурятавиаком» ФИО2

Суд, проверив полномочия ФИО2 на признание иска, на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано уполномоченным на то лицом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга - 2 610 600 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

В связи с удовлетворением иска на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина при заявленной цене иска составляет 36 053 рубля и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Бурятская авиационная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нафтосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 610 600 рублей основного долга по договору на оказание услуг № 1 от 10.01.2017.

Взыскать с акционерного общества «Бурятская авиационная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 36 053 рубля – государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья В.С. Ниникина