Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А27-434/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-434/2021 Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2021 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В., при ведении протокола помощником судьи Турбановой О.В., без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Паршинцева Максима Александровича, город Белово Кемеровской области, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника, вопрос об утверждении финансового управляющего, дело о банкротстве Паршинцева Максима Александровича, 01 февраля 1984 года рождения; место рождения: город Белово Кемеровской обл.; адрес регистрации: город Белово Кемеровской области, ул. Маркса, д. 12, кв.41; ИНН 421212496724, СНИЛС № 077-878-813 47 (далее – Паршинцев М.А., должник) возбуждено определением суда от 9.02.2021. Определением арбитражного суда от 06.04.2021 (в полном объеме определение изготовлено 08.04.2021) заявление о признании банкротом Паршинцева М.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Усанов Дмитрий Игоревич. Определением суда от 05.10.2021 судебное разбирательство отложено на 02.11.2021. В судебном заседании объявлялся перерыв на основании статьи 163 АПК РФ до 09.11.2021. 08.11.2021 от финансового управляющего поступили следующие документы: отчет финансового управляющего; реестр требований кредиторов, ходатайство признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, ответы регистрирующих органов, заключение о финансовом состоянии должника. Кредиторы должника, требования которых установлены в реестре на дату рассмотрения отчета, финансовый управляющий, должник явку в судебное заседание не обеспечили. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 (пункты 2,3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов Паршинцева М.А. проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника. В отчете финансового управляющего указано, что у должника выявлено следующее имущество: - 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, город Белово, ул. Маркса, д.12, кв. 41; - автомобиль ВАЗ 2106. Согласно материалам дела Паршинцев М.А. не состоит в зарегистрированном браке, имеет четверых несовершеннолетних детей: Паршинцев О.М., Паршинцева К.М., Паршинцева М.М., Паршинцева Е.М. Согласно заключению финансового состояния должника, Паршинцев М.А. имеет 20 % утраты профессиональной трудоспособности, ему назначено ежемесячное страховое обеспечение со среднемесячном доходом 12 946,78 руб. Исходя из имеющихся в деле доказательств, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу, что уровень дохода гражданина не позволяет расплатиться с кредитором, предъявившим требования в установленном порядке в процедуре реструктуризации, и размер задолженности перед которым составляет 81 730,3 руб. Суд первой инстанции, исходя из анализа отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника, установив, что восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не способен погасить текущие обязательства, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для расчетов с кредитором, отсутствует, соглашается с доводом финансового управляющего имуществом должника и должником о целесообразности введения процедуры банкротства, – реализация имущества. При этом, суд учитывает, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; финансовым управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 19.10.2021 которое признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Возможность восстановления платежеспособности гражданина, судом не установлена. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина - он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Таким образом, не представление проекта плана реструктуризации долгов должником-гражданином является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Все имущество Паршинцева М.А. имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Учитывая проведение всех необходимых мероприятий, срок для предъявления требований иными кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, полагая его достаточным для проведения всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. С даты признания должника-гражданина банкротами наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий Усанов М.А. вправе продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего должником в рамках настоящего дела, в связи с чем суд, руководствуясь абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим имуществом Паршинцева М.А. арбитражного управляющего Усанова Дмитрия Игоревича (ИНН 420550919056, адрес для направления корреспонденции: 650025, г. Кемерово, пр. Ленина, д. 19, а/я 996), являющегося членом Ассоциации Арбитражных Управляющих «Солидарность». Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов, внесенные на депозитный счет арбитражного суда, согласно чеку Сбербанк Онлайн от 02.04.2021 (платежное поручение № 618848 от 02.01.2021) , подлежат перечислению арбитражному управляющему Усанову Д.И. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать Паршинцева Максима Александровича, 01 февраля 1984 года рождения; место рождения: город Белово Кемеровской обл.; адрес регистрации: город Белово Кемеровской области, ул. Маркса, д. 12, кв.41; ИНН 421212496724, СНИЛС № 077-878- 813 47 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на 4 месяца – до 09 марта 2022 года. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. Утвердить финансовым управляющим Усанова Дмитрия Игоревича. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 марта 2022 года 9 час. 25 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Николая Островского, 12 А, № зала 4120. Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. Выплатить Усанову Дмитрию Игоревичу с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным в заявлении. Должнику в срок до 09 декабря 2021 года внести на депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за следующую процедуру и представить документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозит Арбитражного суда Кемеровской области. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Судья В.В. Матыскина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Кемеровской области (подробнее) ООО "Платан" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Последние документы по делу: |