Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № А47-9213/2016

1145/2017-30874(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-9213/2016 Дело № А47-9213/2016 06 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2017 года В полном объеме решение изготовлено 06 апреля 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Гильмутдинова В.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Аэропорт, Оренбургский район, Оренбургская область, к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Привольный», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Привольное, Илекский район, Оренбургская область,

третье лицо: Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, г. Оренбург

о взыскании 1 895 220 руб. при участии в заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 12.01.2016 от ответчика, третьего лица: не явились

Ответчик, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Государственное унитарное предприятие Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург» (далее- ГУП Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к

сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Привольный» (далее- СПК (колхоз) «Привольный») о взыскании

1 895 220 руб. задолженности по договору на проведение авиационно- химических работ № АХР/п-4 от 10.07.2015.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменных отзывах на иск возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку в адрес истца им было перечислено 1 050 525 руб. платежным поручением от 26.10.2015, остаток долга составляет 714 330 руб., а всего работы выполнены на сумму 1 764 855 руб. Кроме того, ответчик считает, что акт сверки расчетов на сумму 2 945 745 руб., подписанный со стороны ответчика главным бухгалтером ФИО3 не является допустимым доказательством; бухгалтер не уполномочен подписать единолично акт сверки задолженности. Поэтому данный акт не является доказательством признания ответчиком задолженности в сумме 2 945 745 руб.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, в письменном отзыве на иск пояснило, что в соответствии с законом Оренбургской области 08.12.2014 «Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» для выплаты субсидий на возмещение части затрат на проведение авиационно-химических работ по защите сельскохозяйственных культур от особо опасных вредителей в областном бюджете было предусмотрены денежные средства, которые перечислены сельхозтоваропроизводителям, в счет возмещения затрат на проведенные работы по борьбе с саранчовыми. Других средств на указанные цели не предусматривались.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ГУП Оренбургской области «Аэропорт Оренбург» (далее – авиация, истец) и СПК колхоз «Привольный» (далее- заказчик, истец) заключен договор на проведение авиационно-химических работ (АХР) № АХР/п-4 от 10.07.2015, по условиям которого авиация выполняет авиационно-химические работы (АХР) в объемах согласно приложению № 1 и поданной заявке заказчика, а заказчик заявляет их и оплачивает в соответствии с условиями договора (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.2.14 договора, заказчик обязуется оплатить авиации стоимость по факту выполненных объемов АХР до 01.10.2015.

В силу п. 4.1 договора, тарифы и стоимость АХР указаны в Приложении № 1, и могут быть изменены авиацией в случае увеличения цен на авиа ГСМ и других затрат.

В соответствии с приложением № 1 к договору, тариф за 1 гектар составляет 654 руб. 61 коп., а за 4500 гектаров – 2 945 745 руб.

Письмом от 13.07.2015 министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в адрес ГУП Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург» просит выделить самолет АН-2 для проведения авиахимобработок в селе Привольном, объем обработок 4 500га.

На основании плана-задания от 11.07.2015 командиру воздушного судна АН-2 № 40338 дано задание на выполнение авиационных работ по борьбе с вредителями на территории 4 500га.

После выполнения авиационных работ составлены отчеты о выполнении плана-задания от 11.07.2015.

Согласно представленным в материалы дела акту приемки сдачи выполненных работ от 24.07.2015, акту № 3030 от 29.07.2015, истец выполнил услуги по борьбе с вредителями в объеме 4 500 гектаров на общую сумму 2 945 745 руб. Данные акты подписаны со стороны ответчика без замечаний и претензий.

Также в материалы дела представлены задания на полет № 0711/10, в которых отображен километраж полета экипажа при проведении работ по борьбе с вредителями.

Однако, в справке Управления сельского хозяйства администрации Илекского района от 24.11.2016 № 197 указано, что участки обработанные авиацией ГУП «Аэропорт Оренбург» располагались на расстоянии, не превышающем 10 км по прямой от аэродрома, находящегося на земельном участке площадью 313 гектаров на территории МО Привольненский сельсовет Илекского района Оренбургской области.

Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счет-фактура от 29.07.2015 на сумму 2 945 745 руб.

Ответчик частично оплатил стоимость оказанных услуг платежным поручением от 26.10.2015 на сумму 1 050 525 руб.

В целях урегулирования спора, истец направлял ответчику письма от 05.10.2015, от 06.11.2015, претензию от 07.06.2016 об оплате задолженности в сумме 1 895 220 руб., однако они остались без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по проведению авиационно-химических работ подтвержден материалами дела, а именно договором от 10.07.2015, актом приемки сдачи выполненных работ от 24.07.2015, актом № 3030 от 29.07.2015 на общую сумму 2 945 745 руб., планом-заданием от 11.07.2015, а также произведенной частичной оплатой.

В материалы дела представлены задания на полет № 0711/10 от 11.07.2015 и 26.07.2015 № 0711/10/1, в которых отображен километраж полета экипажа при проведении работ по борьбе с вредителями. Так, в задании на полет от 11.07.2015 в составе экипажа ФИО4 отражен рейс АН-2 в с. Привольное на 140 км, а в задании на полет от 26.07.2015 в составе экипажа ФИО4 отражен рейс АН-2 в с. Привольное, Краснохолм, расстояние составило 254 км.

Согласно заявлению СПК (колхоз) Привольный в адрес третьего лица от 16.10.2015, ответчик просит предоставить ему в 2015 г. субсидию на возмещение части затрат на проведение авиационно-химических работ. В справке об общем объеме затрат предусмотрена общая сумма затрат 2 990 595 руб., данная справка согласована представителями ответчика и руководителем сельского хозяйства муниципального района. В справке – расчете на возмещение затрат в части расходов на проведение авиационно- химических работ самими ответчиком указана площадь обработки – 4 500 гектаров, стоимостью за 1 гектар – 233 руб. 45 коп., сумма субсидии указана – 1 050 525 руб.

Платежным поручением от 23.10.2015 № 538026 третьим лицом была перечислена в адрес ответчика субсидия на сумму 1 050 525 руб.

Таким образом, ответчик сам в заявлении о предоставлении субсидии указал площадь (4 500 гектаров) необходимую для проведения авиационно-химических работ и общую стоимость работ (2 990 595 руб.) и с учетом этой площади (4 500 гектаров) ему была выдана субсидия в указанном размере. Если размер площади проведения авиационно- химических работ был меньше (как указывает ответчик в отзыве), то субсидия должна была быть на меньшую сумму. Доказательства, подтверждающие выполнение работ истцом на сумму 1 764 855 руб. ответчиком не представлены.

Суд считает доказанным то обстоятельством, что работы на проведение авиационно-химических работ были проведены на площади 4 500 гектаров, а не на 10 км по прямой от аэродрома, находящегося на земельном участке площадью 313 гектаров на территории МО

Привольненский сельсовет Илекского района Оренбургской области, как указано в справке Управления сельского хозяйства администрации Илекского района от 24.11.2016 № 197.

Соответственно, истцом представлены надлежащие доказательства оказания услуг по проведения авиационно-химических работ на участке 4 500 гектаров на общую сумму 2 945 745 руб. С учетом частичной оплаты (1 050 525 руб.) сумма задолженности стала составлять 1 895 220 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком со своей стороны доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за оказание услуг документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 454, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, они подлежат удовлетворению в сумме 1 895 220 руб. долга.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию с пользу истца в сумме 31 952 руб.

Руководствуясь статьям 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург» удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Привольный» в пользу государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург» 1 895 220 руб. долга, а также 31 952 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.Р. Гильмутдинов