Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А43-37901/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-37901/2018 г. Нижний Новгород 22 октября 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-978) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>) к ООО «СНТ-Строй» (ОГРН <***>), ООО ТД «СтройИнвест» (ОГРН <***>), ООО «Профи НН» (ОГРН <***>), ООО «Интехстрой-100» (ОГРН <***>), ООО «СТК» (ОГРН <***>), ООО «СТК Энергия» (ОГРН <***>), ООО «Регион-Инвест» (ОГРН <***>), ООО «РиоСтрой» (ОГРН <***>), ООО «СпецМонтажЭксплуатация» (ОГРН <***>), ООО «ЭГС» (ОГРН <***>), ООО «МРР» (ОГРН <***>), ООО «Агротон» (ОГРН <***>), ООО «СЭП» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности без участия представителей сторон: не явились (извещены надлежащим образом); СРО Союз «Строители Приволжья» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «СНТ-Строй», ООО ТД «СтройИнвест», ООО «Профи НН», ООО «Интехстрой-100», ООО «СТК», ООО «СТК Энергия», ООО «Регион-Инвест», ООО «РиоСтрой», ООО «СпецМонтажЭксплуатация», ООО «ЭГС», ООО «МРР», ООО «Агротон», ООО «СЭП» о взыскании задолженности по уплате членских взносов. Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Ответчики, мотивированные отзывы по делу, либо документы подтверждающие оплату задолженности не представили. В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее. Протоколом № 1 общего собрания членов НП СРО «ОВВС» от 06.05.2009 создано НП СРО «ОВВС», протоколом общего собрания НП СРО «ОВВС» № 18 от 28.11.2015 принято решение изменить организационно – правовую форму и наименование с НП СРО «ОВВС» на СРО Союз «Строители Приволжья». СРО Союз «Строители Приволжья» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, направленную на достижение целей, предусмотренных уставом организации. В соответствии с пунктом 1.6 Устава СРО Союз «Строители Приволжья» (в новой редакции), утвержденного решением общего собрания членов союза (протокол № 20 от 10.03.2017) союз осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», Федеральным законом № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами и настоящим Уставом. Согласно пункту 6.2 Устава, члены союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена союза платежи. Добровольно вступив в члены СРО Союз «Строители Приволжья», ответчики приняли на себя обязательства, предусмотренные Уставом, включая уплату установленных взносов. Решением общего собрания членов НП СРО «ОВВС» (протокол № 18 от 26.11.2015) размер годового членского взноса на 2016 год составляет 60 000 руб. Решением общего собрания членов СРО Союз «Строители Приволжья» (протокол № 19 от 23.08.2016) размер годового членского взноса на 2017 год составляет 60 000 руб. Оплата годового членского взноса осуществляется ежеквартально, до 15 числа начального месяца каждого квартала. Единовременный целевой взнос в 2017 году на страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства для членов СРО Союз «Строители Приволжья» утвержден в размере 6 000 руб. в год (протокол № 20 от 10.03.2017). Решением общего собрания членов СРО Союз «Строители Приволжья» (протокол № 20 от 10.03.2017) утвержден ежегодный целевой членский взнос в Национальное объединение строителей на 2017 год 5 000 руб. Оплата ежегодного целевого членского взноса осуществляется ежеквартально в размере 1 250 руб., до 15 числа начального месяца каждого квартала. Единовременный целевой взнос в 2018 году на страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства для членов СРО Союз «Строители Приволжья» утвержден в размере 6 000 руб. в год (протокол № 2-оч от 06.03.2018). Решением общего собрания членов СРО Союз «Строители Приволжья» (протокол № 2-оч от 06.03.2018) утвержден ежегодный целевой членский взнос в Национальное объединение строителей на 2018 год 5 000 руб. Оплата ежегодного целевого членского взноса осуществляется ежеквартально в размере 1 250 руб., до 15 числа начального месяца каждого квартала. Однако ответчики свою обязанность по оплате членских взносов и иных обязательных для членов союза платежей не исполняют, в результате чего, образовалась задолженность за 2016, 2017, 2018 года, а именно: ООО «СНТ-Строй» - 42 500 руб., (30 000 руб. членские взносы за 2017 год, 2 500 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2017 год, 10 000 руб. членские взносы за 2018 год); ООО ТД «СтройИнвест» - 43 750 руб., (25 000 руб. членские взносы за 2017 год, 3 750 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2017 год, 15 000 руб. членские взносы за 2018 год); ООО «Профи НН» - 52 250 руб., (25 000 руб. членские взносы за 2017 год, 5 000 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2017 год, 15 000 руб. членские взносы за 2018 год, 6 000 руб. целевой взнос на страхование гражданской ответственности за 2018 год, 1 250 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2018 год); ООО «Интехстрой-100» - 52 250 руб., (25 000 руб. членские взносы за 2017 год, 5000 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2017 год, 15 000 руб. членские взносы за 2018 год, 6 000 руб. целевой взнос на страхование гражданской ответственности за 2018 год, 1 250 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2018 год); ООО «СТК» - 41 000 руб., (15 000 руб. членские взносы за 2017 год, 3 750 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2017 год, 15 000 руб. членские взносы за 2018 год, 6 000 руб. целевой взнос на страхование гражданской ответственности за 2018 год, 1 250 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2018 год); ООО «СТК Энергия» - 56 000 руб., (30 000 руб. членские взносы за 2017 год, 3 750 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2017 год, 15 000 руб. членские взносы за 2018 год, 6 000 руб. целевой взнос на страхование гражданской ответственности за 2018 год, 1 250 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2018 год); ООО «Регион-Инвест» - 57 250 руб., (30 000 руб. членские взносы за 2017 год, 5000 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2017 год, 15 000 руб. членские взносы за 2018 год, 6 000 руб. целевой взнос на страхование гражданской ответственности за 2018 год, 1 250 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2018 год); ООО «РиоСтрой» - 49 750 руб. (25 000 руб. членские взносы за 2017 год, 2 500 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2017 год, 15 000 руб. членские взносы за 2018 год, 6 000 руб. целевой взнос на страхование гражданской ответственности за 2018 год, 1 250 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2018 год); ООО «СпецМонтажЭксплуатация» - 54 750 руб. (30 000 руб. членские взносы за 2017 год, 2 500 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2017 год, 15 000 руб. членские взносы за 2018 год, 6 000 руб. целевой взнос на страхование гражданской ответственности за 2018 год, 1 250 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2018 год); ООО «ЭГС» - 57 250 руб., (30 000 руб. членские взносы за 2017 год, 5000 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2017 год, 15 000 руб. членские взносы за 2018 год, 6 000 руб. целевой взнос на страхование гражданской ответственности за 2018 год, 1 250 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2018 год); ООО «МРР» - 62 250 руб. (35 000 руб. членские взносы за 2017 год, 5000 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2017 год, 15 000 руб. членские взносы за 2018 год, 6 000 руб. целевой взнос на страхование гражданской ответственности за 2018 год, 1 250 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2018 год); ООО «Агротон» - 53 500 руб., (30 000 руб. членские взносы за 2017 год, 1 250 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2017 год, 15 000 руб. членские взносы за 2018 год, 6 000 руб. целевой взнос на страхование гражданской ответственности за 2018 год, 1 250 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2018 год); ООО «СЭП» - 47 250 руб., (20 000 руб. членские взносы за 2017 год, 5000 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2017 год, 15 000 руб. членские взносы за 2018 год, 6 000 руб. целевой взнос на страхование гражданской ответственности за 2018 год, 1 250 руб. целевой взнос в Национальное объединение строителей за 2018 год). Факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате членских взносов послужил истцу основанием для обращения с данным исковым заявлением в арбитражный суд. Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона. Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях). В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Ответчики, добровольно вступив в члены СРО Союз «Строители Приволжья», одновременно приняли на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ). Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Суд предлагал ответчикам представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчики вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представили. Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). Исходя из изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиками в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме. Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчиков. Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170, 176, 319 АПК РФ, арбитражный суд взыскать с ООО «СНТ-Строй» (ОГРН <***>) в пользу СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>) 42 500 руб. долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО ТД «СтройИнвест» (ОГРН <***>) в пользу СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>) 43 750 руб. долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «Профи НН» (ОГРН <***>) в пользу СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>) 52 250 руб. долга, 2 090 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «Интехстрой-100» (ОГРН <***>) в пользу СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>) 52 250 руб. долга, 2 090 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «СТК» (ОГРН 1165275071653) в пользу СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 1095200001830) 41 000 руб. долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «СТК Энергия» (ОГРН <***>) в пользу СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>) 56 000 руб. долга, 2 240 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «Регион-Инвест» (ОГРН <***>) в пользу СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>) 57 250 руб. долга, 2 290 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «РиоСтрой» (ОГРН <***>) в пользу СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>) 49 750 руб. долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «СпецМонтажЭксплуатация» (ОГРН <***>) в пользу СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>) 54 750 руб. долга, 2 190 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «ЭГС» (ОГРН <***>) в пользу СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>) 57 250 руб. долга, 2 290 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «МРР» (ОГРН <***>) в пользу СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>) 62 250 руб. долга, 2 490 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «Агротон» (ОГРН <***>) в пользу СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>) 53 500 руб. долга, 2 140 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «СЭП» (ОГРН <***>) в пользу СРО Союз «Строители Приволжья» (ОГРН <***>) 47 250 руб. долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: С.А. Боровиков Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:СРО СОЮЗ СТРОИТЕЛИ ПРИВОЛЖЬЯ (подробнее)Ответчики:ООО АГРОТОН (подробнее)ООО ИНТЕХСТРОЙ 100 (подробнее) ООО МРР (подробнее) ООО Профи НН (подробнее) ООО Регион- инвест (подробнее) ООО РиОСтрой (подробнее) ООО СНС-СТРОЙ (подробнее) ООО СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КОМФОРТА (подробнее) ООО СпецМонтажЭксплуатация (подробнее) ООО СТК ЭНЕРГИЯ (подробнее) ООО СЭП (подробнее) ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ СтройИнвест (подробнее) ООО Экспертгазстрой (подробнее) |