Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А40-295549/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-295549/22-25-2297
13 февраля 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2023

Полный текст решения изготовлен 13.02.2023


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ООО "АЙ-КУРУССКИЙ" (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, УГРЕШСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 80, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 01А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2015, ИНН: <***>)

к АО "КИРЕНСК-НЕФТЕГАЗ" (105082, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, СПАРТАКОВСКАЯ ПЛ., Д. 10, СТР. 10, ЭТАЖ 02, ПОМЕЩ. 05А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Договору поставки №КН/АК/08-17 от 23.08.2017 в размере 38 517 405,24 руб.


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.02.2023

от ответчика: представитель не явился, извещен




УСТАНОВИЛ:

ООО «АЙ-КУРУССКИЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «КИРЕНСК-НЕФТЕГАЗ» о взыскании по Соглашению от 03.12.2018 о расторжении Договора поставки от 23.08.2017 №КН/АК/08-17, в том числе

38 517 405, 24 руб. основного долга,

7 456 228,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 31.03.2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «АЙ-КУРУССКИЙ» (Покупатель, Истец) и АО «КИРЕНСК-НЕФТЕГАЗ» (Поставщик, Ответчик) заключен Договор поставки от 23.08.2017 №КН/АК/08-17, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товарно-материальные ценности (далее Товар), наименование, количество, объем и стоимость которого будет согласована Сторонами в Спецификациях к Договору, являющихся Приложениями к договору и его неотъемлемыми частями, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях договора.

Согласно с п. 4 Спецификации № 1 (Приложение № 1 к Договору) поставка Товара осуществляется не позднее 31.12.2018.

Согласно п. 5 Спецификации № 1 (Приложение № 1 к Договору) Покупатель производит оплату Товара перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 10.08.2018.

Во исполнение обязательств по оплате товара Покупателем на расчетные счета третьих лиц на основании соответствующих писем Поставщика перечислены денежные средства в общей сумме 38 517 405, 24 руб., что подтверждается платежными поручениями № 523 от 26.01.2018; № 524 от 26.01.2018; № 1077 от 22.02.2018; № 1782 от 25.04.2018; № 1781 от 25.04.2018; №2215 от 22.05.2018; № 2213 от 22.05.2018; № 2248 от 19.06.2018; № 2450 от 19.06.2018; № 2449 от 19.06.2018; № 2451 от 19.06.2018; № 2802 от 09.07.2018; № 2974 от 13.08.20184 №2973 от 13.08.2018; № 3168 от 22.08.2018; № 3390 от 31.08.2018; № 3388 от 31.08.2018; № 3389 от 31.08.2018; № 3393 от 31.08.2018: № 3392 от 31.08.2018; № 3391 от 31.08.2018; № 2852 от 20.07.2018.

Между Истцом и Ответчиком заключено Соглашение от 03.12.2018 о расторжении Договора поставки от 23.08.2017 №КН/АК/08-17 (далее - Соглашение о расторжении), в соответствии с п. 3 которого Поставщик обязался в срок до 31.03.2019 перечислить (возвратить) на расчетный счет Покупателя денежные средства в сумме 38 517 405, 24 руб.

В установленный в Соглашении о расторжении договора срок уплаченная Покупателем сумма по Договору Поставщиком перечислена не была.

Наличие задолженности Поставщика перед Покупателем в размере 38 517 405,24 руб. подтверждается двусторонними Актами сверок взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2021; 01.06.2020; 31.12.2020; 30.09.2022.

Письменная претензия об оплате задолженности ответчиком не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

38 517 405, 24 руб. основного долга,

7 456 228,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 31.03.2022.

В связи с непоставкой товара в установленные сроки, расторжением договора по соглашению сторон, невозвратом ответчиком истцу предоплаты за товар после получения соответствующего уведомления, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты спорной задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 309, 310, 395, 421, 450, 457, 487 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "КИРЕНСК-НЕФТЕГАЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью " АЙ-КУРУССКИЙ " задолженность в размере 38 517 405,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 456 228,93 руб.

Взыскать с акционерного общества "КИРЕНСК-НЕФТЕГАЗ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.



Судья К.Г. Мороз