Решение от 8 октября 2017 г. по делу № А07-20501/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-20501/2017 г. Уфа 09 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 09 октября 2017 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная финансово-строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 85 320 руб. 00 коп. Явка в судебное заседание не обеспечена. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 05.07.2017 г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-Регион" к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная финансово-строительная компания" о взыскании задолженности в размере 85 320 руб. 00 коп. Определением суда от 06 июля 2017 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-Регион" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда 11.08.2017 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 02.10.2017 г. В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий. Часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Определением суда о принятии искового заявления к производству от 11.08.2017 г. положения указанной выше нормы права сторонам разъяснены. Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам. Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между ООО "ГАРАНТ-Регион" (истец, поставщик) и ООО «Нефтяная финансово-строительная компания» (ответчик, покупатель) заключен договор № 21 от 03 марта 2017 года, согласно которого Поставщик обязуется за плату, определенную в разделе 4 настоящего Договора, предоставить Покупателю экземпляр (-ы) комплекта Электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» (Базы данных, информационного продукта вычислительной техники), содержащий (-щие) специальный ключ (функциональность) для обращения к актуальным редакциям документов, включенных в экземпляр (-ы) текущей версии комплекта Электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» (далее «Комплект Справочника»). Комплект Справочника формируется Поставщиком в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору. Стоимость экземпляра (-ов) Комплекта Справочника указывается в Приложении № 1. В стоимость экземпляра (-ов) Комплекта Справочника входит стоимость переносного flash-накопителя (п. 4.1. договора). В Приложении № 1 ответчиком был выбран комплект ГАРАНТ-Универсал+. МИВ-2 со сроком работы специального ключа 12 месяцев. В соответствии с п. 4.1 Приложения №1 общая стоимость экземпляра Комплекта Справочника составляет 85 320,00 руб. В соответствии с п. 4.2 Договора Покупатель обязуется оплатить указанную стоимость экземпляра Комплекта Справочника на основании счета Поставщика. Согласно акта сдачи-приемки № П0000000019 от 06.03.2017г., Поставщик осуществил передачу в собственность Покупателя экземпляра (-ов) Комплекта Справочника, содержащий (-щих) специальный ключ (функциональность) для обращения к актуальным редакциям документов, на переносном flash накопителе, а Покупатель принял указанный (-ые) экземпляр (-ы) Комплекта Справочника. Общая стоимость экземпляра (-ов) Комплекта Справочника составляет: 85 320,00 руб. (Восемьдесят пять тысяч триста двадцать рублей 00 копеек), в том числе НДС: НДС не облагается. К функционированию экземпляра (-ов) Комплекта Справочника, к работе компьютера и сохранности всей информации на нем после предоставления экземпляра Комплекта Справочника Покупатель претензий не имеет. Факт передачи и принятия экземпляра справочника подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Как пояснил истец, ответчик оплату поставленного товара не произвел, таким образом, задолженность ответчика составляет 85 320 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 35 от 05.05.2017 года с предложением в пятидневный срок со дня получения настоящего напоминания погасить образовавшуюся задолженность в размере 85 320,00 руб. Ответчик на претензию не ответил, долг не погасил. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара, истец обратился в суд с иском о взыскании долга. Таким образом, истец в рамках исковых требований просит взыскать с ООО "Нефтяная финансово-строительная компания" сумму долга в размере 85 320 руб. Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде определять размер заявленных им требований. В связи с чем, суд в рамках настоящего дела рассматривает исковые требования исходя из заявленной истцом суммы долга в размере 85 320 руб. Рассмотрев заявленные требования, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах. Учитывая принятие ответчиком имущественного предоставления от истца (получение товара по акту сдачи-приемки), отсутствие каких-либо возражений о незаключенности договора до рассмотрения иска, отсутствие доказательств заключения между контрагентами других договоров, обязательства между сторонами регулируются условиями договора № 21 от 03 марта 2017 года. Заключенный между сторонами договор № 21 от 03 марта 2017 года является по своей правовой природе договором поставки (ст. 506 ГК РФ). Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученный товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных в договоре. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик задолженность не оспорил, доказательств оплаты поставленного истцом товара в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил. Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. В силу изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 85 320 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная финансово-строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 85 320 руб. 00 коп. долга и 3 413 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья И. В. Перемышлев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "ГАРАНТ-Регион" (ИНН: 0278182314 ОГРН: 1110280048790) (подробнее)Ответчики:ООО "Нефтяная Финансово-Строительная Компания" (ИНН: 0278166810 ОГРН: 1100280006837) (подробнее)Судьи дела:Перемышлев И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |