Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А64-2007/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2007/2022
09 сентября 2022 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

администрации Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316504700072592, ИНН <***>)

о взыскании задолженности


при участии в заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности №28 от 05.03.2022,

от ответчика - ФИО1, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании штрафа в размере 2 505 руб., неустойки (пени) за неисполнение обязательств, предусмотренных Контрактом в размере 5 181,18руб., плату за ответственное хранение Товара за период с 26.10.2021 по 31.12.2021 в размере 16 783,50 руб., платы за ответственное хранение Товара за период с 01.01.2022 по 13.01.2022 в размере 3 256,18 руб.

Определением суда от 23.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 20.05.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в процессе рассмотрения дела, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу администрации Тамбовской области штраф в размере 2505 руб.; неустойку (пени) за неисполнение обязательств, предусмотренных Контрактом за период с 05.10.2021 по 18.10.2021 и с 26.10.2021 по 24.12.2021 в размере 5181,18 руб.; неустойку (пени) за неисполнение обязательств, предусмотренных Контрактом за период с 19.10.2021 по 25.10.2021 в размере 496 руб.83коп.; плату за ответственное хранение Товара за период с 26.10.2021 по 31.12.2021 в размере суммы 16783,50 руб., плату за ответственное хранение Товара за период с 01.01.2022 по 13.01.2022 в размере 3256,50 руб., а всего - 28 223,01 руб.

Уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования отклонил в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление от 12.04.2022 № 12/04-1, в котором указал, что Товар был доставлен заказчику 18.10.2021. 10.11.2021 от истца получено решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта. Контракт считает расторгнутым через 10 дней с даты уведомления поставщика, а именно - 20.11.2021. Считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании платы за ответственное хранение товара после 20.11.2021г. (л.д. 64- 66).

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что по результатам электронного аукциона (извещение № 0164200003021002531 от 12.08.2021) 14.09.2021 между администрацией Тамбовской области (далее – истец, Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ответчик, Поставщик) заключен контракт №0164200003021002531 на поставку сувенирных изделий - часы наручные (далее - Контракт).

Согласно п.1.1, п. 1.2 Контракта, Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику товар, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Контрактом, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении поставщика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) Поставщика (участника закупки).

Наименование, количество и характеристика Товара (описание объекта закупки) указаны в Спецификации (приложение №1 к Контракту).

По условиям Контракта ответчик принял на себя обязательство по поставке сувенирных изделий - часы наручные (далее - Товар), при этом согласно п. 4.2. Контракта обязательство по поставке должно быть выполнено единовременно в течение 20 календарных дней с момента заключения контракта, т.е. по 04.10.2021.

Товар в установленный Контрактом срок не поставлен, в связи, с чем Поставщику 05.10.2021 направлена претензия о ненадлежащем исполнении условий Контракта, в частности, о нарушении установленной даты поставки, что подтверждается актом от 05.10.2021 №2.

Однако ответ на претензию не поступил.

Фактически Товар поставлен - 18.10.2021г., что подтверждается реестром поставки от 18.10.2021 №18524003 Управления специальной связи по Тамбовской области.

Согласно п. 5.1 Контракта для проверки предоставленных Поставщиком результатов, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта Заказчик проводит экспертизу в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с ч.1 п.п.1, 7 ст. 94 ФЗ-44 и п.5 Контракта, для проверки предоставленного Поставщиком Товара - сувенирное изделие - мужские наручные кварцевые часы на ремне в подарочном футляре в количестве 70 шт., и сувенирное изделие - женские наручные кварцевые часы на ремне в подарочном футляре в количестве 30 шт. проведена экспертиза, в ходе которой приемочной комиссией выявлены недостатки товара (экспертное заключение от 21.10.2021 и акт выявленных недостатков товара от 25.10.2021).

На основании установленного факта несоответствия Товара, Поставщику был направлен Акт выявленных недостатков от 25.10.2021 и отказ от подписания товарной накладной и акта приемки-передачи.

25.10.2021 поставщику направлена претензия №1.4-01/2995 с указанием срока (по 08.11.2021 включительно) о необходимости выполнить все обязательства, предусмотренные п.5 Контракта и заменить несоответствующий Товар.

По состоянию на 09.11.2021 (срок, предусмотренный Претензией) Товар не заменен на соответствующий, т. е. ответчиком не исполнен Контракт в части поставки Товара, соответствующего установленным Приложением №1 к Контракту характеристикам.

П. 9.1 Контракта предусмотрено расторжение Контракта в одностороннем порядке в соответствии с гражданским законодательством и требованиями ФЗ от 05.04.2013 №44- ФЗ.

Администрацией Тамбовской области принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 14.09.2021 №0164200003021002531 на поставку сувенирных изделий - часы наручные.

Данное решение направлено ответчику 10.11.2021 заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес: 141411, <...> и на электронную почту: p4571586@yandex.ru, а также размещено Заказчиком в единой информационной системе 10.11.2021. Ответчику указанное письмо вручено 26.11.2021, уведомление о вручении поступило в администрацию области 13.12.2021.

В соответствии с п. 13 ст. 95 ФЗ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Контракт расторгнут 24.12.2021.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области вынесено решение о включении ответчика в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года, в связи с односторонним расторжением Контракта (дело № РНП-68-109/21, резолютивная часть оглашена 11.01.2022, в полном объеме решение изготовлено 14.01.2022).

Согласно п. 5.9 Контракта, в случае осуществления Заказчиком ответственного хранения Товара, явившегося следствием несвоевременного исполнения Поставщиком принятых на него обязательств, последний уплачивает Заказчику плату за хранение в размере 0,1 % от стоимости Товара за день хранения.

Согласно п. 7.3 Контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств ( в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены Контракта, отдельного этапа исполнения контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом соответствующим отдельным этапом исполнения контракта и фактически исполненных Поставщиком.

Размер штрафа за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом, определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 №1042 и составляет 2505 руб. (л.д. 14).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств Контракта, администрацией Тамбовской области ответчику направлены требования об уплате:

- неустойки (пени) на сумму 5181,18 рублей, начисленной за каждый день просрочки исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства (требование от 24.12.2021 №1.4-03/3829);

- штрафа на сумму 2505 рублей, начисленного за факт неисполнения ответчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, и определенного в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 №1042 (требование от 24.12.2021 №1.4-03/3829);

- суммы 16 783,50 рублей, начисленной в соответствии с п. 5.9 Контракта за ответственное хранение за период с 26.10.2021 по 31.12.2021 включительно (требование от 14.01.2022 № 1.4-03/78);

- суммы 3256,50 рублей, начисленной в соответствии с п. 5.9 Контракта за ответственное хранение за период с 01.01.2022 по 13.01.2022 включительно (требование от 21.01.2022 № 1.4 - 03/173).

Поскольку обязательства по Контракту со стороны ответчика надлежащим образом исполнены не были, истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафа в размере 2 505 руб., пени за период с 05.10.2021 по 24.12.2021 за нарушение обязательств по контракту на поставку сувенирных изделий – часов наручных №0164200003021002531 от 14.09.2021 в размере 5 678,01 руб., платы за ответственное хранение товара за период с 26.10.2021 по 13.01.2022 в размере 20 040 руб. ( с учетом уточнений).

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Обязательства сторон в данном случае установлены контрактом №0164200003021002531 на поставку сувенирных изделий - часы наручные от 14.09.2021г., а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и должны исполняться надлежащим образом.

Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 -522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункты 1, 2 статьи 525 ГК РФ).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По условиям Контракта ответчик принял на себя обязательство по поставке сувенирных изделий - часы наручные (Товар), при этом согласно п. 4.2. Контракта обязательство по поставке должно быть выполнено единовременно в течение 20 календарных дней с момента заключения контракта, т.е. по 04.10.2021.

Товар в установленный Контрактом срок не поставлен, в связи с чем Поставщику 05.10.2021 направлена претензия о ненадлежащем исполнении условий Контракта, в частности, о нарушении установленной даты поставки, что подтверждается актом от 05.10.2021 №2.

Однако ответ на претензию не поступил.

Фактически Товар поставлен - 18.10.2021, что подтверждается реестром поставки от 18.10.2021 №18524003 Управления специальной связи по Тамбовской области.

Согласно п. 5.1 Контракта для проверки предоставленных Поставщиком результатов, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта, Заказчик проводит экспертизу в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с ч.1 п.п.1, 7 ст. 94 ФЗ-44 и п.5 Контракта, для проверки предоставленного Поставщиком Товара - сувенирное изделие - мужские наручные кварцевые часы на ремне в подарочном футляре в количестве 70 шт., и сувенирное изделие - женские наручные кварцевые часы на ремне в подарочном футляре в количестве 30 шт. проведена экспертиза, в ходе которой выявлены недостатки и учтены приемочной комиссией (экспертное заключение от 21.10.2021 и акт выявленных недостатков товара от 25.10.2021).

На основании установленного факта несоответствия Товара Поставщику направлен Акт выявленных недостатков от 25.10.2021 и отказ от подписания товарной накладной и акта приемки-передачи.

25.10.2021 поставщику направлена претензия №1.4-01/2995 с указанием срока (по 08.11.2021 включительно) о необходимости выполнить все обязательства, предусмотренные разделом 5 Контракта и заменить несоответствующий Товар.

По состоянию на 09.11.2021 (срок, предусмотренный Претензией) Товар не заменен на соответствующий, т. е. ответчиком не исполнен Контракт в части поставки Товара, соответствующего установленным Приложением №1 к Контракту характеристикам.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ч. 9 ст. 95 ФЗ №44 Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

П. 9.1 Контракта предусмотрено расторжение Контракта в одностороннем порядке в соответствии с гражданским законодательством и требованиями ФЗ №44.

Администрацией Тамбовской области принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта №0164200003021002531 на поставку сувенирных изделий - часы наручные от 14.09.2021.

Данное решение направлено ответчику 10.11.2021 заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес: 141411, <...> и на электронную почту: p4571586@yandex.ru, а также размещено Заказчиком в единой информационной системе 10.11.2021. Ответчику указанное письмо вручено 26.11.2021, уведомление о вручении поступило в администрацию области 13.12.2021.

В соответствии с п. 13 ст. 95 ФЗ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Контракт расторгнут 24.12.2021.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области вынесено решение о включении ответчика в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года, в связи с односторонним расторжением Контракта (дело № РНП-68-109/21, резолютивная часть оглашена 11.01.2022, в полном объеме решение изготовлено 14.01.2022).

Истец начислил ответчику плату за ответственное хранение товара за период с 26.10.2021 по 13.01.2022 в размере 20 040 руб.

Согласно п. 5.9 Контракта, в случае осуществления Заказчиком ответственного хранения Товара, явившегося следствием несвоевременного исполнения Поставщиком принятых на него обязательств, последний уплачивает Заказчику плату за хранение в размере 0,1 % от стоимости Товара за день хранения.

Требование истца о взыскании платы за ответственное хранение товара за период с 26.10.2021 по 13.01.2022 в размере 20 040 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

В порядке п. 7.3 Контракта истец начислил ответчику штраф в размере 2 505 руб., пени в размере 5 678,01 руб., начисленные за период с 05.10.2021 по 24.12.2021 за нарушение обязательств по контракту на поставку сувенирных изделий – часов наручных №0164200003021002531 от 14.09.2021.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 7.3. Контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены Контракта, отдельного этапа исполнения контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом соответствующим отдельным этапом исполнения контракта и фактически исполненных Поставщиком.

Размер штрафа за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом, определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 №1042 и составляет 2505 руб. (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

Задолженность ответчика по пени за период с 05.10.2021 по 24.12.2021 составила 5678,01руб.

Расчет пени проверен и признан судом арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих оплату штрафа в размере 2505 руб., пени в размере 5678,01 руб., ответчик не представил.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 05.04.2013г. №44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» под муниципальным заказчиком понимается муниципальный орган или муниципальное казенное учреждение, действующие от имени муниципального образования, уполномоченные принимать бюджетные обязательства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации от имени муниципального образования и осуществляющие закупки.

Согласно статье 3 Федерального закона РФ от 05.04.2013г. №44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» под государственным и муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 22 июня 2006 года № 24 «О применении к государственным (муниципальным) учреждениям пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», если учреждение уполномочено органом государственной власти Российской Федерации, органом государственной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления выполнять функции государственного (муниципального) заказчика при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд, оно, действует в этом случае в интересах и от имени публичного образования.

Согласно ч.5 ст.161 БК РФ, заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Бюджетный кодекс Российской Федерации разделяет бюджетные ассигнования для обеспечения выполнения функций бюджетных учреждений и бюджетные ассигнования для закупки товаров, работ и услуг для государственных (муниципальных) нужд. При этом, размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд производится в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд.

На основании изложенного, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Химки, Московская область (ОГРНИП 316504700072592, ИНН <***>) в пользу администрации Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 2 505 руб., пени в размере 5 678,01 руб., начисленные за период с 05.10.2021 по 24.12.2021 за нарушение обязательств по контракту на поставку сувенирных изделий – часов наручных №0164200003021002531 от 14.09.2021, плату за ответственное хранение товара за период с 26.10.2021 по 13.01.2022 в размере 20 040 руб., всего – 28 223,01 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Химки, Московская область (ОГРНИП 316504700072592, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000руб.

3. После вступления решения в законную силу исполнительный лист выдать истцу и налоговому органу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья А.В. Истомин