Решение от 9 декабря 2025 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-6621/2025
г. Тамбов
10 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 10.12.2025.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кунц Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ИНН <***>)

к ООО «БП-ЭНЕРГОСЕРВИС», г. Тамбов (ИНН <***>)

о взыскании 1 502 353,76 руб.


при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО1, доверенность № 01-04157 от 28.12.2024г. ;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 10.06.2025г. до перерыва, после перерыва – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БП-ЭНЕРГОСЕРВИС» с требованием о взыскании задолженности за апрель-май 2025 года по договору поставки газа №50-14-006230 от 06.12.2022 в размере 1 309 874, 95 рублей, и задолженности за апрель-май 2025 по договору поставки газа № 50-15-06065 от 06.12.2022 в размере 192 478, 81 рублей.

Представитель истца в судебном заседании 25.11.2025 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика представил отзыв, в котором признал исковые требования в размере 1 182 475, 53 рублей.

В судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (-далее АПК РФ) до 04.12.2025, судебное заседание после которого продолжено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании 04.12.2025 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за май-август 2025 года по договору поставки газа №50-14-006230 от 06.12.2022 в размере 1 182 475, 53 рублей.

Согласно ч. 1. ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Как следует из материалов дела, 06.12.2022 между поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - истец) и покупателем «БП-ЭНЕРГОСЕРВИС» (далее - ответчик) был заключен договор поставки газа № 50-14-006230 (далее - Договор 1) и договор поставки газа 50-15-06065 (далее –Договор 2).

Согласно п. 2.1. Договора 1 и 2 поставщик (истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку с 01.01.2023 по 31.12.2027 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

Объем поставленного газа в апреле - мае 2025 года в рамках Договора 1 согласно актам поданного-принятого газа от 30.04.2025, от 31.05.2025 и счетам-фактурам №Н-21374 от 30.04.2025, № Н-21375 от 30.04.2025, № Н-25296 от 31.05.2025, № Н-25297 от 31.05.2025 составил 129, 38 тыс. куб. м. на сумму 1 309 874, 95 руб., в том числе НДС.

Объем поставленного газа в апреле-мае 2025 года в рамках Договора 2 согласно актам поданного-принятого газа от 30.04.2025, 31.05.2025 и счетам-фактурам № Н-21373 от 30.04.2025, №Н-25295 от 31.05.2025 составил 18, 344 тыс. куб. м. на сумму 192 478, 81 руб., в том числе НДС.

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора 1, должны производиться покупателем (ответчиком) ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Покупатель (ответчик) обязательство по оплате поставленного газа не исполнил.

Пунктом 7.2. Договора 1 и 2 установлено, что требование о взыскании задолженности (спор) может быть передано на разрешение судебного органа по месту исполнения договора на территории Тамбовской области но истечении 3 (трех) рабочих дней со дня направления поставщиком претензии покупателю.

Претензии о погашении задолженности направлены должнику 20.06.2025 и 10.07.2025. Однако, в добровольном порядке обязательства по оплате ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

При этом истец заявлением об уточнении отказался от требований о взыскании задолженности по договору № 50-15-06065 от 06.12.2022, исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик 20.11.2025 заявил о признании иска в полном объеме, что отражено в отзыве на исковое заявление № 537 от 20.11.2025.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия лица, генерального директора ООО «БП-ЭНЕРГОСЕРВИС» ФИО3, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований принято судом.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 18 142, 20 руб., что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БП-ЭНЕРГОСЕРВИС", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 07.02.2018, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.12.1999г.) задолженность по договору поставки газа от 06.12.2022 № 50-14-06230 за май-август 2025г в размере 1 182 475,53руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 18142,20 руб. – 30%.

Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину платежным поручением № 3604 от 30.06.2025г. в размере 9621 руб., а также 70% госпошлины, уплаченной платежными поручениями № 2886 от 30.05.2025г.. и № 2880 от 30.05.2025г. в размере 42 331,80 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.


Судья Макарова Н.Ю.