Определение от 29 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело №

А04-8335/2022
г. Благовещенск
30 декабря 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова,

рассмотрев заявление акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к арбитражному управляющему ФИО1

о взыскании убытков,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление акционерного общества «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк») к ФИО2 (далее – ФИО2, должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.10.2022 заявление принято к производству.

Определением от 21.12.2022 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 от 29.12.2022.

Решением от 15.05.2023 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 93 от 27.05.2023.

Определением от 27.11.2023 арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2

Определением от 08.04.2024 финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО3.

Определением от 20.08.2025 процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 завершена.

24.12.2025 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление АО «Солид Банк» о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков в размере 225 000 руб. и государственной пошлины в размере 16 250 руб.

По платежному поручению от 23.12.2025 № 231210 АО «Солид Банк» уплачена государственная пошлина в размере 16 250 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным кодексом.

Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве регулируется статьей 60 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 названной статьи кредиторам должника предоставлено право обратиться в арбитражный суд с жалобой на нарушение их прав и законных интересов.

В абзаце втором пункта 53 Постановления N 35 разъяснено, что после завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении упомянутых убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.

Поскольку завершение процедуры реализации имущества гражданина исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалоб на действие арбитражного управляющего и заявлений о взыскании с него убытков, поданное заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 60 Закона о банкротстве.

В связи с тем, что настоящее заявление и приложенные к нему документы поданы в суд в электронном виде, в силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» данные документы заявителю не возвращаются.

Применительно к части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду надлежит разрешить вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной АО «Солид Банк» в размере 16 250,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 129, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Закона о банкротстве, суд

определил:

заявление акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить.

Возвратить акционерному обществу «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 250,00 рублей, перечисленную по платежному поручению от 23.12.2025 № 231210.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Д.И. Лавров