Резолютивная часть решения от 7 декабря 2018 г. по делу № А50-31242/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь

«07» декабря 2018 года Дело № А50-31242/2018

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Е.И.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УралМонтажавтоматика» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании арендной платы по договору аренды недвижимого имущества от 30.03.2018 № нп/2018/32 за период с 30.03.2018 по 23.08.2018 в сумме 74 773 руб. 83 коп., неустойки за период с 11.04.2018 по 15.09.2018 в сумме 7 559 руб. 18 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралМонтажавтоматика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в общей сумме 82 333 руб. 01 коп., в том числе арендную плату по договору аренды недвижимого имущества от 30.03.2018 № нп/2018/32 за период с 30.03.2018 по 23.08.2018 в сумме 74 773 руб. 83 коп., неустойки за период с 11.04.2018 по 15.09.2018 в сумме 7 559 руб. 18 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралМонтажавтоматика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 293 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.И. Гуляева