Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А65-36449/2022

2240/2023-79235(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-36449/2022

Дата принятия решения в полном объёме – 20 марта 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 15 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой К.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминым И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 31916900051560) о признании ООО «Шины и диски Казань» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием: заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 30.10.2022г,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 31916900051560) о признании ООО «Шины и диски Казань» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2023 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили: отзыв от должника, выписка из ЕГРЮЛ от ФНС, сведения о счетах должника, бухгалтерско-финансовая отчётность, сведения из СРО о кандидатуре арбитражного управляющего. По приобщению возражений не поступило. Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы к материалам дела.

Представитель заявителя заявление с учётом уточнения поддержал. Выступил по существу.

Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 15.09.2021 между ИП ФИО1, именуемый «Покупатель» и ООО «Шины и диски Казань», именуемый «Поставщик» заключен договор поставки товара и оказания услуг № 8208-О, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять товарно-материальные ценности, а Покупатель принять и оплатить товарно-материальные ценности.

На основании и условиях данного договора ИП ФИО1 в полном объеме оплатила, а ООО «Шины и диски Казань» недопоставило товарно-материальные ценности на сумму 400 340 руб., что подтверждается подписанным сторонами универсальными передаточными документами, актом сверки взаимных расчетов.


В нарушении условий договора поставки товара и оказания услуг ООО «Шины и диски Казань» не произвел в обусловленный срок допоставку товарно-материальных ценностей либо возврат денежных средств.

В силу указанных обстоятельств кредитор обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с должника 400 340 руб. основного долга, 5 503 руб. расходов по госпошлине. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2022 по делу А65-31903/2022 суд взыскал с ООО «Шины и диски Казань» в пользу ИП ФИО1 400 340 руб. основного долга, 5 503 руб. расходов по госпошлине.

До подачи настоящего заявления должник своих обязательств по оплате задолженности и расходов на государственную пошлину не исполнил.

Согласно отзыву ООО «Шины и диски Казань», в связи с отсутствие реальной возможности продолжать ведение бизнеса и неполучение ожидаемой прибыли, единственным участником принято решение о ликвидации организации (Решение № 3 Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Шины и диски Казань»). На сегодняшний день финансовое положение организации не позволяет оплатить нотариальные услуги за требуемые при процедуре ликвидации, а также оплатить публикацию в журнале «Вестник государственной регистрации».

Согласно п. 1 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п.1 ст.63 ГК РФ, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Согласно ст.ст.7, 11 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.

Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должником судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается судом в случае, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.


В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно ст.100, 134 Закона о банкротстве требование подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС ПО от 29.04.2014 по делу А65-20326/2013.

На основании п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

От СРО ААУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" представлена информация о соответствии ФИО3 (ИНН <***>) требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Суд установил, что ФИО3 (ИНН <***>) соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и


суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Представитель заявителя в судебном заседании представил доказательства внесения денежных средств в размере 250 000 руб. на депозит Арбитражного суда РТ для финансирования процедуры банкротства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Согласно п.2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Расходы по уплате госпошлины в силу ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г,

РЕШИЛ:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Шины и диски Казань» (ИНН <***> ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сроком на 4 месяца, до 15 июля 2023 г.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Шины и диски Казань» (ИНН <***> ОГРН <***>) утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 423606, Россия, РТ, г. Елабуга, а/я 17), члена СРО ААУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ", с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Включить требование ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 31916900051560) в размере 400 340 руб. задолженности по договору поставки товара и оказания услуг № 8208-О от 15.09.2021г., 5 503 руб. расходов на оплату государственной пошлины, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шины и диски Казань» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства или вопроса о продлении срока процедуры на 13 июля 2023 г. на


13 час. 00 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 3.06.

Конкурсному управляющему, за 5 дней до указанной даты судебного заседания, представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями п. 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 представить в суд отчет (заключение) вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.

Разъяснить конкурсному управляющему, что наличие в системе подачи документов "Мой Арбитр" отдельной категории "Отчет арбитражного управляющего", не освобождает арбитражного управляющего от обязанности предоставления отчета вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде (пункт 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шины и диски Казань» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 31916900051560) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ибрагимова К.Ш.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2022 5:09:00

Кому выдана Ибрагимова Карина Шафкатовна