Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А09-7795/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru




РЕШЕНИЕ

Дело № А09-7795/2021
город Брянск
21 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2022.

Решение в полном объёме изготовлено 21.10.2022.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном онлайн-заседании:

от временного управляющего:

ФИО1 – лично,


от иных лиц, участвующих в деле:

не явились, извещены,


при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2, рассмотрел в открытом судебном дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Техноэлектромонтаж» несостоятельным должником (банкротом) (ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства).

Суд

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» 06.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Техноэлектромонтаж» несостоятельным должником (банкротом).

Регистрационные данные должника:

- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица: 1023201068472,

- идентификационный номер налогоплательщика: 3232033146,

- адрес: 241019, <...>.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.10.2021 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.06.2022 в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Техноэлектромонтаж» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

28.06.2022 от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация об исключении ФИО3 из членов ассоциации на основании личного заявления.

Определением Арбитражного суда Брянской области 29.06.2022 назначено судебное заседание по освобождению от исполнения обязанностей временного управляющего должника ФИО3.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2022 (резолютивная часть оглашена 06.09.2022) ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Техноэлектромонтаж», временным управляющим утверждена ФИО1 Кызы, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

14.10.2022 в адрес суда от временного управляющего должника ФИО1 поступило ходатайство, в котором просит суд ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техноэлектромонтаж» процедуру конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.

В судебном онлайн-заседании временный управляющий ФИО1 поддержала заявленное ходатайство.

Уполномоченный орган представил в суд отзыв, в котором поддерживает ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании рассматриваются:

- отчёт временного управляющего должника о результатах проведении процедуры наблюдения,

- отчёт временного управляющего должника о результатах анализа финансового состояния должника,

- отчет временного управляющего должника о результатах анализа выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,

- материалы собрания кредиторов должника,

- реестр требований кредиторов должника,

- ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Изучив и оценив представленные суду документы, а также объяснения участников процесса с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 6, 12, 15, 32, 33, 50-53, 67, 70, 73-75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании рассмотрен отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Из отчёта временного управляющего следует, что:

- в реестр требований кредиторов должника включена задолженность в общем размере 4 612 248 руб. 03 коп., в том числе: 3 375 969 руб. 95 коп. – требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области.

- должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

- должник неплатёжеспособен, восстановить его платёжеспособность невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства;

- временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Признание юридического лица банкротом судом влечёт его ликвидацию. Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очерёдность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечёт признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчёта временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Данные решения в силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должны быть приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов было назначено временным управляющим 12.10.2022 Собрание кредиторов признано правомочным, на собрании присутствовал представитель кредитора (уполномоченный орган), имеющий право голоса с общей суммой требований 100 % от общего числа требований кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов должника, является неправомочным, в материалах дела нет.

На собрании кредиторов (протокол первого собрания кредиторов от 12.10.2022) рассматривались следующие вопросы:

- отчёт временного управляющего,

- образование комитета кредиторов,

- избрание представителя собрания кредиторов,

- выбор реестродержателя,

- утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего,

- выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,

- о применении дальнейшей процедуры банкротства,

- определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «Техноэлектромонтаж».

Согласно положениям статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

С учётом вышеизложенного, поскольку по результатам процедуры наблюдения установлена невозможность восстановления платёжеспособности должника, установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

С учётом положений пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев, то есть до 13 февраля 2023 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 данного Закона.

Временным управляющим должника утверждена ФИО1 Кызы, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», суд полагает, что данная кандидатура может быть утверждена в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 12, 32, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Техноэлектромонтаж» (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023201068472, идентификационный номер налогоплательщика 3232033146, адрес: 241019, <...>), несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство на срок до 13.02.2023.

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техноэлектромонтаж» прекратить.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Техноэлектромонтаж» ФИО1 Кызы, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 215807, Смоленская область, Ярцевский район, г. Ярцево, а/я 15).

3. Исполнительным органам (руководителю) должника в течение трёх дней с момента утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, имущество должника.

4. Обязать конкурсного управляющего принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, принять меры по обеспечению оценки, сохранности имущества должника, а также выполнить иные обязанности, предусмотренные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать конкурсного управляющего должника представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьями 126, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, а также по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении должника на 10 часов 10 минут 13 февраля 2023 года. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 901. Телефон помощника судьи 77-09-82, факс суда 77-09-58.

8. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).

9. Разъяснить участникам процесса:

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети Интернет: www.kad.arbitr.ru., а также по контактным телефонам: <***>, факс <***>.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 № 220-ФЗ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.



СудьяВ. А. Супроненко