Решение от 8 апреля 2022 г. по делу № А33-33765/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


08 апреля 2022 года


Дело № А33-33765/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10 марта 2022 года.

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Канск)

о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее – ответчик) о взыскании 30 090 руб. 24 коп. неустойки по государственному контракту от 02.10.2018 № 49-18/467.

Определением от 10.01.2022 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда в порядке упрощенного судопроизводства.

10.03.2021 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

21.03.2022 в материалы дела поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения (направлено через систему «Мой Арбитр» 15.03.2022).

31.03.2022 истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением от истца и ответчика заявлений о составлении мотивированного решения, суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Главным управлением Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» (подрядчик) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по итогам проведения торгов, на основании решения Единой комиссии ГУ МВД России по Красноярскому краю (протокол от 20.09.2018 № 67р2), 2 октября 2018 года заключен государственный контракт № 49-18/467 (контракт).

В рамках заключенного контракта подрядчиком были приняты на себя обязательства по строительству и реконструкции объекта «Реконструкция ЦКС ГУ МВД России по Красноярскому краю, г. Красноярск», расположенном по адресу: <...>, а также монтажные, пусконаладочные и другие работ, связанные со строительством и реконструкцией объекта, в соответствии с технической документацией и техническим заданием, в установленный контрактом срок и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить выполненные подрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренных контрактом.

Подрядчик обязуется выполнить на свой счет риск собственными и/или привлеченными средствами все работы по Контракту в соответствии с его условиями (пункт 1.3 контракта).

Согласно пункту 6.1.3 контракта подрядчик обязан выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные контрактом, в том числе графиком исполнения контракта (Приложение № 3) и графиками производства работ и сдать объект заказчику в установленный контрактом срок.

Срок выполнения работ определен п. 1.7 контракта, а именно, с момента заключения контакта по 30.09.2021 включительно.

В целях приемки выполненных работ подрядчик предоставляет заказчику письменное уведомление о готовности к сдаче результата работ и документы, подписанные со своей стороны: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС3), исполнительную документацию, счет на фактически выполненный объем, счет-фактуру (п. 7.3 Контракта). Пунктом 3.6 контракта определено, что оплата выполненных подрядчиком работ осуществляется заказчиком в соответствии с условиями контракта поэтапно, исходя из объема таких работ, принятых заказчиком, и цены контракта. Платежи в рамках контракта осуществляются заказчиком на основании предъявленных подрядчиком и принятых заказчиком объемов выполненных работ. Оплата выполненных работ по контракту осуществляется заказчиком в течении 30 календарных дней с момента подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), предоставления подрядчиком справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Дополнительным соглашением от 30.09.2020 № 6/49-20/290/467 цена контракта определена в размере 144 983 744 руб. 53 коп. и сводный сметный расчет (приложение № 2 к Контракту) изложен в приложении к указанному дополнительному соглашению.

По состоянию на 30.09.2020 – дату окончания выполнения работ по контракту подрядчиком работы в полном объеме не выполнены, что подтверждено подписанными сторонами контракта актами о приемке выполненных работ. Просрочка исполнения обязательств по контракту составила 37 календарных дней.

Согласно п. 15.1 контракта, в случае просрочки выполнения работ и (или) исполнения гарантийных обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, и определяется по формуле:

(144 983 744,53 – 141 230 284,73) х 1/300 х 6,5 х 37/100% = 30 090 руб. 24 коп.

144 983 744 руб. 53 коп. – цена контракта,

141 230 284 руб. 73 коп. – стоимость выполненных работ,

6,5 % - размер ключевой ставки, установленный Центральным банком РФ, на день уплаты пени,

37 – количество дней просрочки

Итого: размер неустойки, подлежащий уплате за нарушение срока выполнения работ, составляет 30 090 руб. 24 коп.

Подрядчику направлялось претензионное письмо от 30.08.2021 № 47/49/3-1818 с приложением расчета обоснования размера неустойки, в котором подрядчику предлагалось в срок до 01.11.2021 года оплатить неустойку. В ответном письме ООО «СТРОЙИНВЕСТ» указанное требование об уплате пени, не признает.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

24.02.2022 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указывает, что согласно пункту 9.5 контракта датой окончания выполнения работ является дата получения заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта приборами учета используемых энергетических ресурсов и подписания Акта приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11).

30.09.2020 уполномоченными лицами – генеральным директором ООО «СТРОЙИНВЕСТ» ФИО1 и начальником Тыла ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 был подписан Акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11, что свидетельствует о выполнении работ в полном объеме с надлежащим качеством и в установленный контрактом срок.

Работы, указанные истцом, которые были выполнены и переданы ответчиком на основании актов о приемке выполненных работ от 06.11.2020, являлись дополнительными и не были предусмотрены технической документацией и техническим заданием.

На основании изложенного ответчик полагает, что работы по контракту выполнены им надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами глав 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона Российской Федерации № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) Из содержания данных норм ГК РФ следует, что договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. Следовательно, целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику. Получение подрядчиком определенного передаваемого (т.е. материализованного, отделяемого от самой работы) результата позволяет отличить договор подряда от других договоров.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец указывает, что сторонами 30.09.2020 подписано дополнительное соглашение № 6/49-20/290/467 к государственном контракту от 02.10.2018 № 49-18/467, в соответствии с указанным соглашением изменена цена контракта, а также сводный сметный расчет. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношение сторон с 01.09.2020 и действует до окончания срока действия контракта.

Также истцом в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ:

- №340 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 44 796 руб. 05 коп.;

- №337 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 30 520 руб. 90 коп.;

- №338 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 137 384 руб. 12 коп.;

- №339 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 1 298 руб. 54 коп.;

- №341 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 4 042 руб. 63 коп.;

- №342 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 170 649 руб. 62 коп.;

- №343 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 75 057 руб. 98 коп.;

- №344 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 54 350 руб. 94 коп.;

- №345 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 765 554 руб. 83 коп.;

- №346 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 39 658 руб. 62 коп.;

- №347 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 3 568 руб. 96 коп.;

- №348 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 17 183 руб. 23 коп.;

- №349 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 2 458 руб. 25 коп.;

- №350 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 86 455 руб. 14 коп.;

- №351 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 85 641 руб. 04 коп.;

- №352 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 40 581 руб. 48 коп.;

- №353 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 3 266 руб. 78 коп.;

- №354 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 6 157 руб. 87 коп.;

- №355 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 84 261 руб. 25 коп.;

- №356 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 394 400 руб. 21 коп.;

- №357 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 19 431 руб. 62 коп.;

- №358 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 16 570 руб. 86 коп.;

- №359 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 183 017 руб. 93 коп.;

- №360 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 52 194 руб. 86 коп.;

- №361 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 40 614 руб. 16 коп.;

- №362 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 51 680 руб. 35 коп.;

- №363 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 340 950 руб. 06 коп.;

- №364 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 434 794 руб. 18 коп.;

- №329 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 310 555 руб. 32 коп.;

- №330 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 28 339 руб. 254 коп.;

- №331 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 481 руб. 85 коп.;

- №332 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 12 863 руб. 02 коп.;

- №333 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 686 руб. 02 коп.;

- №334 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 32 512 руб. 56 коп.;

- №335 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 30 193 руб. 14 коп.

- №336 от 06.11.2020 за период с 29.08.2020 по 06.11.2020 на сумму 150 286 руб. 19 коп.

Указанные акты подтверждают, что ответчиком не выполнены работы, предусмотренные дополнительным соглашением к контракту.

Ответчик со ссылкой на акт №1 приемки законченного строительством объекта от 30.09.2020, акт о соответствии параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов от 30.09.2020, отклонил требования истца, указав, что работы выполнены ненадлежащим образом.

Арбитражный суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку сторонами согласовано дополнительное соглашение, предусматривающее изменение цены контракта и сводного сметного расчета, составленного с учетом дополнительных работ, указанное соглашение распространяет свое действие на отношение сторон с 01.09.2020.

На основании изложенного, ответчик обязан был выполнить работы согласно дополнительному соглашению № 6/49-20/290/467 к государственному контракту от 02.10.2018 № 49-18/467, в связи с чем, истцом правомерно заявлено о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 15.1 контракта, в случае просрочки выполнения работ и (или) исполнения гарантийных обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Расчет неустойки, заявленной истцом ко взысканию, проверен судом, признан арифметически верным. Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки в заявленном истцом размере 30 090 руб. 24 коп.

На основании изложенных норм права, учитывая, что требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, судебные расходы по уплате государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Канск) в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 30 090 руб. 24 коп. неустойки по государственному контракту от 02.10.2018 № 49-18/467, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

С.А. Красовская