Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А21-11369/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-11369/2020

«09» февраля 2021 года

резолютивная часть решения объявлена «02» февраля 2021 года

полный текст решения изготовлен «09» февраля 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем

судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в

помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 236040 г.

Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4, зал судебных заседаний №9, дело по

исковому заявлению Акционерного общества «Региональная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

При участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 19.01.2021, паспорту,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Региональная энергетическая компания» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Артель» (далее - ООО «Артель», ответчик) о взыскании задолженности за период с октября по декабрь 2019 г. в размере 200 236,49 рублей, пени в размере 1 910,59 рублей, 7 043 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.

Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 14/12/2018 от 14.12.2018 г., по условиям которого истец обязуется осуществлять продажу и оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) в объеме (количестве) договорных величин, установленных в Приложении № 3 к договору, в пределах разрешенной к использованию мощности и в соответствии с установленной категорией надежности электроснабжения, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, согласно Приложению № 1 к Договору. Оплата приобретенной электрической энергии по договору производится, согласно п. 5.7. договора энергоснабжения, в 2 этапа:

-1-й платеж - до 10 числа каждого месяца в размере 50 % потребления предыдущего 5 4_9779153 месяца;

-2-й платеж - до 25 числа каждого месяца окончательный платеж за предыдущий месяц. Согласно дополнительному соглашению к договору № 2 от 01.11.2019г., оплата производится в три этапа:

-1-й платеж - до 10 числа каждого месяца в размере 30 % потребления предыдущего месяца;

-2-й платеж - до 18 числа каждого месяца платеж за предыдущий месяц в размере 40 %;

-3-й платеж - до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата - окончательный расчет за предыдущий расчетный период. Продолжительность расчетного периода - один месяц (с первого по последнее число месяца). В соответствии с п. 5.9. договора ответчик в срок не позднее 25 числа каждого месяца, после получения счет-фактуры, товарной накладной, сведений о расходе электрической энергии за поданную на объект энергоснабжения электроэнергию (мощность), иных расчетных документов по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором, обязан своевременно и в полном объеме произвести оплату принятой электроэнергии за расчетный месяц, иных услуг оказанных истцом в соответствии с договором, и уведомить об этом истца. При этом согласно п. 5.8. договора днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет истца.

АО "РЭК" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "АРТЕЛЬ" (ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в период с октября по декабрь 2019 г., в размере 200 236,49 рублей, пени в размере 1 910,59 рублей.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с иском. За период с февраля 2019 года по февраль 2020 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по основному долгу в сумме 200 236, 49 рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок. Согласно ст. 779 ГК РФ договор энергоснабжения относится к договору возмездного оказания услуг. Неисполнение ответчиком условий договора по своевременной оплате потребленной электроэнергии причиняет истцу значительные материальные убытки.

В соответствии с п. 7.2. договора, Ответчик несет ответственность за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии. Возражений, равно как и доказательств отсутствия задолженности перед истцом, от ответчика на дату рассмотрения дела судом, не поступило. С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает необходимым удовлетворить исковое требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Требования истца ответчик не оспорил, доказательств своевременной и полной оплаты, равно как и доказательств, обосновывающих отказ оплаты, суду не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Наличие задолженности в заявленном размере подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки за период с 26.11.2019 г. по 09.01.2020 г. в размере 1 910, 59 рублей.

В соответствии со абз. 9 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции от 03.11.2015 № 307-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Ответчик контррасчет неустойки суду не представил, ходатайства о её снижении в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан математически верным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "АРТЕЛЬ" в пользу АО "РЭК" задолженность за период с октября по декабрь 2019 г. в размере 200 236,49 рублей, пени в размере 1 910,59 рублей, 7 043 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Талалас

(подпись, фамилия)