Определение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,


подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А29-5334/2026
16 апреля 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Форум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уральская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (далее - ОУМИ администрации МО «Инта», ответчик) о взыскании 290 727 руб. 70 коп. задолженности за период с мая по август 2025 года.

Определениями Арбитражного суда Республики Коми от 10.12.2025, от 26.01.2026 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уральская», общество с ограниченной ответственностью «Форум».

Определением от 15.04.2026 по делу № А29-15682/2025 выделено требование ПАО «Т Плюс» к ОУМИ администрации МО «Инта» о взыскании задолженности по объекту, расположенному по адресу: <...>, с присвоением делу

№ А29-5334/2026.


Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Учитывая характер спора, суд счел возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела, по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.


На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми, у ГБУ РК «РУТИКО» доказательства по делу.

Руководствуясь статьями 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.


На основании статьи 66 АПК РФ истребовать у Службы строительного и жилищного контроля (надзора) Республики Коми, у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми, у ГБУ РК «РУТИКО» доказательства по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 мая 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412. При отсутствии возражений сторон, назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 мая 2026 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за три дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: уведомление о вручении ответчику копии искового заявления; доказательства направления копии искового заявления в адрес третьих лиц; уточнение исковых требований с учетом выделения требований в отдельное производство; доказательства направления заявления об уточнении требований в адрес ответчика и третьих лиц; отзыв на возражения ответчика и третьих лиц (при поступлении).

Ответчику: оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с документами, обосновывающими возражения и доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле; доказательства оплаты взыскиваемой суммы; доказательства принадлежности спорных помещений муниципальному образованию (выписку из реестра муниципальной собственности в отношении спорных объектов); сведения о том, принимались ли собраниями собственников решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями (при наличии решений следует представить копии протоколов); доказательства выбытия спорных помещений из собственности муниципального образования.

Третьим лицам: оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с документами, обосновывающими возражения и доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле; договоры управления в отношении спорных многоквартирных домов; сведения о статусе управляющей организации (при наличии) - временная, управляющая, обслуживающая; поквартирные карточки; сведения о том, принимались ли собраниями собственников решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями (при наличии решений следует представить копии протоколов).

Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля): сведения об управляющей организации, осуществлявшей функции управления многоквартирным домом по адресу: <...>, за период май-август 2025 года (с приложением документов в обоснование статуса организации


(управляющая/временная/обслуживающая), сведения о начале/прекращении управления и ИНН организации).

Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми: выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения об основных характеристиках, зарегистрированных правах, о переходе прав в отношении помещения, расположенного по адресу: <...>.

ГБУ РК «РУТИКО»: сведения о лицах, указанных в качестве собственников в учётно-технической документации в отношении помещения, расположенного по адресу: <...>.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.


При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью участвующих в деле лиц, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ.

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты


(определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/) .

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья Ю.В. Смагина