Решение от 25 января 2024 г. по делу № А33-29562/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

25 января 2024 года

Дело № А33-29562/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 января 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 января 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (ИНН 2466123241, ОГРН 1042402971544, дата регистрации - 03.11.2004, адрес: 660077, г. Красноярск, ул. Батурина, д. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 29.12.2011, адрес: 660048, <...> зд. 120/5)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 511 от 03.03.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» (далее – ответчик) о взыскании 113 591 664,67 руб., в том числе: 95 310 347,86 руб. неотработанного аванса, 18 281 316,81 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.10.2023 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (заказчиком) и обществом «Красноярская дорожно-строительная компания» (подрядчиком) 17.12.2019 заключен контракт № 71 на выполнение работ по строительству и реконструкции автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных сооружений на них, по условиям которого в целях реализации программы дорожных работ подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по объекту «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги М-51, М-53, М55 «Байкал» – от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы Реконструкция автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» Новосибирск – Кемерово – Красноярск – Иркутск на участке км 807+000 – км 812+000, Красноярский край» (далее – «Объект»), а также иные работы, определенные в контракте, технической документации и в соответствии с проектом сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в порядке, предусмотренном контрактом (пункт 2.1).

Место выполнения Работ Автомобильная дорога Р-255 «Сибирь» Новосибирск –Кемерово – Красноярск – Иркутск на участке км 807+000 – км 812+000, Красноярский край (пункт 2.2).

Согласно пункту 5.1 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 10 от 20.07.2023) цена контракта 1 267 618 778 (один миллиард двести шестьдесят семь миллионов шестьсот восемнадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 % (двадцать процентов) в размере 211 269 796 двести одиннадцать миллионов двести шестьдесят девять тысяч семьсот девяносто шесть) 33 копейки (или НДС не указывается в случае, если подрядчик не является плательщиком НДС).

Стоимость планируемого объема работ, выполняемого подрядчиком по годам, составляет:

2020 г. - 21 160 159,20 руб., в ценах 2020 г., с учетом НДС;

2021 г. - 80 838 134,60 руб., в ценах 2021 г., с учетом НДС;

2022 г. - 305 719 520,40 руб., в ценах 2022 г., с учетом НДС;

2023 г. - 859 900 963,80 руб., в ценах 2023 г., с учетом НДС»;

В пункте 2 дополнительного соглашения № 10 от 20.07.2023 определен срок проведения вышеуказанных работ с 21.06.2023 по 12.07.2023.

В силу пункта 5.8 контракта оплата по контракту производится после приемки работ, выполненных подрядчиком в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение №2 к контракту) и графиком оплаты выполненных работ (приложение №3 к контракту), путем перечисления на расчетный счет подрядчика денежных средств федерального бюджета. Оплата работ производится в срок не более 30 (тридцати) дней с даты подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, утвержденных постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 г. N 100 (далее - акт по форме КС-2, справка по форме КС-3). Окончательный расчет производится в месячный срок после ввода Объекта в эксплуатацию.

Подрядчик оплачивает заказчику 5% (пять процентов) от стоимости работ по контракту, указанной в п.5.1, за услуги генподряда при расчете за выполненные работы согласно подписанным актам о приемке выполненных работ (КС-2), справкам о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) за отчетный период. Оплата учитывается при расчетах за выполненные работы подрядчика путем вычета из суммы подлежащих оплате принятых объёмов работ (пункт 5.9).

В соответствии с пунктом 5.19 при расторжении контракта по соглашению сторон подрядчик обязан оплатить штрафные санкции, предусмотренные настоящим контрактом, не позднее дня предшествующего дню прекращения действия контракта, если иной срок не установлен соглашением о расторжении контракта.

В пункте 5.22 контракта указано, что заказчик осуществляет текущий платеж в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о выполненных работах по форме КС-3.

Окончательный расчет по последним представленным подрядчиком акту выполненных работ по форме КС-2 и справки о выполненных работах по форме КС-3 производится в месячный срок после выдачи органом государственного строительного надзора заключения о соответствии построенного/реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.

На основании пункта 6.1 контракта выполнение работ на объекте и сроки завершения работ определяются графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 2 к контракту).

Начало работ: с 01 мая 2020 г.

Окончание работ: 30 ноября 2023 г.

В том числе по годам:

2020 г.: Начало работ: 01 мая 2020 г. Окончание работ: 30 ноября 2020 г.

2021 г.: Начало работ: 01 марта 2021 г. Окончание работ: 30 ноября 2021 г.

2022 г.: Начало работ: 01 марта 2022 г. Окончание работ: 30 ноября 2022 г.

2023 г.: Начало работ: 01 февраля 2023 г. Окончание работ: 30 ноября 2023 г.

Контракт вступает в силу с момента его заключения сторонами и действует до 31 декабря 2023 года (пункт 19.1 контракта).

В соответствии с пунктом 19.5 контракт может быть прекращен сторонами досрочно путем заключения ими соглашения о расторжении контракта. сторона, которой направлено предложение о расторжении контракта по соглашению сторон, должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 10 (десяти) дней даты его получения.

Прекращение контракта (окончание срока действия Контракта или его расторжение) влечет прекращение обязательств сторон по нему, за исключением обязательств, вытекающих из условий контракта, которые в силу своей природы предполагают их действие и после прекращения контракта либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после прекращения контракта. Прекращение контракта не освобождает стороны от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при неисполнении или ненадлежащем исполнении Контракта (пункт 19.8 контракта).

Во исполнение условий контракта подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты работы по строительству и реконструкции автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных сооружений на них на общую сумму 496 163 945,44 руб., что подтверждается подписанным сторонами актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 24.03.2021, № 6 от 26.05.2021, № 7 от 10.06.2021, № 8 от 21.06.2021, № 9 от 23.07.2021, № 10 от 23.08.2021, № 11 от 21.09.2021, № 12 от 20.10.2021, № 13 от 15.11.2021, № 14 от 24.11.2021, № 15 от 01.12.2021, № 16 от 10.03.2022, № 17 от 29.04.2022, № 18 от 13.05.2022, № 19 от 23.05.2022, № 20 от 28.06.2022, № 21 от 05.08.2022, № 22 от 06.08.2022 (корректировочная к КС-2 №17 от 29.04.2022), № 23 от 06.08.2022 (корректировочная к КС-2 № 18 от 13.05.2022), № 24 от 06.08.2022 (корректировочная к КС-2 №19 от 23.05.2022), № 25 от 22.08.2022, № 26 от 22.09.2022, № 27 от 19.10.2022, № 28 от 24.10.2022, № 29 от 23.11.2022, № 30 от 10.03.2023, № 31 от 24.04.2023, № 32 от 30.05.2023, № 33 от 19.06.2023, № 34 от 19.06.2023, № 33 от 20.06.2023, №36 от 20.07.2023.

Платежными поручениями № 5 от 15.04.2021, № 6 от 07.06.2021, от 16.06.2021, №8 от 02.07.2021, № 10 от 13.08.2021, № 14 от 17.09.2021, № 15 от 14.10.2021, № 16 от 28.10.2021, № 17 от 22.11.2021, № 18 от 07.12.2021, №19 от 21.12.2021, № 99 от 11.03.2022, № 1 от 29.04.2022, № 2 от 20.05.2022. №3 от 27.05.2022, № 253 от 08.06.2022, № 255 от 09.06.2022, № 278 от 27.06.2022, №4 от 06.07.2022, № 5 от 17.08.2022, № 6 от 30.09.2022, № 364 от 21.10.2022, № 380 от 31.10.2022, №7 от 02.11.2022, № 8 от 21.12.2022, № 14 от 10.03.2023, № 19 от 03.05.2023, № 20 от 03.05.2023, № 1 от 15.05.2023, № 132 от 15.05.2023, № 23 от 01.06.2023 сумма задолженности частично оплачена заказчиком в размере 591 474 293,30 руб.

01 августа 2023 года общество «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (заказчиком) и общество «Красноярская дорожно-строительная компания» (подрядчиком) подписали соглашение о расторжении контракта №71 от 17.12.2019, в соответствии с которым на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны расторгают контракт № 71 от 17.12.2019 года.

Согласно пункту 2 соглашения стороны признают и подтверждают, что на момент заключения настоящего соглашения подрядчик выполнил и сдал заказчику работы по контракту № 71 от 17.12.2019г на сумму 517 324 104 рубля 64 копейки. Стоимость работ по Контракту № 71 от 17.12.2019г., не выполненных подрядчиком на момент заключения настоящего соглашения, составляет 750 294 673 рубля 36 копеек.

В силу пункта 3 соглашения стороны признают и подтверждают, что на момент заключения настоящего соглашения, подрядчик имеет перед заказчиком задолженность по контракту № 71 от 17.12.2019г. в размере 130 837 749 рублей 10 копеек, в том числе:

- по возврату суммы неотработанного аванса по Контракту № 71 от 17.12.2019г. в размере 95 310 347 рублей 86 копеек;

- по оплате услуг генерального подряда, оказанных Заказчиком Подрядчику в рамках Контракта № 71 от 17.12.2019г. на сумму 17 246 084 рубля 43 копейки;

- по уплате договорной неустойки в размере 18 281 316 рублей 81 копейка на основании раздела 16 Контракта № 71 от 17.12.2019 года.

В пункте 4 соглашения стороны согласовали, что в связи с расторжением контракта № 71 от 17.12.2019 года, подрядчик обязуется погасить перед заказчиком задолженность, указанную в пункте 3 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств в сумме 130 837 749 рублей 10 копеек на банковский счет Заказчика в течение 30 (тридцати) дней, с момента заключения настоящего соглашения.

В связи с неисполнением подрядчиком обязанности по погашению задолженности в соответствии с пунктом 4 соглашения от 01.08.2023 заказчик обратился к подрядчику с претензией № 2603 от 05.09.2023 об оплате задолженности.

В ответе от 07.09.2023 на претензию подрядчиком предложено предоставить отсрочку уплаты долга в срок на 6 месяцев по причине отсутствия денежных средств.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании 113 591 664,67 руб., в том числе: 95 310 347,86 руб. неотработанного аванса, 18 281 316,81 руб. неустойки.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил задолженность перед истцом в размере 113 591 664,67 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор является договором подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекс Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В подтверждение факта выполнения работ по контракту ответчик представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 496 163 945,44 руб.

В свою очередь, согласно представленным платежным поручениям заказчик произвел подрядчику оплату на общую сумму 591 474 293,30 руб.

С учетом изложенного на стороне ответчика образовалась переплата в виде неотработанного аванса на сумму 95 310 347,86 руб. (591 474 293,30 руб. сумма произведенных оплат - 496 163 945,44 руб. стоимость выполненных работ).

Как было указано ранее, 01.08.2023 между сторонами подписано соглашение о расторжении контракта № 71 от 17.12.2019, в соответствии стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего соглашения подрядчик выполнил и сдал заказчику работы по контракту № 71 от 17.12.2019 на сумму 517 324 104 рубля 64 копейки. Стоимость работ по контракту № 71 от 17.12.2019г., не выполненных подрядчиком на момент заключения настоящего соглашения, составляет 750 294 673 рубля 36 копеек.

В силу пункта 3 соглашения стороны признают и подтверждают, что на момент заключения настоящего соглашения, подрядчик имеет перед заказчиком задолженность по контракту № 71 от 17.12.2019г. в размере 130 837 749 рублей 10 копеек, в том числе:

- по возврату суммы неотработанного аванса по контракту № 71 от 17.12.2019г. в размере 95 310 347 рублей 86 копеек;

- по оплате услуг генерального подряда, оказанных заказчиком подрядчику в рамках Контракта № 71 от 17.12.2019г. на сумму 17 246 084 рубля 43 копейки;

- по уплате договорной неустойки в размере 18 281 316 рублей 81 копейка на основании раздела 16 контракта № 71 от 17.12.2019 года.

В пункте 4 соглашения стороны согласовали, что в связи с расторжением контракта № 71 от 17.12.2019 года, подрядчик обязуется погасить перед заказчиком задолженность, указанную в пункте 3 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств в сумме 130 837 749 рублей 10 копеек на банковский счет Заказчика в течение 30 (тридцати) дней, с момента заключения настоящего соглашения.

Как следует из представленных в материалы дела документов и сторонами не оспаривается, что сумма неотработанного аванса по контракту составляет 95 310 347,86 руб., которая до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена в нарушение условий пункта 4 соглашения о расторжении контракта от 01.08.2023.

Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо 6 предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 Информационного письма от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, в связи с чем при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу части 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Согласно части 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств возвращения заявленной ко взысканию суммы предварительной оплаты после расторжения договоров, требования истца о взыскании с ответчика 95 310 347,86 руб. неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наравне с иным, истец заявлял требование о взыскании 18 281 316,81 руб. договорной неустойки на основании раздела 16 контракта № 71 от 17.12.2019 года и в соответствии с пунктом 3 соглашения о расторжении контракта от 01.08.2023.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 16.3 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке.

В силу пункта 16.5 контракта размер пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения указанного обязательства. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных обязательств.

В пункте 3 соглашения стороны подтвердили, что подрядчик имеет перед заказчиком задолженность по контракту № 71 от 17.12.2019, в том числе по уплате договорной неустойки в размере 18 281 316,81 руб.

Поскольку сторонами достигнуто соглашение о размере договорной неустойки, которую ответчик не оспорил, возражений не заявил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 18 281 316,81 руб. неустойки.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования истца о взыскании 95 310 347,86 руб. неотработанного аванса, 18 281 316,81 руб. неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 200 000 руб. При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачено 200 000 руб. государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 7653 от 09.10.2023. Учитывая результат рассмотрения спора, суд приходит к выводу, что 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» 95 310 347,86 руб. неотработанного аванса, 18 281 316,81 руб. неустойки, 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Ю. Сергеева