Решение от 9 января 2025 г. по делу № А56-49460/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49460/2024
10 января 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  10 января 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Голоузова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клышниковой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ФОНД ИМУЩЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес:  Россия 188643, ВСЕВОЛОЖСКИЙ, Г. ВСЕВОЛОЖСК, Ш. КОЛТУШСКОЕ, Д. 138/А, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ; Россия 191124, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3А, ОГРН:  <***>);

ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАМЕННОГОРСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес:  Россия 188950, ВЫБОРГСКИЙ, Г. КАМЕННОГОРСК, АЛ. БЕРЕЗОВАЯ, Д.4, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОГРН:  <***>);

о взыскании 155 049,60 руб.


при участии

- от истца: представитель ФИО1 – по доверенности от 10.01.2024

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ «ФОНД ИМУЩЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАМЕННОГОРСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ  о взыскании 155 049,60 руб.

Определением суда от 07.08.2024 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.10.2024, ответчику предложено представить отзыв.

Определением от 02.10.2024 суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство на 11.12.2024, в котором был объявлен перерыв до 18.12.2024.

В судебное заседание явился представитель истца, поддерживал свое исковое заявление. Представил письменные уточнения исковых требований в части взыскания неустойки, а именно истцом был произведен перерасчет неустойки с учетом периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по состоянию на 17.12.2024. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял указанные уточнения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не обеспечил явки своего представителя.

От ответчика отзыва на исковое заявление не поступало. Иных ходатайств заявлено не было.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

30.07.2020 между Администрацией муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области (Заказчик) и ГБУ ЛО «Фонд имущества ЛО» (Исполнитель) были заключены Контракты № 61-2020 и № 62-2020 возмездного оказания услуг по подготовке документов, необходимых для определения поставщика (подрядчика, исполнителя), на право заключения контракта на «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Каменногорское городское поселение», <...>» для нужд Заказчика путем проведения электронного аукциона, а также для оказания консультационных услуг по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для нужд Заказчика (далее – Контракт № 61-2020, Контракт № 62-2020, Контракты).

Согласно условиям Контракта № 61-2020 Специализированная организация обязуется оказать консультационное сопровождение и подготовить документы, необходимые для проведения электронного аукциона, на право заключения контракта на «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Каменногорское городское поселение», <...>» включающие: обращение в Комитет государственного заказа Ленинградской области; описание объекта закупки, содержащее требования Заказчика к объекту закупки; обоснование начальной (максимальной) цены в соответствии с требованиями ст. 22 Закона о контрактной системе; проект контракта, отражающий условия, на которых Заказчик согласен заключить в дальнейшем контракт с поставщиком (подрядчиком, исполнителем); информационная карта (п.3.1. Контракта).

Согласно условиям Контракта № 62-2020, Специализированная организация обязуется оказать консультационные услуги по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для нужд Заказчика. (п. 1.1. Контракта).

Специализированной организацией обязательства по Контрактам были исполнены в полном объеме в предусмотренные сроки и приняты Заказчиком, что подтверждается представленными в дело документами.

Извещение об осуществлении закупки представлено на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок № 0145200000420001415.

Стоимость услуг, согласно п. 2.1. Контракта № 61-2020, составила 48 000,00 руб., в том числе НДС 20% – 8000,00 руб.

Стоимость услуг, согласно п. 2.1. Контракта № 62-2020, составила 45 000,00 руб., в том числе НДС 20% – 7500,00 руб. Цена определена исходя из стоимости нормочаса, составляющего 1 500,00 рублей/нормочас.

В соответствии с п. п. 4.2. – 4.5. Контракта № 61-2020, Специализированная организация направляет в адрес Заказчика подписанный акт оказанных услуг в течение 5 рабочих дней со дня передачи Заказчику документов, предусмотренных п. 3.1.1 настоящего контракта.

В течение 5 календарных дней со дня получения акта оказанных услуг от Специализированной организации Заказчик подписывает такой акт или направляет мотивированный отказ.

В случае обнаружения недостатков в оказанных услугах Заказчик указывает сведения об обнаруженных недостатках в акте оказанных услуг и немедленно уведомляет об этом Специализированную организацию.

Услуги по контракту оплачиваются в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг.

В соответствии с п. п. 4.2. – 4.5. Контракта № 62-2020, Исполнитель направляет в адрес Заказчика подписанный акт оказанных услуг в течение 5 календарных дней со дня оказания консультационных услуг Заказчику.

 В течение 5 календарных дней со дня получения акта оказанных услуг от Исполнителя Заказчик подписывает такой акт или направляет мотивированный отказ.

В случае обнаружения недостатков в оказанных услугах Заказчик указывает сведения об обнаруженных недостатках в акте оказанных услуг и немедленно уведомляет об этом Исполнителю. Услуги по контракту оплачиваются в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг.

Обязательства по контракту № 61-2020 были исполнены, что подтверждается актом оказанных услуг от 25.09.2020 возмездного оказания услуг по контракту от 30.07.2020, представленным в материалы дела. Счет на оплату № 159 выставлен 25.09.2020.

Обязательства по контракту № 62-2020 были исполнены, что подтверждается актом оказанных услуг от 25.09.2020 возмездного оказания услуг по контракту от 30.07.2020, также представленным в материалы дела. Счет на оплату № 160 выставлен 25.09.2020.

Счет фактура 00ГУ-000177 от 25.09.2020 по Контракту № 61-2020 выставлен. Счет фактура 00ГУ-000176 от 25.09.2020 по Контракту № 62-2020 выставлен. 25.11.2021

Ответчику был направлен Акт сверки взаимных расчетов за период 31.03.2018-30.09.2021 письмом № 01-36-93/2021, в котором Истец просит Ответчика ознакомиться с данным документом и в случае отсутствия замечаний, направить в адрес Истца подписанную скан копию документа в течении 5 рабочих дней с момента получения данного письма, либо сообщить о расхождениях. В случае непредставления в указанный срок ответа на данное письмо, акт сверки взаимных расчетов признается согласованным со стороны Истца.

Подписанный акт сверки Ответчиком, в нарушение положений заключенных между сторонами контрактов, не направлялся. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 4.5 Контракта № 61-2020 и Контракта № 62-2020 Ответчик обязан оплатить оказанные Истцом услуги по контракту в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг. Однако оплата оказанных истцом услуг ответчиком не была произведена.

В связи с тем, что в указанные сроки ответчик не исполнил обязанности по оплате оказанных ему услуг, а претензию об оплате образовавшейся задолженности, направленную в адрес ответчика, оставил без удовлетворения, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При заключении Контракта № 62-2020 от 30.07.2020 в п. 6.4 стороны предусмотрели ответственность Заказчика (ответчика) в случае неисполнения им обязательств по контракту, а именно: Исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер пени по Контракту № 62-2020, с учетом уточнений истца, по состоянию на 17.12.2024, составляет 42 399,00 руб.

Суд, изучив представленный ответчиком расчет неустойки по контракту № 62-2020 от 30.07.2020, признает его арифметически верным.

Изучив представленный истцом расчет неустойки по контракту № 61-2020 от 30.07.2020, суд установил следующее.

Стороны, при заключении Контракта № 61-2020 от 30.07.2020 в п. 6.4 предусмотрели ответственность Заказчика (ответчика) в случае неисполнения им обязательств по контракту, а именно: Исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от цены контракта за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10 % цены контракта.

В связи с чем истец ошибочно полагает, что неустойку в рамках контракта № 61-2020 нужно исчислять в том же порядке, в котором происходило исчисление в рамках контракта № 62-2020 (в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы).

В связи с тем, что истцом не приняты во внимание положения п.6.4 контракта № 61-2020, судом произведен перерасчет неустойки, в соответствии с которым неустойка в рамках указанного контракта составляет 4 800,00 руб., поскольку, согласно п. 6.4 контракта № 61-2020, предел начисления неустойки (10 % от цены контракта) наступил 17.01.2021. После указанной даты начисление неустойки не производится в соответствии с положениями заключенного между сторонами контракта.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Ответчик не представил письменных мотивированных возражений по существу иска. Доказательств оплаты заявленной к взысканию задолженности также представлено не было.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично, с учетом произведенного судом перерасчета неустойки.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения настоящего иска, истцом были заявлены уточнения (увеличение) в части начисленной неустойки на сумму 25 575,00 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 322 Налогового  кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины  доплачивается.

На момент предъявления  в суд ходатайства  об увеличении размера неустойки изменились ставки государственной пошлины.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае, если после обращения истца в арбитражный суд изменились установленные законодательством о налогах и сборах размеры ставок государственной пошлины, государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением истцом размера исковых требований после обращения в суд, исчисляется по ставкам, действовавшим в момент подачи ходатайства об увеличении размера исковых требований.

От суммы 25 575,00 руб. государственная пошлина после ее увеличения составляет 10 000 рублей.  Такая государственная пошлина истцом не оплачивалась.

С учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 109,63 руб. государственной пошлины.

Однако с учетом того, что истцом при заявлении уточнений государственная пошлина не была доплачена, суд считает возможным зачесть указанную сумму в счет уплаты государственной пошлины за увеличенные исковые требования. Таким образом, с учетом изложенного, с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать 4 890,37 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАМЕННОГОРСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ «ФОНД ИМУЩЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН: <***>) задолженность по контракту №61-2020 от 30.07.2020 в размере 48 000 руб. 00 коп., неустойку по контракту №61-2020 от 30.07.2020 в размере 4 800 руб. 00 коп.; задолженность по контракту № 62-2020 от 30.07.2020 в размере 45 000 руб. 00 коп., неустойку по контракту № 62-2020 от 30.07.2020 в размере 42 399 руб. 00 коп., с дальнейшим начислением неустойки на сумму задолженности в размере 45 000,00 руб., начиная с даты вынесения решения и до даты фактического исполнения обязательства, исходя из размера одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки.

В остальной части иска отказать

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ «ФОНД ИМУЩЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 4 890,37 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Голоузова О.В.