Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А12-42836/2017

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«27» февраля 2018 г. Дело № А12-42836/2017

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Даншиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабетовой Д.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 000 рублей.

В заседании приняли участие представители: от истца – не явился, от ответчика - не явился.

ООО «Эпсилон» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Волга- инжиниринг» (ответчик) о взыскании 14 000 рублей задолженности по договору аренды № 3 от 20.04.2014.

Истец в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.

Ответчик в арбитражный суд не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался по двум известным адресам, конверты с определением суда возвращены в арбитражный суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


20.02.2014 между ООО «Эвсилон» (арендодатель) и ООО «Волга-инжиниринг» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 3, согласно которому истец предоставил в аренду ответчику во временное пользование за плату часть нежилого помещения, площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: <...>, под офис.

По акту приема-передачи 28.02.2014 арендодатель передал, а арендатор принял указанное выше нежилое помещение, площадью 18,3 кв.м, в аренду.

Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы по общему правилу определяются договором аренды.

Согласно пункту 6.1. договора сумма арендной платы составляет 9 300 рублей в месяц.

Обязательства в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указал истец в исковом заявлении, арендная плата по договору внесена ответчиком неполностью, задолженность составляет 14 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах иск полностью подлежит удовлетворению, оснований для отказа в иске не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 000 рублей задолженности по договору аренды № 3 от 02 февраля 2014 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Даншина Н.В.



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Эпсилон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Волга-инжиниринг" (подробнее)

Судьи дела:

Даншина Н.В. (судья) (подробнее)