Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А27-6537/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-6537/2023



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


6 июня 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 6 июня 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Григорьевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Кемерово о признании ее банкротом,

у с т а н о в и л:


в Арбитражный суд Кемеровской области 14 апреля 2023 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее - должник, ФИО2) о признании её о банкротом. Заявление должника мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 1 010 776,75 руб.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, – Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество».

Определением от 19 апреля 2023 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 30 мая 2023 года.

Заявленной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из материалов дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Из списка кредиторов, иных представленных должником документов судом установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС Банк», ООО МКК «Купи не Копи», ООО МКК «Кватро», ООО МКК «Капитал-НТ», ООО МКК №Каппадокия», ООО МКК «Займер», ООО МКК «Займ онлайн», ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МФК «Т-Финанс», ООО МКК «Экофинанс», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МФК «Юпитер 6», ООО «Кредиска МКК», ООО МКК «Твой Плюс», ООО МФК «Лайм- Займ», ООО МКК «Вэббанкир», ООО МКК «Академическая». Общий размер задолженности, указанный должником, составляет 1 010 776,75 руб.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, не состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен.

Как следует из материалов дела, за должником какое-либо движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на размер прожиточного минимума.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, учитывая размер ежемесячного дохода должника согласно справкам 2-НДФЛ около 35 000 руб., нахождение на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, вличины прожиточного минимума на должника и ребенка, суд приходит к выводу о несоответствии ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий, также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов, вопрос о возможности разработки плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов подлежит вынесению на обсуждение сторон, в том числе и по ходатайству участвующих в деле лиц (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве.

Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО4, кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником платежным поручением № 223252 от 4 мая 2023 г.

Поскольку у должника находится на иждивении несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать обоснованным заявление ФИО2 о признании ее банкротом.

Удовлетворить ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев до 30 октября 2023 года.

ФИО5 Равильевну (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>, а/я 25), являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество», финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Управление образования администрации Кемеровского городского округа (<...>).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 октября 2023 года в 9 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4119.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья С.И. Григорьева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Академическая" (подробнее)
ООО "МКК "ВЭББАНКИР" (подробнее)
ООО МКК "Займ Онлайн" (подробнее)
ООО МКК "Кватро" (подробнее)
ООО "МКК "ТВОЙ ПЛЮС" (подробнее)
ООО МКК "Турбозайм" (ИНН: 7702820127) (подробнее)
ООО МКК Экофинанс (подробнее)
ООО МФК "Лайм-Займ" (подробнее)
ООО МФК "Т-ФИНАНС" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (ИНН: 7702045051) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация МСК СОП АУ Содружество (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева С.И. (судья) (подробнее)