Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А39-7562/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А39-7562/2020
город Саранск
28 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - гражданина

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Саранск, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск,

ул. Н. Эркая, д. 36, кв. 5, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:


гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 713 446 руб. 55 коп.

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем просит признать его несостоятельным (банкротом).

Для представления кандидатуры финансового управляющего в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявителем указана саморегулируемая организация - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.12.2020 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-7562/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданина ФИО2

Должник в судебное заседание не явился, 20.04.2021 представителем заявителя по доверенности ФИО3 через систему "Мой арбитр" в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителя (должника).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление гражданина ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что у гражданина ФИО2 имеются неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России": по кредитным договорам (контрактам) № 0393-Р-3558254640 от 29.10.2014 в сумме 110 045 руб. 22 коп. (размер просроченной задолженности 11 497 руб. 83 коп.); № 28980 от 13.09.2018 в сумме 96 301 руб. 93 коп. (размер просроченной задолженности 5829 руб. 23 коп.); № 13713 от 10.05.2018 в сумме 201 066 руб. 82 коп. (размер просроченной задолженности 13 528 руб. 16 коп.);

- ООО МФК "Платиза.ру": по договору займа № 40570650 от 02.03.2020 в сумме 7140 рублей;

- ООО МФК "Экспрессденьги": по договору займа № 2019500071212 от 20.12.2019 в сумме 32 712 рублей;

- ООО МКК "Кредиттер": по договору займа № 3775817 от 26.01.2020 в сумме 174 333 рубля;

- ООО МФО "ЦФП": по договору займа № Z890912095701 от 07.02.2020 в сумме 35 353 рубля;

- ООО МФО "Деньги003": по договору займа № 804105 от 02.03.2020 в сумме 13 122 рубля;

- ООО МФК "Займ Онлайн": по договору займа № 11-3229756-2020 от 24.02.2020 в сумме 12 320 рублей;

- ООО МКК "Универсального финансирования": по договору займа № УФ-906/2265581 от 06.02.2020 в сумме 14 474 рубля;

- ООО МФК "Мани Мен": по договору займа № 8584015 от 11.02.2020 в сумме 15 946 рублей;

- ООО МФК "Экофинанс": по договору займа № 6624700001 от 24.01.2020 в сумме 15 730 рублей;

- ООО МКК "Турбозайм": по договору займа № АА 3563186 от 10.02.2020 в сумме 6960 рублей;

- ООО МФК "Быстроденьги": по договору займа № 2024222494680 от 10.02.2020 в сумме 4747 рублей;

- АО "Тинькофф Банк": по кредитному договору № <***> от 14.11.2019 в сумме 50 519 рублей;

- ООО МКК "Академическая": по договору займа № 3674011 от 23.02.2020 в сумме 10 390 рублей;

- ООО МКК "Планета Кэш": по договору займа № 510593001 от 23.01.2020 в сумме 13 068 рублей;

- ООО МКК "Макро": по договору займа № 3255718001 от 18.01.2020 в сумме 14 440 рублей;

- ООО МФК "Займер": по договору займа № 5995149 от 13.02.2020 в сумме 8080 рублей;

- ООО МФК "ДЗП-Центр": по договору займа № 511-99731 от 08.02.2020 в сумме 11 667 рублей;

- ООО МКК "Микроклад": по договору займа № 592117 от 03.02.2020 в сумме 4000 рублей;

- ООО МФК "Лайм-Займ": по договору займа № 1901414547 от 28.01.2020 в сумме 18 080 рублей.

Как следует из материалов дела, возбужденных в отношении заявителя исполнительных производств на текущую дату не имеется.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (сведения из ЕГРИП по состоянию на 23.07.2020), разведен (брак с ФИО4 расторгнут 09.07.2020), на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Должник с 09.10.2009 проходит службу в органах внутренних дел, состоит в штатной должности полицейского отделения охраны и сопровождения лиц, подвергнутых административному аресту, специального приемника для содержания лиц, подвернутых административному аресту Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск. В подтверждение получаемого дохода представлены справки по установленной форме за трехлетний период, из которых следует, что размер заработной платы должника по данному месту работы составляет около 39 000 рублей в месяц без учета удержаний (налогов).

На основании судебного приказа №2-1885/2020 от 13.08.2020 с заработной платы должника в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО5 производятся удержания в размере ? части от всех видов заработка и иных доходов (справка УМВД России по г.о. Саранск от 13.04.2021).

Согласно описи имущества должника, у ФИО2 открыто три счета в ПАО "Сбербанк России".

Доказательств наличия у ФИО2 имущества в материалах дела не имеется.

Наличные денежные средства в размере 10 000 рублей 24.09.2020 внесены должником на депозитный счет арбитражного суда в целях погашения расходов по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела (гражданин прекратил расчеты с кредиторами, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Кроме того, сокрытие гражданином имущества, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, влекут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность гражданина в соответствии с законодательством (статья 14.12 КоАП РФ, статья 195 УК РФ).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что размер образовавшегося долга не посилен к выплате даже при снятии финансовой нагрузки (при оплате задолженности кредиторам возможно меньшими ежемесячными платежами).

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Таким образом, судом установлено, что гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи.

С учётом изложенного и наличия ходатайства должника суд, применяя положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника - гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" суду представлена для утверждения кандидатура ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер - 14663, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 347905, <...>), а также сведения о том, что кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие ФИО6 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО6 финансовым управляющим должника - гражданина ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела №А39-7562/2020 о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица (дочери должника – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


1. Заявление гражданина ФИО2 удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 04 октября 2021 года.

3. Утвердить ФИО6 - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 на 04 октября 2021 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2 (каб. № 103).

5. Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина ФИО2 с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить мотивированное и документально обоснованное ходатайство о продлении процедуры банкротства, а также отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства - отдел по защите прав детства по Пролетарскому району Управления образования Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия (<...>).

7. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Н. Хващевская



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Иные лица:

орган опеки и попечительства отдел по защите прав детства по Пролетарскому району Управления образования Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия (подробнее)
ОСП по Пролетарскому району (подробнее)
Росреестр по РМ (орган по контролю и надзору) (подробнее)
САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
УФНС России (подробнее)

Судьи дела:

Хващевская Т.Н. (судья) (подробнее)