Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А60-61707/2019

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело№А60-61707/2019
14 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть оглашена 07 июля 2020 года


Судья Арбитражного суда Свердловской области А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С.Харитоновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения,

заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Биосвет-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

онлайн:

от АО «Альфа-банк»: ФИО1, представителя по доверенности №5 от 13.12.2019г.


В Арбитражный суд Свердловской области 25.10.2019г. поступило заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Биосвет-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.11.2019г заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 16.01.2020г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Биосвет-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (почтовый адрес: 610000, обл. Кировская, ФИО3, а/я 117), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Определением суда от 06.03.2020г. дело № А60-1867/2020 объединено в одно производство с делом А60-61707/2019 с присвоением объединенному делу номера № А60-61707/2019.

Определением суда от 21.04.2020г. производство по делу № А60-61707/2019, включая все обособленные споры, не рассмотренные на данный момент по существу и находящиеся в производстве Арбитражного суда Свердловской области, приостановлено в связи с применением мер по обеспечению санитарноэпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

18.05.2020г. от временного управляющего ООО «Биосвет-Сибирь» поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением, в том силе, протокола первого собрания, отчета о своей деятельности, анализа финансового состояния должника и заключения о наличии / отсутствии признаков фиктивного / преднамеренного банкротства, анализа сделок должника.

Продольным определением от 07.07.2020г. производство по делу № А60-61707/2019 возобновлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

23.04.2020г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Биосвет-Сибирь» на котором приняты, в том числе следующие решения:

1. Принять к сведению отчёт временного управляющего.

2. Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

3. Образовать комитет кредиторов в количестве 3 членов: ФИО4, ФИО5, ФИО6

4. Определить кандидатуру арбитражного управляющего на процедуру банкротства, следующую за процедурой наблюдения, из числа членов АУ «СЕМТЭК».

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно финансовому анализу временного управляющего ООО «Биосвет-Сибирь» платёжеспособность должника восстановить невозможно в связи с отсутствием ресурсов, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство; на момент проведения анализа имущества должника предположительно достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, у ООО «Биосвет-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.


Союзом арбитражных управляющих "Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО7.


В соответствии с п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу п.3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный управляющий ФИО2 заявляет ко взысканию проценты по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в размере 60 000 руб.

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего согласно п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве устанавливается в зависимости от балансовой стоимости активов должника.

Согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2018г. балансовая стоимость активов должника составляет 29 428 0000 руб.

Согласно п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения ООО «Биосвет-Сибирь» составит:

45 000 +0,5% (29 428 000 – 3 000 000) = 177 140 руб.

С учетом установленного ограничения п.10 ст. 20.6 Закона о банкротстве, данная сумма составит 60 000 рублей.

Суд проверил представленные заявителем расчеты суммы процентов по вознаграждению временного управляющего и признал их обоснованными.

С учетом представленных документов и доводов заявления, суд удовлетворяет требования арбитражного управляющего ФИО2.

Руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать общества с ограниченной ответственностью «Биосвет-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 07.01.2021.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО7 (адрес для направления корреспонденции: 600000, г. Владимир, а/я 143), члена Союза арбитражных управляющих "Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биосвет-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Альфа-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

4. Установить арбитражному управляющему ФИО2 сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере – 60 000 рублей.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25.12.2020 в 16-20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 206.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья А.В. Кириченко