Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А81-12831/2022

198/2023-22832(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-12831/2022
г. Салехард
24 мая 2023 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

Джанибековой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Торез Донецкой обл. Украинской ССР, адрес регистрации: 629350, Тазовский р-н., <...>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

ФИО1 обратилась 23.11.2022 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 20.11.2022 заявление принято к производству.

Определением суда от 26.01.2023 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации ее долгов сроком на три месяца. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в СГРАУ 490, адрес для корреспонденции: 454004, г. Челябинск, а/я 13541), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 119017, <...>).

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 04.02.2023

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21.04.2023.

Определением суда от 21.04.2023 рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отложено на 19.05.2023.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте

Для доступа к материалам дела А81-12831/2022в режиме ограниченного доступа на



судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением документов: отчета финансового управляющего о своей деятельности; реестра требований кредиторов; протокола заочного собрания кредиторов.

От конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» 17.05.2023 поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку кредитор возражает против введения процедуры реализации имущества в связи со следующим.

Согласно справке 2-НДФЛ доход должника за 2019 год составляет 537 743,39 руб., за 2020 год - 608 579,93 руб., за 2021 год - 819 917,67 руб., за 10 месяцев 2022 года - 567 855,61 руб.

Согласно сведениям БЭК средняя сумма зачисления зарплаты за период с 03.02.2023 по 20.04.2023 - 57 712,76 руб.

Из представленных сведений о доходах должника усматривается, что у ФИО1 имеется возможность частичного погашения требований кредиторов.

Так, прожиточный минимум в регионе на дату составления плана реструктуризации долгов гражданина для трудоспособного населения составляет 22 806,00 рублей. Должник способен направлять на погашение требований кредиторов сумму в размере 31 906,76 рублей (57 712,76 руб. Доход - Расходы (22 806,00 руб. - прожиточный минимум на себя, 3 000 руб. - непредвиденные расходы).

Таким образом, реализация возможного плана реструктуризации долгов гражданина позволяет удовлетворить требования кредиторов в размере существенно большем, чем кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника и распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев, указанный размер составляет 1 148 643,36 руб., т.е. 63,3 % от размера требований кредиторов.

На основании вышеизложенного Сбербанк просит суд отложить рассмотрение дела для разработки плана реструктуризации долгов.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 19.05.2023 до 15 час. 15 мин. 24.05.2023.

От должника поступили письменные возражения относительно позиции ПАО «Сбербанк России» о возможности разработки плана реструктуризации долгов. Так, кредитором пропущен срок для разработки и утверждения плана реструктуризации, установленный п.1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Итоги собрания кредиторов подведены 16.05.2023. В установленный законом срок проект плана реструктуризации финансовому управляющему представлен не был. Отложение судебного заседания, вызванное недобросовестными действиями ПАО «Сбербанк России», ведет к затягиванию дела о банкротстве.

Финансовый управляющий письменно пояснил, что итоги собрания кредиторов подведены 16.05.2023. В установленный законом срок проект плана реструктуризации финансовому управляющему представлен не был. Разрешение ходатайства банка оставляет на усмотрение суда.


Отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд, учитывая конкретные обстоятельства и представленные стороной доказательства, считает, что основания для его удовлетворения отсутствуют.

Рассмотрев материалы дела, отчет финансового управляющего, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества по следующим основаниям.

Из представленного отчета финансового управляющего следует, что обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложена на финансового управляющего ФИО2.

В реестр требований кредиторов должника в период процедуры реструктуризации долгов заявлено и включено требование ПАО «Сбербанк России» на сумму 1 814 550,03 рублей, из которых: 1 694 163,98 руб. - основной долг, 120 386,05 руб. - проценты.

Требования кредитора включены в третью очередь реестра, первая и вторая очереди отсутствуют. Требования кредитора должником на дату проведения судебного заседания не удовлетворены.

Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния должника пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов


конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2, п. 5, ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Финансовым управляющим назначено заочное собрание кредиторов на 15.05.2023 (сообщение на ЕФРСБ № 11235639 от 13.04.2023). Уведомление о проведении собрания кредиторов и бюллетени были направлены почтовым отправлением. Дата окончания приема бюллетеней: 15.05.2023.

На дату подведения итогов голосования финансовым управляющим не получены бюллетени от кредитора, что свидетельствует о кворуме 0,00 % от числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов и дающих право голоса.

При этом ПАО «Сбербанк России» заявляет ходатайство об отложении, поскольку из представленной финансовым управляющим справки о доходах должника следует, что среднемесячная заработная плата должника за 10 месяцев 2022 года составляет 567 855,61 руб., в связи с чем имеется возможность разработки плана реструктуризации долгов.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд исходит из следующего.


Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина определен в статье 213.12 Закона о банкротстве. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина, то есть, с учетом последней публикации 04.02.2023 - до 18.04.2023.

Следовательно, ПАО «Сбербанк России», чьи требования были включены в реестр требований кредиторов должника 04.04.2023, в установленный законом срок план реструктуризации не представило. В связи с чем финансовый управляющий в отсутствие представленного плана реструктуризации в соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве правомерно вынес на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Ходатайство Банка об отложении судебного разбирательства при наличии у кредитора достаточного времени для подготовки плана реструктуризации долгов с учетом обстоятельств дела суд расценивает как злоупотребление своим процессуальным правом, явно направленным на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса.

В связи с чем на основании части 5 статьи 159 АПК РФ суд отказывает кредитору в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

При этом суд учитывает также следующее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана реструктуризации долгов без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.


Должником представлены в материалы дела возражения относительно ходатайства Банка об отложении судебного заседания в целях разработки плана реструктуризации долгов.

Из материалов дела усматривается, что единственным источником дохода должника является трудовая деятельность. Согласно представленной справке 2-НДФЛ за 2023 г. средний ежемесячный доход должника составляет 43 727,95 руб. Прожиточный минимум в регионе для трудоспособного населения составляет 22 806,00 руб.

С учетом представленных сведений о доходах должника суд приходит к выводу, что должник не имеет возможности исполнять план реструктуризации долгов, поскольку уровень ежемесячного дохода должника значительно меньше суммы, подлежащей уплате кредитору.

Из отчета финансового управляющего должника, документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, доход и имущество не позволяют погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.


При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника суду не предложена, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда арбитражному управляющему вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому


управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Согласно чеку от 03.11.2022 должник внесла на депозит суда денежную сумму в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

На основании изложенного суд считает, что заявленное финансовым управляющим ходатайство о перечислении суммы вознаграждения в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (реструктуризации долгов), а именно в размере 25 000,00 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Торез Донецкой обл. Украинской ССР, адрес регистрации: 629350, Тазовский р-н., <...>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом),

2. Открыть в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца (до 24.08.2023).

3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 (ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в СГРАУ 490, адрес для корреспонденции: 454004, г. Челябинск, а/я 13541), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 119017, <...>).

5. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 24 августа 2023 года на 09 часов 00


минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет № 207, судья Джанибекова Р.Б.

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 в размере 25 000,00 рублей, поступивших от должника по чеку 03.11.2022, за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2 Счет: 40817810000014056766 БИК: 044525974 Банк получателя: АО «Тинькофф Банк» К/с: 30101810145250000974 ИНН: <***> КПП: 771301001.

9. Финансовому управляющему не позднее 17.08.2023 представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

10. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

11. Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

12. Обязать Управление Росреестра, Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Росгвардию предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 сведения в отношении должника и супруга должника, а также в отношении несовершеннолетних детей о наличии зарегистрированного имущества и о совершенных сделках, направленных на отчуждение имущества за три года до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в случае обращения финансового управляющего.


13. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

14. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

15. Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу.


Р.Б. Джанибекова



Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 22.06.2022 6:36:00

Кому выдана Джанибекова Римма Бисенгалиевна