Решение от 28 августа 2024 г. по делу № А56-35658/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-35658/2024 28 августа 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Интрейджилстрой» о взыскании, при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 22.03.2024; - от ответчика: не явился, извещен; Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интрейджилстрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 8 333 333 руб. 32 коп. задолженности по договору от 31.08.2023 №28352-ДЛ/КФ/Б/МСП-Зонт, 476 279 руб. 83 коп. процентов, 438 888 руб. 90 коп. неустойки за просроченный кредит, 106 356 руб. 59 коп. неустойки за просроченные проценты. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заслушав представителя Банка и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как видно из материалов дела, 31.08.2023 между Банком и заемщиком заключен договор № 28352-ДЛ/КФ/Б/МСП-Зонт о предоставлении кредита. Сумма кредита – 10 000 000 руб. (пункт 2.1.1 договора). Процентная ставка – 20% годовых (пункт 2.1.8 договора). Дата возврата кредита – 10.03.2025 (пункт 2.1.4 договора). Целевое использование кредита – предоставляется на пополнения оборотных средств (в том числе на торговые цели, финансирование текущей деятельности, приобретение товаров и сырья, на выплату заработной платы, оплату текущих налогов и сборов, осуществление некапитальных (операционных) затрат, расчетов с поставщиками и подрядчиками, покрытие кассовых разрывов) (пункт 2.1.6 договора). Заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в том числе связанные с предоставлением кредита, в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед кредитором, вытекающие из договора (пункт 2.1 договора). Заемщик обязательство по возврату суммы кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем Банк потребовал от заемщика возвратить всю сумму кредита, начисленные проценты и выплатить неустойку. В досудебном порядке требование Банка заемщиком не исполнено. По состоянию на 03.04.2024 размер задолженности по кредитному договору составляет 9 354 858 руб. 64 коп. руб., из которых: 8 333 333 руб. 32 коп. – основной долг,, 476 279 руб. 83 коп. - проценты, 438 888 руб. 90 коп. – неустойка за просроченный кредит, 106 356 руб. 59 коп. – неустойка за просроченные проценты. Указанное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Факт получения Обществом денежных средств по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Между тем доказательств погашения 8 333 333 руб. 32 коп. задолженности ответчик суду не представил. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Расчет процентов, составляющих 476 279 руб. 83 коп., за период, указанный в исковом заявлении, судом проверен, признан арифметически верным. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 438 888 руб. 90 коп. неустойки за просроченный кредит, 106 356 руб. 59 коп. неустойки за просроченные проценты. В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. За неисполнение или ненадлежащее исполнение любых денежных обязательств, установленных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 2.1.14 договора). Расчет истца проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интрейджилстрой» (ИНН <***>) в пользу акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) 8 333 333 руб. 32 коп. задолженности по договору от 31.08.2023 №28352-ДЛ/КФ/Б/МСП-Зонт, 476 279 руб. 83 коп. процентов, 438 888 руб. 90 коп. неустойки за просроченный кредит, 106 356 руб. 59 коп. неустойки за просроченные проценты, а также 69 774 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Бойкова Е.Е. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ИНН: 7736046991) (подробнее)Ответчики:ООО "ИНТРЕЙДЖИЛСТРОЙ" (ИНН: 5903998100) (подробнее)Судьи дела:Бойкова Е.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|