Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А56-43387/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43387/2023
13 февраля 2024 года.
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (196006, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, Лиговский пр., д.266, стр.1, оф.11.1-Н.199; ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.04.2004, ИНН: <***>);

ответчики:

1. общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Северная» (188669, <...>, литА-А, каб.103; ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, ИНН: <***>);

2. Администрация муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (188671, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, гп Рахья, ш.Ленинградское, д.23; ОГРН: <***>, дата регистрации: 16.01.2006, ИНН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.02.2023, паспорт,

от ответчиков –

1) ФИО3, доверенность 09.01.2024, паспорт,

2) не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания северная» (далее – ответчик, общество) стоимости неосновательного обогащения в размере 4 751 678 рублей 82 копеек, возникшего в связи с неполной оплатой объемов тепловых потерь в сетях, участвующих в технологическом процессе, за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года (далее – спорный период), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 429 639 рублей 91 копейки, начисленных с 01.01.2021 по 03.05.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 04.05.2023 по дату фактического исполнения основного обязательств, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 10.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация), судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец просил взыскать:

- с общества – задолженность в размере 4 176 948 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 446 257 рублей 94 копеек, начисленные с 01.01.2021 по 03.05.2023, с последующим взысканием процентов с 04.05.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства;

- с Администрации – стоимость тепловых потерь в размере 850 355 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 669 рублей 72 копеек, начисленные с 01.01.2021 по 03.05.2023;

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Общество возражало против удовлетворения исковых требований.

Администрация, извещенная надлежащим образом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Газпром теплоэнерго» (поставщиком, правопредшественником истца) и обществом (покупателем) заключен договор от 20.11.2020 № 1П-0316-2020 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался подавать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в точку поставки соответствующего качества и в количестве, предусмотренном договором, а покупатель обязался оплачивать тепловую энергию, теплоноситель в порядке и сроки, установленные договором.

Пунктом 2.4 договора установлено, что поставщик обязан поставлять в точки поставки тепловую энергию с качественными и количественными показателями, определенными договором и действующим законодательством, а также в плановых объемах, указанных в приложении № 2 к договору, в составе которых указаны объемы тепловой энергии, теплоносителя, потребляемых на компенсацию потерь в тепловых сетях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности покупателя, определенных в соответствии с Порядком определения нормативов потерь.

Приложения № 1 и № 2 к договору содержат сведения о точке поставки и ориентировочный расчет поставки тепловой энергии и теплоносителя, в том числе о тепловых потерях и потерях теплоносителя.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разделом 6 договора о расчетах по договору установлено, что расчетным периодом является календарный месяц (также – расчетный месяц); оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию горячую воду, теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за ресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Материалами дела подтверждено и не оспорено сторонами, что на основании договора за спорный период истец начислил ответчику платежи в сумме 47 438 841 рубля 87 копеек, из которых 5 738 390 рублей 93 копеек составляет стоимость тепловых потерь в сетях. Расчет объема потерь в тепловых сетях, подлежащих оплате в рамках договора, выполнен истцом исходя из протяженности тепловых сетей 7252,96 м, указанной ответчиком в справке, представленной в качестве приложения к заявке на заключение договора.

Тепловые сети, посредством которых осуществлялось теплоснабжение потребителей г.п.Рахья, находились в пользовании и эксплуатировались обществом на основании договора аренды муниципального имущества коммунального назначения от 01.09.2020 № 1 (далее – договор аренды), заключенного с Администрацией, по условиям которого в пользование ответчику переданы тепловые сети общей протяженностью – 10 655,05 м (10,7 км).

Таким образом, стоимость тепловых потерь, определенная исходя из протяженности переданных обществу по договору аренды тепловых сетей, по расчету истца, не оспоренному обществом, за спорный период составила 9 915 341 рубль 34 копейки: стоимость тепловых потерь в сетях общества на 4 176 948 рублей 66 копеек превышает начисления за потери тепловой энергии в сетях, осуществленные за спорный период по договору.

Пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2019 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) установлено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Расчет стоимости потребленной тепловыми сетями в спорный период тепловой энергии ответчиком не спорен, альтернативный расчет не представлен.

При таких обстоятельствах у общества имеется обязанность оплатить стоимость тепловых потерь в принадлежащих ему тепловых сетях в полном объеме, как на основании договора (в данном деле указанное требование не рассматривается), так и 4 176 948 рублей 66 копеек неосновательного обогащения за тепловую энергию, потребленную без договора.

Постановлением Администрации от 29.09.2022 № 662 правопредшественнику истца присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в границах п.Рахья.

При проведении инвентаризация тепловых сетей гп.Рахья Всеволожского района Ленинградской области 28.07.2022 установлена иная протяжённость тепловых сетей – 11 395,90 м (11,40 км).

Таким образом, 1192,2 м тепловых сетей, участвующих в технологическом процессе, обществу не переданы.

В пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4(2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указано, что обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации» под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

Пунктом 76 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, установлено, что для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании части 6 статьи 15 Закона о теплоснабжении в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления поселения или городского округа до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей.

В силу пункта 6.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении до даты регистрации права собственности на бесхозяйный объект теплоснабжения орган местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченный орган исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя организует содержание и обслуживание такого объекта теплоснабжения.

Согласно пункту 6.5 статьи 15 Закона о теплоснабжении с даты выявления бесхозяйного объекта теплоснабжения и до определения организации по содержанию и обслуживанию орган местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченный орган исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя отвечает за соблюдение требований безопасности при техническом обслуживании бесхозяйного объекта теплоснабжения.

Поскольку обществом на основании договора аренды не принято обязательство по оплате тепловых потерь в сетях сверх их протяженности, определенной договором аренды, такая обязанность сохранилась у титульного владельца тепловых сетей, интересы которого представляет Администрация.

Из расчета истца, не оспоренного Администрацией, следует, что стоимость тепловой энергии, приходящаяся на тепловые потери в сетях, не переданных арендатору, за период с сентября 2020 года по апрель 2022 года составила 850 355 рублей 27 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотрен.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании:

– с общества – процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 446 257 рублей 94 копеек, начисленных с 01.01.2021 по 03.05.2023, с последующим взысканием процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности за период с 04.05.2023 по дату погашения задолженности;

– с Администрации – процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 669 рублей 72 копеек, начисленных за период с 01.01.2021 по 03.05.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверены представленные истцом расчеты процентов и признаны верными.

С учетом положений пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также подлежит удовлетворению требование о взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Поскольку наличие обязательств со стороны ответчиков и факт его неисполнения ответчиками подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежными поручениями от 02.05.2023 № 11718 и от 04.04.2023 № 8019 истец уплатил государственную пошлину в сумме 50 053 рублей, тогда как с учетом уточнения исковых требований, уплате подлежала государственная пошлина в сумме 53 665 рублей: 46 116 рублей за требования, предъявленные к обществу, и 21 700 рублей за требования, предъявленные к Администрации, что суммарно составляет 67 816 рублей.

Следовательно, недостающая сумма государственной пошлины составляет 17 763 рубля.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при увеличении истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании не уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В то же время, согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

В связи с изложенным правовые основания для взыскания с Администрации в доход федерального бюджета государственной пошлины в связи с удовлетворением увеличенных исковых требований отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком – лицом, обращающимся в суд, и государством.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, возмещается истцу обществом в части, приходящейся на исковые требования, предъявленные к обществу и удовлетворенные судом, а Администрацией – оставшаяся часть фактически уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Северная» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН: <***>):

денежные средства в размере 4 623 236 рублей 60 копеек, в том числе основную задолженность в размере 4 176 948 рублей 66 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 446 257 рублей 94 копеек,

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 04.05.2023 по день фактического исполнения основного обязательства, составляющего 4 176 948 рублей 66 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 116 рублей.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН: <***>):

денежные средства в размере 935 024 рублей 99 копеек, в том числе основную задолженность в размере 850 355 рублей 27 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 669 рублей 72 копеек;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3937 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Золотарева Я.В.