Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А78-2307/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-2307/2020
г.Чита
16 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 16 декабря 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании стоимости теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за период с 26.10.2016 по 04.07.2019 в размере 85669,34 руб., пени за период с 26.10.2016 по 04.07.2019 в сумме 27036,51 рублей,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за период с 26.10.2016 по 04.07.2019 в размере 85669,34 руб., пени за период с 26.10.2016 по 04.07.2019 в сумме 27036,51 рублей.

Определением суда от 18.05.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 20.08.2020 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком подписаны договоры:

26.10.2016 договор холодного водоснабжения и водоотведения №97,

26.10.2016 договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде №103.

Предметом договоров является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде и холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <...> 1а-24.

Доказательств расторжения, изменения, либо заключения нового договора в материалы дела не представлено.

Порядок расчетов согласован в договоре.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о теплоснабжении, жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Стоимость поставленного энергоресурса за спорный период указана в подписанном сторонами без возражений акте сверки.

Спора об объеме переданного теплового ресурса, о датах и суммах оплат основного долга не имеется.

Однако в материалы дела представлен договор об уступке права требования № 131-ВМРО от 30.11.2018, согласно которому истец уступил, а АО «Читаэнергосбыт» приняло право требования денежных средств в сумме 3 601 949,75 рублей, которые истец приобретает в будущем за период с 01.10.2018 по 31.05.2019, подлежащего оплате, в том числе право требования долга с предпринимателя ФИО1 в сумме 29 171,96 рублей на основании договора №103 на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде от 26.10.2016.

19.08.2019 в рамках дела А78-10018/2019 судом взысканы с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Читы, адрес: 673732, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, зарегистрирован: 15.08.2012, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672000, Забайкальский край, Чита, ул. Бабушкина,38, зарегистрирован: 30.12.2005) задолженность по договору на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде №103 за периоды:

октябрь 2018 года в размере 2143,33 руб., неустойка за период с 13.11.2018 по 31.07.2019 в размере 311,98 руб.,

ноябрь 2018 года в размере 4079,25 руб., неустойка за период с 11.12.2018 по 31.07.2019 в размере 530,07 руб.,

декабрь 2018 года в размере 5462,04 руб., неустойка за период с 11.01.2019 по 31.07.2019 в размере 615,32 руб.,

январь 2019 года в размере 5062,31 руб., неустойка за период с 12.02.2019 по 31.07.2019 в размере 479,95 руб.,

расходы на оплату государственной пошлины в размере 1000 руб., всего – 19684,25 руб.

Таким образом, с ответчика взыскана в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по договору на подачу и потребление тепловой энергии за период октябрь 2018 по январь 2019 в размере 16746,93 рублей.

В материалы дела представлен акт сверки с 01.10.2016 по 04.07.2019, подписанный сторонами, согласно которому за период с 31.10.2016 – 31.05.2019 задолженность составляет 85001,17.

Истец просит взыскать задолженность за период с 26.10.2016 по 04.07.2019.

Однако с учетом взысканной задолженности в размере 16746,93 рублей и подписанного акта сверки у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 68254,24 рублей (85001,17 - 16746,93) за период с 26.10.2016 по сентябрь 2018 года.

В остальной части требования необходимо отказать, в том числе задолженность за июнь 2019 года, поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие фактическое оказание услуг.

Также истец просит взыскать пени в размере 27036,51 рублей за период с 26.10.2016 по 04.07.2019.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу положений пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд неоднократно предлагал истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований, счета-фактуры, акты выполненных работ, акты снятий показаний, подтвердить объем поставленного ресурса, уточнить требования с учетом сложения сумм и периода начисления, также с учетом частичной уступки права требования акционерным обществом «Читаэнергосбыт», представить развернутый расчет пени с указанием правовых оснований применения ключевой ставки (доказательства оплаты).

Однако истец не представил в дело первичные документы, соответственно у суда отсутствует возможность проверить правильность и обоснованность начисления пени. Из представленного акта сверки, подписанного ответчиком, невозможно определить точно по какому договору и за какой период начислена задолженность.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того АО «Читаэнергосбыт» взыскал в суде часть заявленного истцом в иске основного долга и пени в порядке приказного производства по делу №А78-10018/2019.

Таким образом, истец не доказал и не обосновал правильность расчета пени.

В связи с чем, в иске в части взыскания пени подлежит отказать.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С заявленной суммы иска подлежало оплате 4381 руб. государственной пошлины.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований 60,55%.

С заявленной суммы иска подлежало оплате 4381 руб. государственной пошлины.

Определением суда от 20.03.2020 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Соответственно с ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета 2652 руб. 69 коп. государственной пошлины.

В остальной части судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска относятся на истца, с которого также необходимо взыскать в доход федерального бюджета 1728 руб. 31 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шипилова Вячеслава Анатольевича (ОГРН 312752722800019, ИНН 751200721771) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация Тепловодоканал" (ОГРН 1157536003140, ИНН 7512005928) 68254 руб. 24 коп. основного долга.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2652 руб. 69 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1728 руб. 31 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев