Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru



Резолютивная часть определения


Санкт-Петербург

09 апреля 2026 года Дело № А56-88025/2025/тр.2


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Гуляева С.Б.,

рассмотрев заявление АО «Банк ДОМ.РФ»


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 02.03.1993, гор. Санкт-Петербург, адрес регистрации: 196627, г. СанктПетербург, <...>, стр.1, кв.213, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов

без вызова сторон,


руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование АО «Банк ДОМ.РФ» в размере 2 870 226,92 руб., из которых 2 855 674,71 руб. – основной долг, 14 552,21 руб. – проценты, как обеспеченное залогом имущества сданной в эксплуатацию квартиры по адресу: Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения Санкт-Петербурга <...>, строение 1, квартира 213 кадастровый номер: 78:42:1832202:11830, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 553 руб.

Требование в части неустойки и судебных расходов учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано


в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Гуляев С.Б.