Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-16984/2026-39-176
г. Москва
24 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2026 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Лакоба Ю.Ю.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловкиной М.М., рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску АО "ЛИЗИНГ МОСКОУ"

(ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "ПРОМТЕХМЕТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

об изъятии предмета лизинга,

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


АО "ЛИЗИНГ МОСКОУ" обратилось с иском об изъятии у ООО "ПРОМТЕХМЕТ" и передачи АО "ЛИЗИНГ МОСКОУ" имущества, комплект оборудования: Станок воздушно-плазменной резки металла с ЧПУ в количестве - 1 шт; Станок-труборез плазменной резки с ЧПУ в количестве - 1 шт. переданного по договору лизинга № 00-000850 от 18.07.2024 г.

Истец заявленные исковые поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Ответчик отзыв и доказательств возврата предмета лизинга не представил.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 453, 622, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» .

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором лизинга № 00-000850 от 18.07.2024 г. (далее-Договор лизинга) АО «Лизинг Москоу» (далее-Лизингодатель) приобрело в собственность по указанию ООО «Промтехмет» по договору поставки № 00-000849 от 18.07.2024 г. комплект оборудования: Станок воздушно-плазменной резки металла с ЧПУ в количестве - 1 шт; Станок-труборез плазменной резки с ЧПУ


в количестве - 1 шт. общей стоимостью – 1 993 500,00руб. в т.ч. НДС и передало Лизингополучателю по акту приема-передачи от 05.09.2024 г. к Договору лизинга за плату и на условиях, определенных Договором лизинга во временное владение и пользование в финансовую аренду (лизинг), в соответствии с п. 5.1. Договора сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев. Окончательный платеж – 18.08.2027 г.

В соответствии с графиком лизинговых платежей (Приложение № 2) к договору лизинга № 00-000850 от 18.07.2024 г. Лизингополучатель обязан производить ежемесячные лизинговые платежи в размере – 69 180,00 руб. в т.ч. НДС не позднее 18 числа текущего месяца начиная с сентября 2024 г.

В соответствии с п. 2.3.2. Договора Лизингополучатель обязан выплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные разделом 3 настоящего Договора. Обязанность по уплате Лизингополучателем лизинговых платежей возникает у Лизингополучателя со дня, указанного в графике лизинговых платежей (Приложение № 2).

В соответствии с п. 3.1. Договоров лизинга оплата по договорам осуществляется Лизингополучателем в сумме и в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей (Приложение № 2), прилагаемым к Договору и являющимся его неотъемлемой частью. Все платежи по настоящему Договору производятся Лизингополучателем самостоятельно (без выставления счетов).

Лизингополучатель по Договору лизинга произвел оплату лизинговых платежей за 12 периодов (с сентября 2024 г. по август 2025 г.) по платежным поручениям № 1462 от 12.09.2024 г. на сумму – 69 180,00 руб. за сентябрь 2024 г; № 1523 от 23.10.2024 г. на сумму – 50 000,00 руб. частично за октябрь 2024 г; № 62 от 23.10.2024 г. на сумму – 21 950,00 руб. из которых: 19 180,00 руб. за октябрь и 2 770,00 руб. частично за ноябрь 2024г; № 1538 от 19.11.2024 г. на сумму – 71 950,00 руб. из которых: 66 410,00 руб. за ноябрь 2024 т. и 5 540,00 руб. частично за декабрь 2024 г; № 104 от 25.12.2024 г. на сумму– 71950,00 руб. из которых: 63 640,00 руб. за декабрь 2024 г. и 8 310,00 руб. частично за январь 2025г; № 10 от 29.01.2025 г. на сумму – 71 950,00 руб. из которых: 60 870,00 руб. за январь 2025 г. и 11 080,00 руб. частично за февраль 2025 г; № 43 от 21.03.2025 г. на сумму – 83 900,00 руб. из которых: 58 100,00 руб. за февраль 2025 г. и 25 800,00 руб. частично за март 2025 г; № 299 от 17.07.2025 г. на сумму – 347 800,00 руб. из которых: 43 380,00 руб. за март 2025 г., 69 180,00 руб. за апрель 2025г., 69 180,00 руб. за май 2025 г., 69 180,00 руб. за июнь 2025 г., 69 180,00 руб. за июль 2025 г., и 27 700,00 руб. частично за август 2025 г; № 368 от 21.08.2025 г. на сумму – 84 950,00 руб. из которых: 41 480,00 руб. за август 2025 г. и 43 470,00 руб. частично за сентябрь 2025 г.

В связи с образовавшейся задолженностью за период с сентября по ноябрь 2025г. в размере - 164 070,00 руб. из которых: 25 710,00 руб. за сентябрь 2025г. и 138 360,00 руб. за период октябрь, ноябрь 2025 г. Лизингодателем в адрес Ответчика 15.12.2025 г. было направлено уведомление № 15-12/2 о расторжении договоров лизинга № 00-000850 от 18.07.2024 г. в одностороннем порядке с 15.12.2025г., с требованием возврата предметов лизинга не позднее 30.12.2025 г.

В установленные сроки предметы лизинга Лизингополучателем не возвращены, задолженность не погашена.

В соответствии с п. 2.2.1; 5.4; 5.4.1. Договора Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, если просрочка оплаты очередного платежа превышает 60 календарных дней, а также если Лизингополучатель 2 (два) и более 2 (Двух) раз подряд по истечении установленного Договором лизинга срока уплаты, согласно Графику лизинговых платежей (Приложение № 2), не осуществляет оплату надлежащим образом или осуществляет ее не в полном размере.

В соответствии с п. 6 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в договоре


лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В силу п. 2 ст. 13 «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.

В соответствии ст. 309; 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ и договором лизинга.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество.

По состоянию на дату (15.12.2025 г.) направления уведомления о расторжении Договора лизинга, Лизингополучателем по Договору лизинга были произведены лизинговые платежи за 12 периодов (с сентября 2024 г. по август 2025 г.), а задолженность ООО «Промтехмет» по Договору лизинга составляла -164 070,00 руб. за 3 (три) неоплаченных периода с сентября по ноябрь 2025 г. и при стоимости предмета лизинга – 1 993 500,00 руб. в процентном соотношении составляла – 8,2% 69 180,00 - 43 470,00 = 25 710,00, 69 180,00 * 2 = 138 360,00, 138 360,00 + 25 710,00 = 164 070,00, 164 070,00 / 1 993 500,00 * 100 = 8,230248307.

В установленные сроки предметы лизинга Лизингополучателем не возвращены, задолженность по лизинговым платежам по состоянию не погашена.

Согласно п. 4 ст. 17 «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 164-ФЗ


«О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.

Ответчик требование истца и обязанности, предусмотренные положениями ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также Условий лизинга не исполнил, предметы лизинга не возвратил.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца об изъятии предмета лизинга по договорам лизинга, поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. ст. 309, 310, 450, 614, 619, 622, 665, 668, 670 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Истребовать у ООО "ПРОМТЕХМЕТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) и передать АО "ЛИЗИНГ МОСКОУ" имущество, комплект оборудования: Станок воздушно-плазменной резки металла с ЧПУ в количестве - 1 шт; Станок-труборез плазменной резки с ЧПУ в количестве - 1 шт. переданного по договору лизинга № 00-000850 от 18.07.2024 г.

Взыскать с ООО "ПРОМТЕХМЕТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИЗИНГ МОСКОУ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2020, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления решения в полном объеме.

Судья Ю.Ю. Лакоба



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЛИЗИНГ МОСКОУ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промтехмет" (подробнее)

Судьи дела:

Лакоба Ю.Ю. (судья) (подробнее)