Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А42-3201/2018

Арбитражный суд Мурманской области

ул.Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-3201/2018
город Мурманск
20 июля 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 18.07.2018.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Карачевой А.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» (ул. Свердлова, д. 13, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское - ЖЭУ» (пр. Капитана Тарана, д. 9, <...>; ОГРН <***>, ИИН 5190046828) о взыскании 767 641 руб., при участии представителей: от истца – ФИО2, от ответчика – не участвовал,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» (далее – истец, ООО «УК «ЦОО») обратилось в арбитражный суд с иском, неоднократно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» (далее – ответчик, ООО «Октябрьское-ЖЭУ») о взыскании о взыскании задолженности по договору № 7209/15 от 02.09.2015 об оказании услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов за период с 01.10.2017 по 31.03.2018 в размере 767 641 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части оплаты оказанных услуг.

Определением суда от 18.04.2018 о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено сторонам по почте.

01.06.2018 ответчиком представлен отзыв на иск, в котором, ООО «Октябрьское - ЖЭУ», сославшись на частичную оплату задолженности по счету-фактуре № 2368 от 28.02.2018 на сумму 154 000 руб., не согласилось с требованиями истца в части размера уточненной суммы иска.

Определением от 13.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке части 5 статьи 227 АПК РФ.

29.06.2018 истцом направлено ходатайство о приобщении к материалам дополнительных документов, согласно которым, 13.06.2018 произведена смена наименования ответчика с ООО «Октябрьское-ЖЭУ» на ООО «УК «Альбатрос».

13.07.2018 истцом направлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате образовавшуюся в период с февраля по апрель 2018 года в размере 1 178 269 руб. 26 коп.

Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом (уведомление о вручении определения – 18.06.2018), представителя в судебное заседание не направил; каких-либо возражений, ходатайств не заявил; доказательств уплаты долга не представил.

С учетом обстоятельств дела, в отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела, судом на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание; дело рассмотрено в суде первой инстанции в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал позицию, изложенную в уточненном иске.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ, 13.06.2018 ответчиком произведена смена наименования с ООО «Октябрьское-ЖЭУ» на ООО «УК «Альбатрос» (ГРН 2185190159647).

Как следует из материалов дела, 02.09.2015 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен Договор № 7209/15 (далее – Договор), предметом исполнения которого является оказание Исполнителем услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов, далее ТБО, образующихся в результате жизнедеятельности населения многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика и указанных в адресной программе – Приложение № 1 к настоящему Договору. Заказчик оплачивает оказанные услуги и организует накопление ТБО в контейнерах, установленных на контейнерных площадках (пункты 1.1-1.2 Договора).

Стоимость услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию ТБО устанавливается протоколом согласования стоимости услуг (Приложение № 2). Стоимость услуг может быть пересмотрена по соглашению сторон. При изменении стоимости услуг оформляется новый протокол согласования стоимости услуг (приложение № 2), который подписывается уполномоченными представителями Сторон. Расчетным периодом оказания услуг по настоящему Договору является календарный месяц. Оплата оказанных услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании акта об оказании услуг и чета-фактуры (пункты 4.1-4.4 Договора).

Срок действия Договора определен в пункте 9.1 Договора, в соответствии с которым, Договор заключается на срок с 01.09.2015 и действует по 31.12.2016. предусматривает возможность дальнейшей пролонгации (пункт 9.2).

Адреса многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика указаны в Приложении № 1 к договору (с учетом последующих изменений); цена услуг за предъявленный к взысканию период согласована сторонами в протоколах согласования цены услуг (с учетом протоколов об увеличении тарифа с 01.01.2017 и с 01.01.2018), которые, являются Приложением № 2 к договору.

Оказав ответчику, предусмотренные договором услуги, истцом составлены и направлены в адрес ответчика акты об оказании услуг за период с октября 2017 года по апрель 2018 года.

Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленной договором срок в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 178 269 руб. 26 коп.

Таким образом, учитывая назначение платежей в платежных документах ООО «УК «Альбатрос», об оплате выставленных истцом счетов-фактур по Договору, на дату последних уточнений (№ 1645 от 12.07.2018) задолженность ответчика фактически сложилась ввиду неисполнения денежного обязательства за услуги, предоставленные в период с февраля по апрель 2018 года.

Направленные в адрес ответчика претензии, с требованием оплатить задолженность, остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются. Доказательств направления ответчиком истцу претензий по качеству и объему оказанных услуг суду не представлено, как не представлено и возражений на иск.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 178 269 руб. 26 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 409 от 21.03.2018, в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 10 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика на сумму 24 783 руб., из которых 10 000 руб., в пользу истца, 14 783 руб. в доход федерального бюджета, исходя из суммы уточненных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Альбатрос» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» задолженность в сумме 1 178 269 руб. 26 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Альбатрос» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 783 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Карачева А.Е.