Резолютивная часть решения от 16 октября 2018 г. по делу № А63-15292/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-15292/2018
г. Ставрополь
16 октября 2018 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

отдела Министерства внутренних дел России по городу Ставрополю, г. Ставрополь ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополю, ОГРН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладатель товарного знака «Adidas» компания «Адидас АГ» в лице представителя на территории Российской Федерации - ООО «Власта - Консалтинг», г. Москва,

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Триалети Цалского района Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения с передачей для уничтожения отделу Министерства внутренних дел России по городу Ставрополю, г. Ставрополь ОГРН <***>, предметов административного правонарушения, изъятых в соответствии с протоколом от 07.06.2018 изъятия вещей и документов.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия

(изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Русанова В.Г.