Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № А40-222219/2016

147_15094743

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222219/16-147-1960
г. Москва
02 февраля 2017 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Частная компания с ограниченной ответственностью «Шоллер-Блэкманн Даррон Лимитед» (адрес 626800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона, Панель 11) к ООО «СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ» (119602, <...> Олимпийская деревня, 1, к. 1) о взыскании

при участии представителей от истца – неявка, извещен, от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Частная компания с ограниченной ответственностью «Шоллер-Блэкманн Даррон Лимитед» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ» о взыскании задолженности по договору № 4-2013 от 15.02.2013 г. в размере 3 676 989,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 215 613,27 руб.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 15.02.2013 между Частной компанией с ограниченной ответственностью «Шоллер-Блэкманн Даррон Лимитед» в лице её филиала в городе Ноябрьск и ООО «СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ» заключен контракт на закупку товаров и (или) услуг № 4-2013.

В соответствии с условиями договора, истец по заявкам ответчика обязался поставлять ответчику товары или выполнять работы, а ответчик обязался оплачивать товары или работы в соответствии с графиками оплаты, каждый из которых устанавливался применительно к отдельной заявке.

Истец свои обязанности по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается всем объёмом представленных доказательств.

Договором и графиками оплаты стороны согласовали, что оплата за отгруженные товары должна производиться ежемесячно до 5 числа каждого месяца с рассрочкой оплаты.

Задолженность ответчика составляет 3 676 989,95 руб.

Так как ответчик допустил просрочку в оплате, на сумму основного долга подлежат начислению проценты в размере 215 613 рублей 27 копеек.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 42 463 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, 309, 310, 395 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ» в пользу Частная компания с ограниченной ответственностью «Шоллер-Блэкманн Даррон Лимитед» задолженность по договору № 4-2013 от 15.02.2013 г. в размере 3 676 989,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 215 613,27 руб., госпошлину в размере 42 463 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Дейна