Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А09-4558/2019Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 117/2019-44112(2) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А09-4558/2019 город Брянск 11 июня 2019 года Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10.06.2019. Решение в полном объеме изготовлено 11.06.2019. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, пос. Локоть Брасовского района Брянской области, о признании её несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя (должника): ФИО2 (паспорт); от иных участников процесса: не явились, извещены; ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Локоть Брасовского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 036-274-709 58) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 21.05.2019 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника. Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/). Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей. В судебном заседании ФИО2 поддержала заявление о признании ее несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В заявлении о признании ее несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие у нее неисполненных денежных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1 753 833 руб. 42 коп., в том числе: - перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 07.01.2013 в размере 114 055 руб. 21 коп., - перед ООО «Филберт» по кредитному договору № <***> от 16.04.2013 в размере 432 407 руб. 04 коп., № 625/1266-0001677 от 21.02.2014 в размере 421 842 руб. 06 коп., № 633/1166-0001712 от 21.06.2017 в размере 59 099 руб. 33 коп., а в общей сложности в размере 1 583 678 руб. 88 коп. В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил: первичную документацию (кредитные договоры и приложения к ним), а также Решение Брасовского районного суда Брянской области от 17.11.2016 по делу № 2-695/2016, Решение Брасовского районного суда Брянской области от 22.05.2018 по делу № 2- 123/2018. Согласно указанным документам у должника – гражданки ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака <...> от 13.12.2016), несовершеннолетних детей не имеет, трудовую деятельность не осуществляет. Согласно справке МБУ МФЦ по состоянию на 29.04.2019, ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с представленной справкой из ОГИБДД МО МВД России «Навлинский» от 25.04.2019 № 52/Б/11-Г, за Покидовой Л.В. транспортных средств не зарегистрировано. Из представленного уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Многофункциональные центры Брянской области) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют зарегистрированные за ФИО2 права на объекты недвижимости по состоянию на 15.04.2019. Согласно справке УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области, ФИО2 с 04.09.2018 бессрочно установлена страховая пенсия по старости в размере 9 987 руб. 22 коп. Также в обоснование заявленных требований ФИО2 указала на то, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что должникотвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В настоящем судебном заседании ФИО2 поддержала заявление о признании ее несостоятельным должником (банкротом), ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанная заявителем саморегулируемая организация – Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО2. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Сквазников С.Л. может быть утверждена в качестве финансового управляющего Покидовой Л.В. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения № 8605 Филиал № 245 от 14.05.2019. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать Покидову Людмилу Викторовну (04.09.1963 года рождения, место рождения пос. Локоть Брасовского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, Бросовский район, п. Локоть, ул. Буденного, д. 6; ИНН 320600648059, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 036-274-709 58) несостоятельным должником (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 10 октября 2019 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 10), члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 09 час. 55 мин. 10 октября 2019 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 803. Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Судья А.В. Назаров Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.03.2018 12:14:20 Кому выдана Назаров Александр Валентинович Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:ООО "Филберт" (подробнее)ПАО КБ "Восточный" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Назаров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |