Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А58-7441/2021Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-7441/2021 16 июня 2022 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2022 года. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 636 401 руб. 93 коп., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (далее – истец, ООО «ПТВС») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности: - по договору на отпуск воды в водовозки абонента № 55-В от 10.02.2021 в размере 343 119,23 руб. за период с 01.02.2021-31.03.2021, договорную неустойку в размере 7 056,45 руб. за период с 11.03.2021 по 18.05.2021 и далее с 19.05.2021 по день фактического исполнения обязательств; - по договору на прием сточных вод № 55-К от 10.02.2021 в размере 182 665,38 руб. за период с 01.03.2021-31.03.2021, договорную неустойку в размере 2 669,72 руб. за период с 11.04.2021 по 18.05.2021 и далее с 19.05.2021 по день фактического исполнения обязательств; - по договору холодного водоснабжения № 55/2-В от 21.12.2020 в размере 24 076,78 руб. за период с 01.02.2021-28.02.2021, договорную неустойку в размере 638,96 руб. за период с 11.03.2021 по 18.05.2021 и далее с 19.05.2021 по день фактического исполнения обязательств; - по договору теплоснабжения №55/2-Т от 28.12.2020 в размере 2 248 876,09 руб. за период с 01.11.2020-31.03.2020, договорную неустойку в размере 60 355,99 руб. за период с 11.02.2021 по 18.05.2021 и далее с 19.05.2021 по день фактического исполнения обязательств; - по договору холодного водоснабжения №55/3-В от 18.12.2020 в размере 633 576,11 руб. за период с 01.02.2021 по 31.03.2021, договорную неустойку в размере 13 564,56 руб. за период с 11.03.2021 по 18.05.2021 и далее с 19.05.2021 по день фактического исполнения обязательств; - по договору теплоснабжения №55/3-Т от 28.12.2020 в размере 7 409 891,89 руб., договорную неустойку в размере 219 559,13 руб. за период с 11.02.2021 по 18.05.2021 и далее с 19.05.2021 по день фактического исполнения обязательств; - по договору на отпуск воды в водовозки абонента №55-В от 09.01.2020 в размере 186 754,74 руб., договорную неустойку в размере 9 194,08 руб. за период с 11.01.2021 по 31.03.2021 и далее с 01.04.2021 по день фактического исполнения обязательств; - по договору теплоснабжения №55/2-Т от 09.01.2020 в размере 877 804,67 руб., договорную неустойку в размере 43 215 руб. за период с 11.01.2021 по 31.03.2021 и далее с 01.04.2021 по день фактического исполнения обязательств; - по договору холодного водоснабжения №55/3-В от 09.01.2020 в размере 429 212,71 руб., договорную неустойку в размере 21 130,47 руб. за период с 11.01.2021 по 31.03.2021 и далее с 01.04.2021 по день фактического исполнения обязательств; - по договору теплоснабжения № 55/3-Т от 09.01.2020 в размере 3 704 346,22 руб., договорную неустойку в размере 208 693,75 руб. за период с 11.12.2020 по 18.05.2021 и далее с 19.05.2021 по день фактического исполнения обязательств. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела 03.06.2022 через электронный сервис «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Судом принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 09 час. 50 мин. 06.06.2022 до 11 час. 50 мин. 09.06.2022. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено 09 июня 2022 года, в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. В материалы дела 08.06.2022 через электронный сервис «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Судом принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (энергоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием "Коммунальщик" муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (потребитель) были заключены следующие договоры: - на отпуск воды в водовозки абонента № 55-В от 10.02.2021; - по договору на прием сточных вод № 55-К от 10.02.2021; - холодного водоснабжения № 55/2-В от 21.12.2020; - теплоснабжения №55/2-Т от 28.12.2020; - холодного водоснабжения №55/3-В от 18.12.2020; - теплоснабжения №55/3-Т от 28.12.2020; - на отпуск воды в водовозки абонента №55-В от 09.01.2020; - теплоснабжения №55/2-Т от 09.01.2020; - холодного водоснабжения №55/3-В от 09.01.2020; - теплоснабжения № 55/3-Т от 09.01.2020. В соответствии с условиями договоров № 55-В (п.4.2) от 10.02.2021, №55-К (п.3.3) от 10.02.2021, №55/2-В (п.7) от 21.12.2020, №55/2-Т (п.4.3) от 28.12.2020, №55/3-В (п.7) от 18.12.2020, №5/3-Т (п.4.3) от 28.12.2020, №55-В (п.4.2) от 09.01.2020, №55/2-Т ( п. 4.3.) от 09.01.2020, № 55/3-В (п.7) от 09.01.2020, №55/3-Т (п.4.3) от 09.01.2020 оплата за коммунальные ресурсы должна производиться ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным. Согласно исковому заявлению сумма задолженности за потребленные коммунальные ресурсы составляет; - по договору №55-В от 10.02.2021 в размере 343 119,23 руб. за период 01.02.2021-31.03.2021; - по договору №55-К от 10.02.2021 в размере 182 665,38 руб. за период 01.03.2021- 31.03.2021; - по договору №55/2-В от 21.12.2020 в размере 24 076,78 руб. за период 01.02.2021-28.02.2021; - по договору №55/2-Т от 28.12.2020 в размере 2 248 876,09 руб. за период 01.03.2021-31.03.2021; - по договору №55/3-В от 18.12.2020 в размере 633 576,11 руб. за период 01.02.2021-31.03.2021; - по договору №55/3-Т от 28.12.2020 в размере 7 409 891,89 руб. за период 01.01.2021-31.03.2021; - по договору №55-В от 09.01.2020 в размере 186 754,74 руб. за период 01.12.2020-31.12.2020; - по договору №55/2-Т от 09.01.2020 в размере 887 804,67 руб. за период 01.12.2020-31.12.2020; - по договору №55/3-В от 09.01.2020 в размере 429 212,71 руб. за период 01.12.2020-31.12.2020; - по договору №55/3-Т от 09.01.2020 в размере 3 704 346,22 руб. за период 01.11.2020-31.12.2020. Итого: 16 040 323 руб. 82 коп. Количество поставленных ресурсов на объекты ответчика истец подтверждается представленными в дело счетами-фактурами, актами, корректировочными счетами-фактурами: № ПТ00-00232 от 31.01.2021, № ПТ00-004817 от 28.02.2021, № ПТ00-007921 от 31.03.2021, № ПТ00-003892 от 28.02.2021, № 35754 от 31.12.2020, № ПТ00-003894 от 28.02.2021, № ПТ00-008319 от 31.03.2021, № 32632 от 30.11.2020, № 35755 от 31.12.2020, № 36760 от 31.12.2020, № ПТ00-0007543 от 31.03.2021, № ПТ00-0003893 от 28.02.2021, № ПТ00-0008318 от 31.03.2021, № 36761 от 31.12.2020, №ПТ00-002342 от 31.01.2021, № ПТ00-004814 от 28.02.2021, № ПТ00-007917 от 31.03.2021, № ПТ00-002324 от 31.01.2021, № ПТ00-004815 от 28.02.2021, № ПТ00-007918 от 31.03.2021, № ПТ00-004816 от 28.02.2021, № ПТ00-007920 от 31.03.2021, № ПТ00-004813 от 28.02.2021, № ПТ00-007915 от 31.03.2021, № ПТ00-0009388 от 31.03.2021, № Пт00-0009389 от 31.03.2021, № ПТ00-0009391 от 31.03.2021, № ПТ00-0009392 от 31.03.2021, № ПТ00-0009387 от 31.03.2021, № 36760 от 31.12.2020, № ПТ00-0002332 от 31.01.2021, № ПТ00-0004817 от 28.02.2021, № ПТ00-0007921 от 31.03.20201, № ПТ00-0004817 от 28.02.2021, № ПТ00-0009390 от 31.03.2021; а также соглашением об изменении стоимости №ПТ00-000293 от 31.03.2021, №ПТ00-000294 от 31.03.2021. В адрес ответчика была направлена претензия № 49/21 от 24.03.2021 о погашении задолженности за потребленные коммунальные ресурсы. Ответчик на претензию не ответил, требования об уплате образовавшейся задолженности не удовлетворил. Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с исковым заявлением в суд. Согласно ходатайству об уточнении исковых требований от 08.06.2022, по состоянию на 30.04.2022 года ответчиком были произведены платежи в счет погашения задолженности перед ООО «ПТВС» заявленной в исковом заявлении по следующим договорам: - по договору №55-В от 10.02.2021 остаток задолженности составляет 171 885,52 руб. за период с 28.02.2021 по 31.03.2021 (п/п №292 от 04.05.2021 на сумму 71 233,71 руб., п/п №414 от 07.06.2021 на сумму 100 000 руб.), пени за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 в сумме 48 470,17 руб.; - по договору №55-К от 10.02.2021 основной долг погашен в полном объеме (п/п №417 от 07.06.2021 на сумму 100 000 руб., п/п № 430 от 08.06.2021 на сумму 82 665,58 руб.), остаток задолженности пени за период 11.05.2021 по 08.06.2021 в сумме 3 737,62 руб.; - по договору №55/2-В от 30.12.2020 остаток задолженности составляет 6 024,18 руб. за период с 11.03.2021 по 23.05.2022 (п/п №191 от 29.03.2021 на сумму 11 738,36 руб., №1611 от 11.02.2022 на сумму 18 052,60 руб.), пени за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 в сумме 422,62 руб.; - по договору №55/2-Т от 28.12.2020 остаток задолженности составляет 1 689 027,65 руб. за период с 31.01.2021 по 31.03.2021 (п/п №220 от 10.04.2021 на сумму 180 795,17, п/п №1613 от 11.02.2022 на сумму 58 215,41 руб., п/п №17479 от 07.09.2021 на сумму 747 583,11 руб.), пени за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в сумме 557 419,70 руб.; - по договору №55/3-В от 30.12.2020 сумма задолженности составляет 633 576,11 руб. за период с 28.03.2021 по 31.03.2021, пени за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 в сумме 172 543,01 руб.; - по договору № 55/3-Т от 28.12.2020 основной долг погашен в полном объеме (п/п №580 от 20.01.2022 на сумму 95 000 руб., №291 от 04.05.2021 на сумму 100 000 руб.), остаток долга пени за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в сумме 1 349 041,36 руб.; - по договору №55-В от 09.01.2020 сумма задолженности составляет 186 754,74 руб. на 31.12.2020, пени за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 на сумму 60 731,20 руб.; - по договору №55/2-Т от 09.01.2020 сумма задолженности составляет 140 179,56 руб. на 31.12.2020, пени за период с 11.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 130 696,66 руб.; - по договору №55/3-В от 09.01.2020 сумма задолженности составляет 429 212,71 руб. на 31.12.2020, пени за период с 11.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 139 576,67 руб.; - по договору №55/3-Т от 09.01.2020 сумма задолженности составляет 3 704 346,22 руб. за период с 30.11.2020 по 31.12.2020 (п/п №243 от 14.04.2021 на сумму 176 730,96 руб.), пени за период с 11.12.2020 по 31.03.2022 в сумме 1 261 299,24 руб. Общая сумма задолженности составляет 10 684 292 руб. 94 коп. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется ее оплачивать. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу требований ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт исполнения истцом обязательств по договорам, расчет объема поставленных коммунальных ресурсов и приема сточных вод подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. По правилам п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки ответчику коммунальных ресурсов и прием сточных вод на общую сумму 6 960 354 руб. 69 коп., требования подлежат удовлетворению. Также истец в исковых требованиях заявил о взыскании с ответчика неустойки. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Частью 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч. 6.2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении). Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным. Таким образом, взысканию подлежит неустойка в заявленном размере в сумме 3 723 938 руб. 25 коп. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 106 182 руб. по платежным поручениям № 3641 от 30.06.2021, № 4885 от 03.09.2021, № 2780 от 10.07.2020 (справка на возврат государственной пошлины в размере 269 руб. 72 коп.). С учетом уточнения размера исковых требований, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 76 421 руб. Государственную пошлину в размере 29 761 руб. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять изменение исковых требований. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 684 292 руб. 94 коп. задолженности, в том числе: - по договору на отпуск воды в водовозки абонента № 55-В от 10.02.2021 в размере 171 233 руб. 52 коп. за период с 28.02.2021 по 31.03.2021, пени в размере 48 470 руб. 17 коп. за период с 11.03.2021 по 31.03.2022; - по договору на прием сточных вод № 55-К от 10.02.2021 пени в размере 3 737 руб. 62 коп. за период с 11.05.2021 по 08.06.2021; - по договору холодного водоснабжения № 55/2-В от 21.12.2020 в размере 6 024 руб. 18 коп. за период с 11.03.2021 по 23.05.2022, пени в размере 422 руб. 62 коп. за период с 11.03.2021 по 31.03.2022; - по договору теплоснабжения №55/2-Т от 28.12.2020 в размере 1 689 027 руб. 65 коп. за период с 31.01.2021 по 31.03.2021, пени в размере 557 419 руб. 70 коп. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022; - по договору холодного водоснабжения №55/3-В от 18.12.2020 в размере 633 576 руб. 11 коп. за период с 28.03.2021 по 31.03.2021, пени в размере 172 543 руб. 01 коп. за период с 11.03.2021 по 31.03.2022; - по договору теплоснабжения №55/3-Т от 28.12.2020 пени в размере 1 349 041 руб. 36 коп. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022; - по договору на отпуск воды в водовозки абонента №55-В от 09.01.2020 в размере 186 754 руб. 74 коп., пени в размере 60 731 руб. 20 коп. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022; - по договору теплоснабжения №55/2-Т от 09.01.2020 в размере 140 179 руб. 56 коп. на 31.12.2020, пени в размере 130 696 руб. 66 коп. за период с 11.01.2021 по 31.03.2022; - по договору холодного водоснабжения №55/3-В от 09.01.2020 в размере 429 212 руб. 71 коп. на 31.12.2020, пени в размере 139 576 руб. 67 коп. за период с 11.01.2021 по 31.03.2022; - по договору теплоснабжения № 55/3-Т от 09.01.2020 в размере 3 704 346 руб. 22 коп. за период с 30.11.2020 по 31.12.2020, пени в размере 1 261 299 руб. 24 коп. за период с 11.12.2020 по 31.03.2022. - 76 421 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 29 761 руб. государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Судья А. В. Пихтова Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Предприятие тепловодоснабжения" (подробнее)Ответчики:МУП "КОММУНАЛЬЩИК" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД МИРНЫЙ" МИРНИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ САХА ЯКУТИЯ (подробнее)Последние документы по делу: |